12-51/17

Р Е Ш Е Н И Е

г.Новокузнецк 14 марта 2017 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Лилит» на постановление И.о.мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением И.о.мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лилит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

В жалобе ООО «Лилит» просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствует событие административного правонарушения, поскольку штраф был оплачен. 

Представитель ООО «Лилит» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО2 доводы жалобы посчитала необоснованными. 

Изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление И.о.мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ООО «Лилит» - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что по постановлению зам.начальника территориального отдела по 

<

адрес> и Новокузнецкому району Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориального отдела в 

<

адрес> и Новокузнецком районе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лилит» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об АП.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в предоставленный законом шестидесятидневный срок лицо, привлеченное к административной ответственности – ООО «Лилит» не оплатило административный штраф, что послужило основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что отсутствует событие административного правонарушения, ввиду оплаты штрафа, суд находит несостоятельным, поскольку как следует из платежного поручения №, назначенный штраф в размере 10 000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законом 60-дневного срока.

Таким образом, нарушений норм процессуального права при назначении административного наказания ООО «Лилит» влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу мировым судьей допущено не было. 

Наказание ООО «Лилит» назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении наказания учтены в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Суд считает, что, назначая Обществу административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, на основе всесторонней оценки содеянного, тяжести совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что назначение наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в полной мере соответствует целям административного наказания, предусмотренным частью 1 статьи 3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Таким образом, суд считает постановление И.о.мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лилит» подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.6 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление И.о.мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лилит» оставить без изменения, жалобу ООО «Лилит» – без удовлетворения.

Судья: А.

<

адрес>