Дело № 2-1789/2017

РЕШЕНИЕ

|розв"язання,вирішення,розв"язування|

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Лягиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильеве В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Я. Я. Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО Р.Р. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании суммы, необходимой для восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере № №; судебные издержки, а именно: затраты на проведение независимой экспертизы в размере №; затраты на юридические услуги в размере №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 мин. а/д Песчаное-Почтовое, 017, 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак № в нарушение п.1.3 ПДД РФ пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. для совершения маневра обгона попутно движущегося транспортного средства Фольксваген ЛТ35, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 допустил с ним столкновение, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Я. Я. Р.. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Третье лицо – ФИО Я.Р. в судебном заседании также не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, приняв во внимание признание иска, разъяснив представителю истца и ответчику последствия признания иска, суд считает, что признание иска подлежит принятию, при этом иск подлежит удовлетворению. 

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца оплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере №, судебные издержки, а именно: затраты на проведение независимой экспертизы в размере № рублей; затраты на юридические услуги в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 7 498,00 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.12.2017.

Судья Е.В. Лягина