Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.

<

адрес> 29 апреля 2019 года

Судья Уметского районного суда Тамбовской области Бельков К.Е.,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 20.12.1985года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18. ч. 40 мин. на автодороге 

<

адрес> управлял транспортным средством не выполнил законного требования сотрудников полиции, а именно не застраховал свою гражданскую ответственность согласно ФЗ № 40 и не имея полиса повторно управлял транспортным средство в нарушении требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив что застраховал свою ответственность ДД.ММ.ГГГГ. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение ФИО1, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. 

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КОАП РФ ДД.ММ.ГГГГ за управление транспортным средством без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности и получив письменное требование о прекращении правонарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ вновь ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в р.

<

адрес> управлял транспортным средством без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, тем самым не выполнил письменные требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, письменным требованием о прекращении правонарушения, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД. 

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения. 

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает и самим ФИО1 не оспаривается. 

Раскаяние в содеянном, добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль; наличие на иждивении малолетних детей - данные обстоятельства являются смягчающими административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

При определении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также соразмерность меры ответственности целям административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 19.3ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам: уникальный идентификатор начисления: 18810468190120002352, 393360 г. Кирсанов, Тамбовская область, п. Овсяновская дорога, ул. МСО д. 15, ОГИБДД, УФК по Тамбовской области, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, р/с 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 68646000 (Уметский район). 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

ФИО1 разъяснено об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КОАП РФ, за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бельков К.Е.