Дело № 7-А-304/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров 18 сентября 2019 года

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу ФИО1 представителя То Суан Тхыонга на вступившее в законную силу на постановление судьи Октябрьского района суда г. Кирова от 13 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении То Суана Тхыонга,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского района суда г. Кирова от 13 сентября 2018 года То Суан Тхыонг привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе в порядке пересмотра заявитель просит об изменении постановления в части отмены назначенного То Суану Тхыонгу административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для её удовлетворения нет. 

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в пребывании на территории Российской Федерации без правоподтверждающих документов, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как усматривается из материалов дела, 12.09.2018 в 19:00 по адресу: 

<

...> выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам То Суан Тхыонг, который в нарушении ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока действия визы – 01.04.2018.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении То Суана Тхыонга дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности. 

Вывод о совершении То Суаном Тхыонгом вменяемого правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, подробный перечень и анализ которых приводится в принятом по делу решении.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, при назначении То Суану Тхыонгу административного наказания судьей требования ст. 4.1 КоАП РФ соблюдены - были учтены сведения о том, что То Суан Тхыонг въехал на территорию Российской Федерации в 2018 году, на учете в УФМС России не состоит, на территории Российской Федерации никогда не работал. Каких-либо сведений препятствующих То Суану Тхыонгу оформлению законного пребывания на территории Российской Федерации материалы дела не содержат, в ходе судебных заседаний представлены не были, в настоящей жалобе они также не указаны.

Доводы жалобы о нарушении судом личных и семейных прав То Суана Тхыонга не могут служить основанием для отмены постановления суда в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как суду не представлены доказательства того, что То Суан Тхыонг проживает в фактических брачных отношениях с гражданкой России и оказывает материальную или иную помощь жене. Кроме того, То Суан Тхыонг при рассмотрении дела в суде первой инстанции показал, что брак с Д.Л. гражданкой РФ был зарегистрирован в г. Тула, но вместе супруги не проживают, детей не имеют. Следовательно права То Суана Тхыонга на уважение личной и семейной жизни не затронуты.

Таким образом, назначение То Суану Тхыонгу дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований, исключающих назначение То Суану Тхыонгу дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Октябрьского района суда г. Кирова от 13 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении То Суана Тхыонга, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. 

Заместитель председателя 

Кировского областного суда И.В.Ембасинов