Дело № 1-297/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 10 ноября 2020 года 

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

при секретаре Ивановой О.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Куренкова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, , судимого:

- 06 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 16 ноября 2018 года Северским городским судом Томской области по пп. «а», б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 06 августа 2018 года) к лишению свободы на срок два года один месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 10 сентября 2019 года на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 26 августа 2019 года, в связи с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца 7 дней ограничения свободы,

- 28 октября 2020 года Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ в соответствии со ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев 4 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по делу № ** от 20 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 19 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, находясь в состоянии наркотического опьянения, не позднее 09 часов 30 минут 11 июня 2020 года, решил осуществить поездку на механическом транспортном средстве - автобусе «**», государственный регистрационный знак **.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством - автобусом «**», государственный регистрационный знак **, ФИО2, не позднее 09 часов 30 минут 11 июня 2020 года, будучи в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, противоправно, достоверно зная, что срок, в течение которого он считается подвергнутым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по делу ** от 20 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 19 мая 2020 года, не истек, а также осознавая, что своими действиями нарушает требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года **, а именно: п.1.3 согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 2.7 согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), воспользовавшись имеющимся при себе ключами завел двигатель автобуса «**», государственный регистрационный знак ** и начал движение на данном автобусе.

Совершив в состоянии наркотического опьянения поездку на механическом транспортном средстве - автобусе «**», государственный регистрационный знак ** по улицам г. Северска ЗАТО Северск Томской области, ФИО2, на остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома № 21 на ул. Первомайской в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, 11 июня 2020 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут был остановлен государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области С.. и старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В.

Далее государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области С.. 11 июня 2020 года в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут, ФИО2 на участке проезжей части автодороги, где расположена остановка общественного транспорта напротив дома № 21 на ул. Первомайской в г. Северске ЗАТО Северск Томской области было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО2 ответил отказом, после чего ФИО2, по-прежнему находящемуся в указанное время, в указанном месте, государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области С.. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 в присутствии понятых ответил согласием, о чем собственноручно выполнил запись, удостоверив ее своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ** от 11 июня 2020 года. Получив согласие ФИО2, последний был доставлен в наркологическое отделение Северской клинической больницы Медицинского центра № 1 ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, расположенного по адресу: ул. Братьев Иглаковых д. 40 в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, где в период с 10 часов 35 минут до 11 часов 40 минут 11 июня 2020 года у ФИО2 были отобраны образцы биологического объекта, по результатам лабораторного исследования, согласно справки судебно-химического отделения БСМЭ № ** от 16 июня 2020 года, методами ИХА и ГХ/МС в анализе мочи ФИО2 были обнаружены производные альфа-pvp и 2-oxo—pvp и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 28 от 11 июня 2020 года, оконченным 18 июня 2020 года, был зафиксирован факт нахождения ФИО2 11 июня 2020 года в состоянии наркотического опьянения.

Таким образом, ФИО2 нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник подсудимого – адвокат Куренков О.С. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрацию, имеет семью, трудоустроен, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с пп. «г» «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, так как ФИО2 принимает активное участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка своей сожительницы, активное способствование расследованию преступления (с учетом признательных показаний в ходе предварительного расследования), а также заявление о раскаянии. 

Вместе с тем, ФИО2 ранее судим, совершил умышленное преступление против безопасности движения, имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях наличествует рецидив преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п.«а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимый не сделал положительных выводов для себя, имея неснятые и непогашенные судимости, склонность подсудимого к совершению преступлений и его нежелание становиться на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, для достижения целей наказания считает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, а срок окончательного наказания - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 28 октября 2020 года.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, поэтому суд в соответствии с п.«в» ч. 1 ст.58 УК РФ считает правильным назначить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого ФИО2 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, как и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, следовательно, наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. 

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 28 октября 2020 года назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения избрать в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание осужденному ФИО2 в виде лишения свободы зачесть наказание, отбытое по приговору Северского городского суда Томской области от 28 октября 2020 года - с 28 октября 2020 года по 09 ноября 2020 года включительно; а также время содержания ФИО2 под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу, с 10 ноября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах дела и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения (л.д. 62). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.В. Солдатенко 

УИД: 70RS0009-01-2020-004165-88