К делу № 5-845/2021

23RS0015-01-2021-001306-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 11 марта 2021 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Попов М.В.,

с участием:

лица привлеченного к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1 ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, гражданина Украины, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 6.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 марта 2021 года, находясь в служебном кабинете Ейского наркологического диспансера, расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии врача-нарколога отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного лица. 

ФИО1, в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет свободно, читать писать на русском языке может, в услугах переводчика не нуждается. Просит не выдворять его с территории РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил, что вина правонарушителя подтверждается рапортом сотрудника ОМВД РФ, актом медицинского освидетельствования и пояснениями правонарушителя. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение -официально не трудоустроен, имеющей постоянное место жительства на территории РФ. 

Смягчающими обстоятельствами, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является: признание вины. 

Отягчающих обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая положения ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. ни одно государство-участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что выдача повлечет опасность для его жизни и здоровья. Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания". Считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста, без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО\4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья