Дело № 2 – 779/2025 

УИД 74RS0049-01-2025-001394-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 19 августа 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С., 

при секретаре Александровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт», истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в его обоснование, что 

<

дд.мм.гггг> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа №...., №...., №...., по условиям которых, ответчику на цели личного потребления были предоставлены займы на общую сумму 34 995 руб., а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов по не исполнила. 

<

дд.мм.гггг> на основании договора цессии №.... ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности - ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору №.... - ООО «СФО Стандарт». 

Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займов №...., №...., №.... за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в общем размере 80 348,52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Стандарт» участия не принимал, извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, судебную повестку в отделении почтовой связи не получила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, кроме прочего, возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции действующей на момент заключения договора займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действующей на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует, что 

<

дд.мм.гггг> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, был заключен договор потребительского займа №...., на основании которого Банк представил ответчику займ в сумме 15 000 рублей. Договор действует с момента отгрузки товара/предоставления услуги Клиенту, до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с начала действия договора (день возврата займа) (л.д. 7-8).

Также, 

<

дд.мм.гггг> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, был заключен договор потребительского займа №.... на основании которого Банк представил ответчику займ в сумме 15 000 рублей на тех же условиях. Срок возврата займа: 180-й день с начала действия договора (день возврата займа) (л.д. 8 оборот страницы- 9).

Также, 

<

дд.мм.гггг> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №...., на основании которого Банк представил ответчику займ в сумме 4 995 рублей на тех же условиях, Срок возврата займа: 180-й день с начала действия договора (день возврата займа) (л.д. 10-11).

Согласно условиям договоров №...., №...., №.... от 

<

дд.мм.гггг>, проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом будут начисляться по ставке 292 % годовых по каждому из договоров (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно Графику погашения задолженности по договорам №...., №...., сумма ежемесячного платежа определена в размере 2 421,55 рублей, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составит 29 058,62 по каждому договору (п. 6 Индивидуальных условий договоров потребительского займа).

По договору займа №...., согласно Графику погашения задолженности, сумма ежемесячного платежа определена в размере 806,38 руб., общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составит 9 676,52 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Цель использования заемщиком потребительского займа: на личные (неотложные) нужды (п. 11 договоров займа).

Пунктом 12 договоров займа определено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком условий Договора (пропуска Заемщиком срока оплаты) Кредитор вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом.

Также стороны согласовали условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договорам путем указания соответствующего условия в договорах, ответчик дал согласие на уступку требований третьим лицам в пункте 13 Индивидуальных условий путем подписания условия простой электронной подписью заемщика 6054. 

С Общими условиями договора потребительского займа, правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договоров ответчик был ознакомлена и обязалась соблюдать, указанные в них условия.

Условия подписания договоров потребительских займов оговорены в пункте 19, настоящая оферта признается акцептированной ФИО1 в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления настоящей оферты она подпишет ее специальным кодом №.... (простой электронной подписью), полученной в СМС-сообщении от Кредитора.

Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается представленным ООО МФК «ЭйрЛоанс» перечнем успешных платежей, который содержит номера договоров, заключенных с ответчиком, номер, принадлежащего ей мобильного телефона №.... (л.д. 13).

Таким образом, ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче ФИО1 займов в общей сумме 34 995 руб.

На основании договора об уступки требования, заключенного 

<

дд.мм.гггг> №.... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон», право требования ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договорам потребительских займов №...., №...., №.... от 13.02.2024, заключенных между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс», перешло к ООО ПКО «Аскалон» (л.д. 22-23), что подтверждается приложением № 1 к договору уступки прав требований (л.д. 25).

На основании договора об уступки требования (цессии) №...., заключенного 

<

дд.мм.гггг> между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт», дополнительного соглашения №.... к договору уступки прав требования, право требования ООО ПКО «Аскалон» по договорам потребительских займов №...., №...., №.... от 

<

дд.мм.гггг>, заключенных между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс», перешло к ООО «СФО Стандарт» (л.д. 24 оборот страницы, л.д. 26), что подтверждается приложением № 1 к договору уступки прав требований (л.д. 28).

Ответчиком суммы займов и причитающиеся проценты в обусловленный договорами потребительских займов в срок не возвращены, доказательств обратного суду не представлено. 

За период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> по договорам потребительских займов №...., №...., №.... от 

<

дд.мм.гггг>, заключенным с ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в общем размере 80 348,52 руб., состоящая из суммы основного долга 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4995 руб.) и суммы процентов 45 353,52 руб. (19 440 руб. + 19 440 руб. + 6473,52 руб.). (л.д. 14-15, 16-17, 18-19).

Расчеты задолженности, представленные истцом, принимаются судом как обоснованные, заявленный к взысканию размер процентов, не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного микрозайма, что соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с учетом изменений, внесенных ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Возражений относительно предъявленной к взысканию суммы основного долга и процентов, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком не представлено.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что ответчик не исполнила обязательства по возврату займов, не представила доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по погашению задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договорам потребительских займов в полном объеме.

В связи с обращением в суд истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика в размере 91,20 руб. (л.д. 6), которые суд относит к судебным издержкам, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН №....) задолженность по договорам займов №...., №...., №.... за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 80 348 (восемьдесят тысяч триста сорок восемь) рублей 52 копейки, а также судебные расходы в размере 4 091 (четыре тысячи девяносто один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Архипова