Дело №5-34/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 02 февраля 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В., (652470, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в защитнике не нуждающегося,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 09.00 часов ФИО1, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил из 

<

адрес> сотовый телефон марки 

<

...> принадлежащий потерпевшему ФИО4, чем причинил ему ущерб в размере 350 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в установочной части постановления. В содеянном раскаивается. 

Помимо признания вины, вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом о принятом сообщении, заявлением о привлечении к ответственности, накладной, объяснениями и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.6 и ч.ч. 2, 3 ст.160 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях ФИО1 не имеется.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, отсутствие у него постоянного заработка, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12.00 часов 02.02.2018, содержать его в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.В. Андриянова