Дело № г. Дзержинск

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Мироновой Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2., мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили 01.10.2012 кредитный договор № и соглашение № об использовании кредитной карты. Согласно условиям соглашения установлен лимит кредитования (овердрафта). Факт заключения данного соглашения подтверждается текстом Договора/Соглашения, и заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте от 01.10.2012г. (№). В рамках вышеуказанного соглашения, банк обязался производить обслуживание текущего счета заемщика и его кредитование, в свою очередь заемщик обязался своевременно оплачивать образующуюся задолженность. Для исполнения условий данного соглашения, банком на имя заемщика, по его письменному заявлению, был открыт текущий счет №, осуществлялось его обслуживание и кредитование в пределах установленного лимита. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 01.10.2012 составляет 126575,65 руб., из которых: сумма основного долга - 99943,50 руб., сумма штрафов - 8000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 5793,34 руб., сумма процентов - 12838,81 руб.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать со ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 01.10.2012 в размере 126575,65 руб., из которых: сумма основного долга - 99943,50 руб., сумма штрафов - 8000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 5793,34 руб., сумма процентов - 12838,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3732 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела в исковом заявление имеется её ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, а также о рассмотрении дела с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, причина неявки суду неизвестна. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили 01.10.2012 кредитный договор № и соглашение № об использовании кредитной карты. Согласно условиям соглашения установлен лимит кредитования (овердрафта). Факт заключения данного соглашения подтверждается текстом Договора/Соглашения, и заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте от 01.10.2012г. (№). В рамках вышеуказанного соглашения, банк обязался производить обслуживание текущего счета заемщика и его кредитование, в свою очередь заемщик обязался своевременно оплачивать образующуюся задолженность. Для исполнения условий данного соглашения, банком на имя заемщика, по его письменному заявлению, был открыт текущий счет №, осуществлялось его обслуживание и кредитование в пределах установленного лимита. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита по карте, в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком соглашении. Соглашение состоит, в том числе из заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте, условий договора, тарифов, графиков погашения. 

Согласно раздела «О документах» заявки на открытие банковских счетов договора (заложена заемщиком в рамках кредитного договора № от 01.10.2012), заемщиком получены: Заявка на 2-х стр., график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об использовании карты, памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. 

В соответствии с условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка, договор является смешанным и в соответствии со ст. 421 ГК РФ, содержит положения договора банковских счетов и определяет порядок: предоставления потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по Счету; кредитования текущего счета, т.е. осуществлении банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на Текущем счете собственных денежных средств заемщика (кредит в форме овердрафта). Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. 

В соответствии с п. 1.2 раздела условий по настоящему соглашению банк обязуется осуществлять кредитование текущего счета в форме овердрафта, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых клиентом с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств клиента. Клиент имеет право на неоднократное получение кредитов по карте. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы. Лимит овердрафта первоначально равен наименьшему из вариантов лимитов, перечисленных в тарифах по соответствующему карточному продукту, предложенному банком для клиента на дату активации карты. 

Клиент имеет право обратиться в Банк для изменения Лимита овердрафта. В соответствии с Тарифным планом 

<

данные изъяты> (составная часть Тарифов ООО «ХКФ Банк» по Договорам/Соглашениям об использовании Карты с льготным периодом), являющихся неотъемлемой частью Соглашения и подписанных ответчиком, процентная ставка по кредиту по карте составляет 29,9 % годовых, минимальный платеж, который необходимо внести заемщику разместить на счете 5% от суммы задолженности, но не менее 500 рублей. Согласно п.8 Тарифного плана 

<

данные изъяты> (составная часть Тарифов ООО «ХКФ Банк» по Договорам/Соглашениям об использовании Карты с льготным периодом), комиссия за выдачу наличных составляет 299 рублей за 1 операцию.

Согласно п. 9 Тарифов по Картам (Тарифы ООО «ХКФ Банк» по Договорам/Соглашениям об использовании Карты с льготным периодом) компенсация расходов банка при оплате страховых взносов -0,77% от суммы задолженности. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора). 

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 01.10.2012 составляет 126575,65 руб., из которых: сумма основного долга - 99943,50 руб., сумма штрафов - 8000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 5793,34 руб., сумма процентов - 12838,81 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 01.10.2012 составляет 126575,65 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3732 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2012 в размере 126575,65 руб., из которых сумма основного долга - 99943,50 руб., сумма штрафов - 8000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 5793,34 руб., сумма процентов - 12838,81 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3732 руб.

Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н. Юрова