КОПИЯ

31RS0024-01-2023-001029-24 1-71/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 27 июля 2023 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Хлебниковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкуновой А.А., 

с участием:

государственных обвинителей – прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Белгородской области Струковой В.В., и.о. Шебекинского межрайонного прокурора Белгородской области (заместителя Шебекинского межрайонного прокурора Белгородской области) Печенкина Д.И.,

представителя потерпевшего МКУ «

<

данные изъяты>» – ФИО26,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Шломина А.А., представившего удостоверение №1349 и ордер № 006148 от 14 июля 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Тертычной ФИО44, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Украины, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, Шебекинский городской округ, 

<

адрес>, замужней, имеющей высшее образование, занимавшей до ДД.ММ.ГГГГ должность директора МБОУ «

<

данные изъяты>», не трудоустроенной, пенсионера, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО2 в период с 30 мая 2013 года по 09 февраля 2023 года занимала должность руководителя – директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «

<

данные изъяты> далее – МБОУ 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, учредителем которого является муниципальное образование Шебекинский городской округ Белгородской области, от имени и в интересах которого действует администрация Шебекинского городского округа. Функции и полномочия учредителя делегированы МКУ «

<

данные изъяты>» в части координации и контроля за деятельностью учреждения (ФИО1 назначена на должность приказом 

<

данные изъяты> №164 от 13 мая 2013 года, уволена с занимаемой должности приказом МКУ «

<

данные изъяты> № 98-лс от 09 февраля 2023 года по соглашению сторон в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ).

В соответствии с условиями п.п.2.1, 2.2 трудовых договоров №55 от 30 мая 2013 года и №26 от 31 мая 2016 года, п. 1, 7, 8 раздела 2 должностной инструкции, утвержденной 01 февраля 2018 года МКУ «

<

данные изъяты> п. 4.3 Устава МБОУ «

<

данные изъяты>» его директор ФИО1 являлась единоличным исполнительным органом учреждения, обязалась самостоятельно осуществлять руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом общеобразовательного учреждения, обеспечивать системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу учреждения, в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования, в пределах установленных средств формировать фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть, формировать и утверждать структуру и штатное расписание общеобразовательного учреждения, решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом общеобразовательного учреждения, осуществлять подбор и расстановку кадров, обеспечивать установление заработной платы работников общеобразовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (контрактами), принимать меры по обеспечению учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивать формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в учреждении, осуществлять предоставление в установленном порядке статистической, бухгалтерской и иной отчетности, утверждение локальных нормативных актов учреждения, образовательных программ учреждения, издание приказов и распоряжений, дачу поручений и указаний, обязательных для исполнения всеми работниками учреждения, соблюдение законности в деятельности учреждения, контроль работы внутри учреждения, планирование и организацию работы учреждения, осуществление иных полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть ФИО1 в период с 30 мая 2013 года по 09 февраля 2023 года являлась должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями в МБОУ «

<

данные изъяты>».

В конце весны 2022 года, но не позднее 01 июня 2022 года у ФИО1, осуществлявшей руководство деятельностью МБОУ «

<

данные изъяты>», возник единый прямой преступный умысел, направленный на систематическое хищение из корыстных побуждений денежных средств из бюджета Белгородской области бюджетной системы Российской Федерации, выделяемых для оплаты труда учителям и другим работникам МБОУ «

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение директора школы и злоупотребляя доверием ранее ей знакомых лиц из числа жителей 

<

адрес>, подчиненных ей работников МБОУ «

<

данные изъяты>», а также работников МКУ 

<

данные изъяты>», комитета финансов и бюджетной политики администрации Шебекинского городского округа Белгородской области и Управления Федерального казначейства Белгородской области, уполномоченных осуществлять проверку документов для начисления заработной платы работникам МБОУ «

<

данные изъяты>» и производить перечисление бюджетных денежных средств в качестве заработной платы, которое обусловлено занимаемым ею в течение длительного времени (более 9 лет) должностным положением, во исполнение которого ФИО1 разработала преступный план (схему) действий, согласно которому она собиралась лично подготавливать документы (приказы, табели учета использования рабочего времени, табели учета замены работников) с заведомо ложными сведениями о трудоустройстве работников в учреждении и выполнении ими обязанностей согласно заявленным должностям, выполнении учителем школы дополнительного объема работ, осознавая, что такие обязанности, а также дополнительные работы выполняться фиктивно трудоустроенными лицами и учителем не будут, а денежные средства для оплаты их труда будут противоправно и безвозмездно изъяты из бюджета Белгородской области бюджетной системы Российской Федерации и обращены в ее (ФИО1) пользу посредством третьих лиц, чем бюджетной системе Российской Федерации будет причинен имущественный ущерб. В последующем, также используя свое служебное положение директора школы, ФИО1, осознавая, что получение фиктивно трудоустроенными лицами заработной платы и учителем дополнительных денежных средств к заработной плате ничем не обоснованы, теми фактически обязанности и дополнительные работы не выполнены, мотивируя необходимость таких начислений нуждами учреждения и фактическим отсутствием выполнения со стороны фиктивно трудоустроенных лиц обязанностей по занимаемым ими должностям и со стороны учителя дополнительных работ, вводя их тем самым в заблуждение относительно своих истинных намерений и действий, спланировала сообщать им (фиктивно трудоустроенным лицам и учителю) также заведомо ложные сведения о необходимости возвратить ей (ФИО1) денежные средства ввиду не выполнения работниками обязанностей по занимаемым должностям. После получения указанным образом похищенных денежных средств от фиктивно трудоустроенных лиц и учителя школы в свою пользу, ФИО1 спланировала распоряжаться ими по своему усмотрению, а именно расходовать их на личные нужды.

ФИО1, действуя во исполнение своего единого прямого преступного умысла, направленного на систематическое продолжаемое хищение бюджетных денежных средств, с использованием своего служебного положения – директора, путем злоупотребления доверием и в соответствии с разработанным преступным планом (схемой), находясь на своем рабочем месте в здании МБОУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в период с 01 июня 2022 года по 09 января 2023 года самостоятельно изготовила и подписала в качестве руководителя учреждения документы – приказы МБОУ «

<

данные изъяты>», содержащие заведомо для нее (ФИО1) ложные сведения о трудоустройстве лиц (жителей 

<

адрес>) Свидетель №1 на должности «делопроизводитель», «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий», «библиотекарь», «заведующий хозяйством» (с июня 2022 года по февраль 2023 года) и Свидетель №3 на должности «воспитатель» и «помощник воспитателя» (в августе 2022 года и в ноябре 2022 года), оплате замен ими других работников учреждения (в том числе в связи с вакансиями) и их увольнении, а также о возложении на учителя Свидетель №2 обязанностей по вакантным должностям «заместитель директора», «старший вожатый» (с сентября 2022 года по январь 2023 года) и оплате данных замен работников, в период с 01 июня 2022 года по первую декаду февраля 2023 года (но не позднее 09 февраля 2023 года) самостоятельно изготовила табели учета использования рабочего времени, табели учета замены работников и внесла в них заведомо для нее (ФИО1) ложные сведения об исполнении Свидетель №1 обязанностей по должности «делопроизводитель» с 01 июня 2022 года по 31 августа 2022 года, по должности «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» в объеме 0,5 ставки в период с 19 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года, по должности «библиотекарь» в объеме 0,25 ставки в период с 19 сентября 2022 года по 26 сентября 2022 года, по должностям «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» в объеме 0,5 ставки, «заведующий хозяйством» в объеме 0,5 ставки в период с 03 октября 2022 года по 31 октября 2022 года, с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, с 01 декабря 2022 по 30 декабря 2022, с 09 января 2023 года по 31 января 2023 года, об исполнении Свидетель №3 обязанностей по должности «воспитатель» в объеме 1,0 ставки в период 01 августа 2022 года по 31 августа 2022 года, ввиду отсутствия основного сотрудника в указанный период, обязанностей по должности «помощник воспитателя» в объеме 1,15 ставки в период с 09 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года ввиду отсутствия основного сотрудника в указанный период, об исполнении учителем Свидетель №2 обязанностей по должности «заместитель директора» в объеме 0,5 ставки в периоды с 01 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года, с 01 октября 2022 года по 31 октября 2022 года, с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, с 01 декабря 2022 года по 30 декабря 2022 года, с 09 января 2023 года по 31 января 2023 года, обязанностей по должности «старший вожатый» в объеме 0,25 ставки в период с 01 сентября 2022 года по 26 сентября 2022 года, при этом не посвящая последних в свои истинные преступные намерения и действия.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 в период с 01 января 2022 года по первую декаду декабря 2022 года (но не позднее 08 декабря 2022 года), действуя по заранее разработанной преступной схеме, находясь на своем рабочем месте в здании МБОУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, осуществила от имени ответственных исполнителей Свидетель №8, Свидетель №4 и Свидетель №7 подписание табелей учета использования рабочего времени, табелей учета замены работников за июнь, июль, август, ноябрь 2022 года, а табели учета использования рабочего времени и табели учета замены работников за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь 2023 года дополнительно предоставила на подпись Свидетель №9, занимающему должность делопроизводителя в МБОУ 

<

данные изъяты>» с 01 сентября 2022 года и не осведомленному о ложности сведений, содержащихся в указанных документах в части ФИО40 II.В., Свидетель №3 и Свидетель №2, тем самым злоупотребив оказанным ей со стороны Свидетель №9 доверием, обусловленным занимаемым ею должностным положением руководителя образовательного учреждения.

Также ФИО1 в сентябре 2022 года, но не позднее 13 сентября 2022 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в МБОУ «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, изготовила и подписала от имени исполняющей обязанности директора школы Свидетель №5 документы –приказы, содержащие заведомо для нее (ФИО1) ложные сведения, об оплате замены ФИО15 на период ежегодного оплачиваемого отпуска с 01 по 11 августа 2022 года и больничного листа с 12 по 31 августа 2022 года, о приеме на работу ФИО15 с 01 по 31 августа 2022 года на должность «воспитатель», об увольнении с 31 августа 2022 года ФИО15 с должности «воспитатель» и Свидетель №1 с должности «делопроизводитель».

Затем ФИО1 изготовленные при вышеуказанных обстоятельствах документы, содержащие заведомо для нее ложные сведения в части выполнения Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 подлежащей оплате работы в учреждении, действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения бюджетных денежных средств, с использованием своего служебного положения директора МБОУ «

<

данные изъяты>», в период с 01 июня 2022 года по первую декаду февраля 2023 года (но не позднее 09 февраля 2023 года) предоставила в МКУ «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для расчета и начисления заработной платы бухгалтеру Свидетель №13, не осведомленной о ложности сведений, содержащихся в указанных документах в части ФИО40 II.В., Свидетель №3I. и Свидетель №2, тем самым злоупотребив оказанным ей со стороны Свидетель №13 доверием, обусловленным занимаемым ею в течении длительного времени (более 9 лет) должностным положением руководителя учреждения.

После увольнения ФИО1 с должности директора МБОУ «

<

данные изъяты>», в период с 09 февраля 2023 года по 15 марта 2023 года в связи с тем, что приказ об увольнении ФИО40 II.В. с должности «заведующий хозяйством» с 22 февраля 2023 года издан новым руководителем учреждения на основании ранее изготовленного ФИО2 приказа о назначении ФИО40 II.В. на данную должность № 93 от 01 ноября 2022 года в отношении той в составленном в учреждении табеле учета использования рабочего времени ответственными лицами, не подозревавшими о фиктивности трудоустройства директором ФИО2 в МБОУ 

<

данные изъяты>» Свидетель №1, внесены сведения о выполнении ею обязанностей но указанной должности за февраль 2023 года (по ДД.ММ.ГГГГ), который в указанный период времени также предоставлен сотрудниками школы в МКУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, для расчета и начисления заработной платы бухгалтеру Свидетель №13, не осведомленной о ложности содержащихся в нем сведений в части Свидетель №1 Зная указанные обстоятельства, ФИО1, в целях реализации своего преступного плана (схемы), направленного па продолжительное совершение мошенничества, спланировала также истребовать в свою пользу от Свидетель №1 противоправно и безвозмездно перечисленные ей бюджетные денежные средства в качестве заработной платы за февраль 2023 года (по 09 февраля 2023 года).

На основании предоставленных лично директором МБОУ «

<

данные изъяты>» ФИО1 и сотрудниками данного учреждения (после увольнения ФИО1) документов, содержащих заведомо для нее ложные и несоответствующие действительности сведения, бухгалтер МКУ «

<

данные изъяты>» Свидетель №13, введенная последней в заблуждение и не подразумевавшая о ее преступных намерениях и действиях, произвела расчет, начисление заработной платы работникам МБОУ «

<

данные изъяты>», в том числе согласно заявленным в указанных документах ложным сведениям в части Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, после чего подготовила реестры выплаты заработной платы МБОУ «

<

данные изъяты>» и посредством программы «АЦК-Финанс» в электронном виде направила их в комитет финансов и бюджетной политики администрации Шебекинского городского округа 

<

адрес>, с соответствующими заявками о перечислении денежных средств в качестве заработной платы.

В период с 14 июля 2022 года по 15 марта 2023 года в соответствии с заявками сотрудников бухгалтерии МКУ «

<

данные изъяты>» и на основании реестров выплаты заработной платы МБОУ «

<

данные изъяты>» через комитет финансов и бюджетной политики администрации Шебекинского городского округа Белгородской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором МБОУ «

<

данные изъяты>» для учета операций со средствами из бюджета Белгородской области открыт лицевой счет №, сотрудники которого, ответственные за исполнение распорядительных платежей, не подозревали о преступных намерениях и действиях ФИО3, произвели перечисление бюджетных денежных средств, предоставленных из бюджета Белгородской области бюджетной системы Российской Федерации, с казначейского счета № (единый казначейский счет №) Управления федерального казначейства по Белгородской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открытого и находящегося на обслуживании в отделении Белгород Главного управления Банка России но Центральному федеральному округу по адресу: 

<

адрес>, на лицевые банковские счета работников МБОУ «

<

данные изъяты>», из которых в пользу фиктивно трудоустроенных в школу Свидетель №1, Свидетель №3 и учителя школы Свидетель №2 противоправно и безвозмездно переведены денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми ФИО1 получила фактическую возможность распорядиться по своему усмотрению посредством указанных лиц.

В пользу Свидетель №1, фиктивно оформленной ФИО1 в МБОУ «

<

данные изъяты>» на должности «делопроизводитель», «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий», «библиотекарь», «заведующий хозяйством» в период с 01 июня 2022 года по 09 февраля 2023 года, фактически не исполнявшей трудовые обязанности по указанным должностям, на счет №, открытый ею (ФИО40 II.В.) и находящийся на обслуживании в Белгородском отделении № 8592 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в период с 14 июля 2022 года по 15 марта 2023 года противоправно и безвозмездно выплачены в качестве заработной платы денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля, которые Свидетель №1 первоначально перечислила на свой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», с которого в последующем она (Свидетель №1) по устному указанию ФИО1, не подразумевая о преступных намерениях и действиях последней, в период с 14 июля 2022 года по 04 февраля 2023 года перечислила на счет №, открытый на имя ФИО1 и находящийся на обслуживании в Белгородском отделении № 8592 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля, а денежные средства в сумме не более 

<

данные изъяты> рублей в период с 14 июля 2022 года по 18 марта 2023 года передала ФИО1 наличными. 

В пользу Свидетель №3, фиктивно оформленной ФИО1 в МБОУ «

<

данные изъяты>» на должности «воспитатель», «помощник воспитателя» в августе и ноябре 2022 года, фактически не исполнявшей трудовые обязанности но указанным должностям, на счет №, открытый ею (Свидетель №3) и находящийся на обслуживании в Белгородском отделении № 8592 Г1АО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 14 сентября 2022 года и 12 декабря 2022 года противоправно и безвозмездно выплачены в качестве заработной платы денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рубль, с которого в последующем она (Свидетель №3) по устному указанию ФИО1, не подразумевая о преступных намерениях и действиях последней, 18 сентября 2022 года и 13 декабря 2022 года перечислила на счет №, открытый на имя ФИО1 и находящийся на обслуживании в Белгородском отделении № 8592 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля. 

В пользу учителя МБОУ 

<

данные изъяты>» Свидетель №2, фиктивно оформленной ФИО1 на должности «заместитель директора» в объеме 0,5 ставки, «старший вожатый» в период с 01 сентября 2022 года по 31 января 2023 года, фактически не исполнявшей указанные трудовые обязанности, на счет №, открытый ею (Свидетель №2) и находящийся на обслуживании в Белгородском отделении № 8592 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в период с 14 октября 2022 года по 15 февраля 2023 года противоправно и безвозмездно выплачены в качестве заработной платы денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля, которые Свидетель №2 первоначально перечислила на свой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», с которого в последующем она (Свидетель №2) по устному указанию ФИО1, не подразумевая о преступных намерениях и действиях последней, в период с 14 октября 2022 года по 15 февраля 2023 года перечислила на счет №, открытый на имя ФИО1 и находящийся на обслуживании в Белгородском отделении №8592 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Полученные вышеуказанным образом в период с 14 июля 2022 года по 18 марта 2023 года от Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 в дальнейшем израсходовала на личные нужды.

Таким образом, ФИО1, в период 01 июня 2022 года по 15 марта 2023 года включительно, действуя с прямым умыслом, с использованием своего служебного положения директора МБОУ «

<

данные изъяты>», преследуя корыстную цель, на своем рабочем месте в здании МБОУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, путем злоупотребления доверием ранее ей знакомых лиц из числа жителей 

<

адрес> подчиненных ей работников МБОУ «

<

данные изъяты>», а также работников МКУ 

<

адрес>», комитета финансов и бюджетной политики администрации Шебекинского городского округа Белгородской области и Управления Федерального казначейства Белгородской области, уполномоченных осуществлять проверку документов для начисления заработной платы работникам МБОУ «

<

данные изъяты>» и производить перечисление бюджетных денежных средств в качестве заработной платы, которое обусловлено занимаемым ею в течении длительного времени (более 9 лег) должностным положением, выразившегося в составлении приказов МБОУ «

<

данные изъяты>» с заведомо для нее (ФИО1) ложными сведениями о трудоустройстве Свидетель №1 на должности «делопроизводитель», «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий», «библиотекарь», «заведующий хозяйством» (с июня 2022 года по февраль 2023 года), Свидетель №3 на должности «воспитатель» и «помощник воспитателя» (в августе 2022 года и в ноябре 2022 года), оплате замен ими других работников учреждения (в том числе в связи с вакансиями) и их увольнении, а также о возложении на учителя Свидетель №2 обязанностей по вакантным должностям «заместитель директора», «старший вожатый» (с сентября 2022 года по январь 2023 года) и оплате данных замен работников, а также табелей учета использования рабочего времени, табелей учета замены работников с ложными сведениями об исполнении указанными лицами работы в школе, подлежащей оплате за счет средств бюджета Белгородской области бюджетной системы Российской Федерации, и в последующем предоставлении указанных документов в МКУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> для расчета и начисления заработной платы, совершила противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу бюджетных денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив субъекту Российской Федерации – Белгородской области в лице главного распорядителя средств областного бюджета – органа исполнительной власти Шебекинского городского округа Белгородской области, реализующего государственную политику в сфере образования – МКУ «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 частично признала вину в инкриминируемом преступлении. Сообщила, что с 2013 года по 09 февраля 2023 года занимала должность директора «МБОУ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Подтвердила, что, используя свое служебное положение директора школы и злоупотребляя доверием ранее ей знакомых лиц из числа жителей 

<

адрес>, подчиненных ей работников МБОУ «

<

данные изъяты>», а также работников МКУ «Управление 

<

данные изъяты>», комитета финансов и бюджетной политики администрации Шебекинского городского округа Белгородской области и Управления Федерального казначейства Белгородской области, в целях систематического хищения денежных средств из бюджета Белгородской области она лично готовила документы (приказы, табели учета использования рабочего времени, табели учета замены работников) с заведомо ложными сведениями о трудоустройстве работников Свидетель №1 и Свидетель №3, выполнении ими обязанностей согласно заявленным должностям, выполнении учителем школы Свидетель №2 обязанностей заместителя директора, старшего вожатого, хотя указанные лица по заявленным должностям не работали в школе. На основании указанных документов, предоставленных ею в МКУ «Управление образования Шебекинского городского округа Белгородской области», Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 начислялась и выплачивалась заработная плата, которую последние передавали ей в наличной и безналичной форме, всего таким образом ею было похищено бюджетных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. Заявила, что полученные преступным путем из областного бюджета денежные средства использовала для оплаты труда других сотрудников школы, фактически выполнявших работу за Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, а также на различные текущие нужды школы. 

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что в ее должностные обязанности директора МБОУ «

<

данные изъяты>» входило общее руководство деятельностью работников указанного учебного заведения, а также выполнение иных организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, предусмотренных трудовым договором, уставом учреждения и должностной инструкцией. Финансирование МБОУ «

<

данные изъяты>» осуществлялось за счет бюджетных средств. В 2022 году и 2023 году она самостоятельно готовила табели учета рабочего времени и учета замены, приказы о кадровых изменениях, необходимые для начисления и выплаты заработной платы сотрудникам. Подготовленные ею документы подписывались заместителем директора, делопроизводителем, председателем ПК, воспитателем, приказы о кадровых изменениях подписывались ею или лицом, ее замещающим. Для начисления заработной платы сотрудникам ею лично передавались все необходимые документы в МКУ «

<

данные изъяты>». С конца весны-начала лета 2022 года ввиду затруднительного финансового положения она решила дополнительно подзаработать посредством фиктивного трудоустройства в МБОУ «

<

данные изъяты>» лиц, которые бы никаких обязанностей по занимаемым должностям не выполняли, а получаемые в качестве заработной платы денежные средства последние бы передавали ей. Во исполнение задуманного в период с июня 2022 года по февраль 2023 года на своем рабочем месте по адресу: Шебекинский городской округ, 

<

адрес> она подготовила фиктивные документы, среди которых приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, табели учета рабочего времени, табели замены работников, приказы об оплате замены. Изготовленные ею документы о фиктивном трудоустройстве работников она представляла в МКУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. На основании представленных ею документов бухгалтерией МКУ «

<

данные изъяты>» на банковские счета фиктивно трудоустроенных ею работников перечислялась заработная плата за якобы выполнение ими своих должностных обязанностей. Так, ею с июня 2022 года но февраль 2023 года в МБОУ «

<

данные изъяты>» были фиктивно трудоустроены ее знакомые Свидетель №1 на должности «делопроизводитель», «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту здания», «библиотекарь», «заведующая хозяйством» и Свидетель №3 по должности «воспитатель», «помощник воспитателя», а также учитель начальных классов Свидетель №2 на должность «заместитель директора». Свидетель №1, Свидетель №3 Свидетель №2 она сообщала о том, что никаких обязанностей по занимаемым должностям им выполнять не придется, а заработную плату они должны будут перечислять на принадлежащую ей банковскую карту или передавать в наличной форме, что перечисленные денежные средства она потратит на нужды школы, в связи с чем последние не догадывались о ее истинных преступных намерениях завладеть бюджетными средствами и распорядиться ими по собственному усмотрению. Так Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 поступившие на их банковские счета денежные средства в качестве заработной платы по должностям, обязанностей по которым они фактически не выполняли, переводили на принадлежащую ей банковскую карту или приносили в наличной форме. За период с июля 2022 года по март 2023 года Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 ей были переданы денежные средства, полученные теми в качестве заработной платы за якобы выполнение своих обязанностей, в сумме около 

<

данные изъяты> рублей, она настаивала, чтобы указанные лица часть денежных средств оставляли себе. Полученными денежными средствами от Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 она распорядилась но своему усмотрению, потратив на личные нужды. (т.д.4, л.д.139-153, 221-229). 

ФИО1 подтвердила данные показания, объяснить противоречия не смогла, заявила о полном признании вины и раскаянии в содеянном, сообщила, что ею в добровольном порядке приняты меры к полному возмещению имущественного вреда, причиненного потерпевшему.

Показания ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Вина ФИО1 в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном с использованием своего служебного положения, помимо признательных показаний подсудимой на предварительном следствии, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением бухгалтерской экспертизы, другими доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего МКУ «

<

данные изъяты>» ФИО4 пояснила, что ФИО1, занимавшая должность директора МБОУ «

<

данные изъяты>», была ответственна за предоставление достоверной бухгалтерской отчетности, необходимой для начисления и выплаты заработной платы сотрудникам. В ходе проверки деятельности учреждения в феврале-марте 2023 года был выявлен факт фиктивной замены Свидетель №2 должности заместителя директора и незаконного начисления последней заработной платы. Подтвердила, что в результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, который подсудимой возмещен в полном объеме.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя МКУ «

<

данные изъяты> ФИО4 следует, что в результате проверки был выявлен факт фиктивной замены по должности заместителя директора учителем Свидетель №2, в последствии стало известно, что директором школы ФИО1 фиктивно были трудоустроены Свидетель №1 по должностям «делопроизводитель», «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту здания», «заведующего хозяйством» и ФИО15 по должности «воспитатель», «помощник воспитателя», фактически указанные лица работу не выполняли, а получаемые в качестве заработной платы денежные средства передавали ФИО2 В период с июня 2022 года по февраль 2023 года ФИО2 предоставила в МКУ «

<

данные изъяты>» недостоверные сведения для начисления Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО15 денежных средств (т.д.3, л.д.138-148).

Представитель потерпевшего ФИО26 подтвердила, что оглашенные показания соответствуют действительности, объяснив противоречия давностью событий.

Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами показания потерпевшей, данные ею в ходе следствия и в судебном заседании в части не противоречащей показаниям в ходе следствия.

Свидетель Свидетель №11 (начальник отдела правового обеспечения и организационно-контрольной работы МКУ «

<

данные изъяты>») в судебном заседании подтвердила, что она входила в состав комиссии по проведению в период с 10 февраля по 05 марта 2023 служебной проверки в МБОУ «

<

данные изъяты>», в ходе которой было выявлено, что Свидетель №2 (учитель МБОУ «

<

данные изъяты>») в период с сентября 2022 года по январь 2023 года фиктивно замещала должность заместителя директора, то есть никаких обязанностей при этом не выполняла, впоследствии стало также известно о фиктивном трудоустройстве Свидетель №1 и Свидетель №3 на различные должности в школе, фактически никаких обязанностей в школе они не выполняли. Заработная плата начислена указанным лицам незаконно. Считает, что в результате противоправных действий директора школы ФИО2 бюджету причинен ущерб на общую сумму около 

<

данные изъяты> рублей.

Свидетель №4 в судебном заседании сообщила, что в период с сентября 2021 года по 22 июля 2022 года занимала должность заместителя директора МБОУ «

<

данные изъяты>», при этом в ее обязанности не входило изготовление табелей учета использования рабочего времени, табелей учета замены работников, приказов по личному составу МБОУ «

<

данные изъяты>». Табели учета использования рабочего времени за июнь и июль 2022 года не изготавливала и не подписывала. Свидетель №3 и Свидетель №1 не работали в МБОУ «

<

данные изъяты>».

Свидетель №9 в судебном заседании пояснил, что является учителем математики МБОУ «

<

данные изъяты>», ФИО1 приходится ему тещей, в период с 01 сентября 2022 года по 27 февраль 2023 года он замещал должность делопроизводителя в МБОУ «

<

данные изъяты>», в его обязанности не входило изготовление табелей учета использования рабочего времени, табелей учета замены работников, он их не изготавливал, их предоставляла ему ФИО1, он их просто подписывал, не читая, полагая, что ФИО2 документы составлены правильно, содержат соответствующую действительности информацию. Свидетель №1 и ФИО16 в числе работников в МБОУ «

<

данные изъяты>» не видел, Свидетель №2 трудилась в школе в занимаемой должности учителя начальных классов.

Свидетель №3 подтвердила, что в августе и ноябре 2022 года она была фиктивно трудоустроена в МБОУ «

<

данные изъяты>» на должности «воспитатель» и «помощник воспитателя» по просьбе директора школы ФИО1, никаких обязанностей по указанным должностям не исполняла. За якобы исполнение обязанностей по должностям «воспитатель» и «помощник воспитателя» в МБОУ «

<

данные изъяты>» ей зачислялись денежные средства в качестве заработной платы в сумме около 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, по указанию ФИО1 в каждом случае около 

<

данные изъяты> рублей оставляла себе, остальные денежные средства она по предварительной договоренности с ФИО1 переводила на банковский счет ФИО1 Подсудимая ее заверила, что указанные денежные средства она будет передавать тем сотрудникам школы, кто фактически за нее работали. Каким образом ФИО1 в действительности распорядилась денежными средствами ей не известно, о ее преступных намерениях похитить бюджетные средства она не знала. 

Свидетель №2 (учитель МБОУ «

<

данные изъяты>») в судебном заседании сообщила, что работала в занимаемой должности под руководством директора ФИО1, по инициативе последней в период с сентября 2022 года по январь 2023 года фиктивно была оформлена также на должностям «заместитель директора», «старший вожатый», однако обязанности по указанным должностям фактически не исполняла, работала только по основной должности «учитель». Денежные средства, поступавшие на ее счет в качестве заработной платы за якобы исполнение обязанностей по должностям, по которым работу фактически не выполняла, по предварительной договоренности с ФИО1 ежемесячно в сумме около 

<

данные изъяты> рублей переводила на банковский счет ФИО1, привязанный к ее абонентскому номеру, ФИО1 ее заверила, что денежные средства она будет выплачивать тем сотрудникам, которые фактически за нее выполняли ее работу, каким образом подсудимая в действительности распоряжалась полученными денежными средствами ей неизвестно, о ее преступных намерениях похитить бюджетные средства она не знала. 

Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что работает продавцом в магазине 

<

адрес>, знает ФИО1, давно, состоит в ней в доверительных отношениях. ФИО1, занимавшая должность директора МБОУ «

<

данные изъяты>», в период с мая 2022 года по февраль 2023 года фиктивно ее трудоустраивала на должности «делопроизводитель», «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий», «библиотекарь», «заведующий хозяйством», но фактически она не работала по этим должностям, всю работу осуществляла сама ФИО1, как последняя ей сообщила, поэтому заработную плату, которая ей начислялась и выплачивалась, она переводила ФИО1 на банковский счет, ее об этом подсудимая не просила. Всего она передала ФИО1 111 929,07 рублей, из которых 61 563,75 рублей переводом с ее банковского счета на банковский счет подсудимой, а 

<

данные изъяты> рублей наличными денежными средствами. При этом предварительно денежные средства со своей карты она не снимала, отдавала из имеющихся у нее личных сбережений. По настоянию ФИО1 часть денежных средств в сумме около 

<

данные изъяты> рублей с каждой заработной платы она оставляла себе.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, данных в ходе следствия, следует, что в мае-начале июня к ней обратилась ее знакомая ФИО1, являвшаяся на тот момент директором МБОУ «

<

данные изъяты>», и предложила оформить ее работником в указанной школе без фактического выполнения обязанностей, с условием передачи денежных средств, получаемых за якобы исполнение ею обязанностей, ФИО1 На это предложение она ответила согласием, поскольку доверяла подсудимой. По ранее достигнутой с ФИО1 договоренности денежные средства, зачисленные в качестве заработной платы за якобы выполнение обязанностей в МБОУ «

<

данные изъяты>», она переводила с лицевого счета, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на свою банковскую карту, а потом посредством этого же приложения переводила их на счет, привязанный к телефону ФИО1, или передавала денежный средства ей наличными. Каким образом ФИО1 в действительности распорядилась денежными средствами ей не известно, о ее преступных намерениях похитить бюджетные средства она не знала (т.д.2, л.д.241-243).

Свидетель Свидетель №1 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, пояснив, что по прошествии времени не помнит всех деталей произошедшего, ее показания на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, поэтому суд признает допустимыми и достоверными доказательствами показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в части не противоречащей показаниям в ходе предварительного следствия.

Свидетели Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №13 в судебное заседание не явились, их показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель №10 (начальник 

<

данные изъяты>) подтвердила, что в период с 10 февраля по 05 марта 2023 года в МБОУ «

<

данные изъяты>» проведена служебная проверках, по результатам которой выявлен факт фиктивного замещения учителем школы Свидетель №2 должности заместителя директора, фактически обязанности по замещаемой должности она не выполняла, впоследствии стало известно также и о фиктивном трудоустройстве Свидетель №1 и Свидетель №3, никогда не работавших в школе и получающих заработную плату (т.д.3, л.д.114-116).

Свидетель №5 (учитель начальных классов МБОУ «

<

данные изъяты>») пояснила, что работает в занимаемой должности с 1994 года, за период ее трудовой деятельности в школе были случаи, когда она подписывала табели учета рабочего времени, которые готовила ФИО1, она же в их содержание не вникала. В августе 2022 года на основании приказа она исполняла обязанности директора МБОУ «

<

данные изъяты>», в связи с чем подписывала кадровые документы, Свидетель №3 и Свидетель №1 за период с июня 2022 года по февраль 2023 года в МБОУ «

<

данные изъяты>» никогда не видела, обязанностей они никаких не исполняли. Приказы о кадровых изменениях за август 2022 года, о приеме на работу Свидетель №3, об ее увольнении, об увольнении Свидетель №1, приказ об оплате замен за август 2022 года она не изготавливала и не подписывала (т.д.3, л.д.92-95).

Свидетель №6 подтвердила, что в период с августа 2021 года по 01 декабря 2022 года находилась в должности помощника воспитателя МБОУ «

<

данные изъяты>». В период с 01 августа 2023 года по 31 августа 2022 года воспитатель Свидетель №7 отсутствовала в образовательном учреждении по причине отпуска и больничного. В указанный период она исполняла обязанности воспитателя, при этом никаких доплат ей не производилось. Свидетель №3 на должности «воспитатель» в дошкольном блоке МБОУ «

<

данные изъяты>» не было, никаких обязанностей та не исполняла. В период с 09 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года она находилась в отпуске. Со слов ФИО41 II.А. ей стало известно, что в указанный период последняя исполняла обязанности помощника воспитателя, Свидетель №3 в ноябре та не видела, никаких обязанностей помощника воспитателя не исполняла. Также с июня 2022 года но февраль 2023 года в школе в числе работников не видела Свидетель №1 (т.д.3, л.д.99-101).

Свидетель №7 пояснила, что с февраля 2017 года находится в должности воспитателя в МБОУ «

<

данные изъяты>». В период с 01 августа 2022 года по 31 августа 2022 года она отсутствовала в образовательном учреждении по причине отпуска и больничного. В указанный период, со слов Свидетель №6, та исполняла обязанности воспитателя, доплата ей не производилась. Со слов Свидетель №6, Свидетель №3 на должности «воспитатель» в дошкольном блоке МБОУ «

<

данные изъяты> в августе 2022 года не было, никаких обязанностей та не исполняла. В период с 09 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года Свидетель №6 находилась в отпуске. Она фактически в указанный период исполняла обязанности помощника воспитателя. Свидетель №3 в МБОУ «Стариковская ООШ» в ноябре 2022 года не было, никакие обязанности та не исполняла. Также она за период с июня 2022 года но февраль 2023 года в МБОУ «

<

данные изъяты>» в числе работников никогда не видела Свидетель №1 Табели учета использования рабочего времени за август и ноябрь 2022 года не изготавливала и не подписывала (т.д.3, лд.102-104).

Свидетель №8 сообщил, что в период с 25 июля 2022 года по 30 августа 2022 года состоял в должности заместителя директора МБОУ «

<

данные изъяты>», при этом в его обязанности не входило изготовление табелей учета использования рабочего времени, табелей учета замены работников МБОУ «

<

данные изъяты>», данными вопросами занималась директор ФИО1 Табель учета использования рабочего времени за период с 01 августа по 31 августа 2022 года не изготавливал и не подписывал. В указанный период ФИО40 II.В. и Свидетель №3 в школе не видел, никаких обязанностей те не исполняли (т.д.3,л.д.105-107).

Свидетель №12 (начальник отдела учета и отчетности МКУ «

<

данные изъяты>») пояснила, что МБОУ «

<

данные изъяты>» является муниципальным бюджетным образовательным учреждением. Учредителем данной школы является муниципальное образование - Шебекинский городской округ Белгородской области, от имени и в интересах которого действует администрация Шебекинского городского округа. Финансирование деятельности МБОУ «

<

данные изъяты>» осуществляется за счет бюджетных средств, в том числе за счет бюджетов Шебекинского городского округа, Белгородской области и Федерального. Источниками финансирования выплаты заработной платы работникам школы (воспитатели, обслуживающий и вспомогательный персонал дошкольного структурного подразделения) - областной бюджет; педагогический персонал - областной бюджет; вознаграждение за классное руководство - федеральный бюджет. МБОУ «

<

данные изъяты>» не является самостоятельным держателем и распорядителем бюджетных средств. Учреждению денежные средства не вверяются. Главным распорядителем бюджетных средств является МКУ «

<

данные изъяты>». Расчет, начисление, выплата заработной платы работникам школы осуществляется МКУ «

<

данные изъяты>» на основании тарификации, составляемой 01 сентября и 01 января каждого года директорами образовательных учреждений, которую рассчитывает отдел учета и отчетности МКУ «

<

данные изъяты>». Для составления данной тарификации директор школы предоставляет все необходимые документы, а именно: штатное расписание, список всех сотрудников, приказы о приеме на работу сотрудников, приказы об увольнении, приказ об установлении или изменении нагрузки но сотрудникам, приказы но внеурочной деятельности, приказы по внеаудиторной занятости, приказы на комплектовании групп и классов, списки классных руководителей, приказы об индивидуальном обучении детей на дому, приказы о гарантированных и стимулирующих надбавках, протоколы заседания управляющего совета о распределении стимулирующей части. В случае каких-либо изменений, переводов сотрудников и т.п. директор школы предоставляет в отдел учета и отчетности соответствующие документы, на основании которых в тарификацию вносятся изменения и корректировки. Для расчета, начисления и выплаты заработной платы директор школы ежемесячно предоставляет в МКУ «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, табели учета рабочего времени, учета замены работников и приказы по кадровой деятельности. После этого в программном обеспечении 1C: «Предприятие» конфигурация «1С-Камин» бухгалтер МКУ «Управление 

<

данные изъяты>» осуществляет расчеты по оплате труда работникам учреждения (начисление заработной платы, удержание денежных средств из заработной платы). После расчета и начисления заработной платы по средствам программы «АЦК-Финансы» в комитет финансов и бюджетной политики администрации Шебекинского городского округа направляется заявка на перечисление необходимого количества денежных средств на лицевой счет для учета субсидий на выполнение муниципального задания МБОУ «

<

данные изъяты>», открытый также в комитете финансов и бюджетной политики администрации Шебекинского городского округа. После этого Управление образования направляет в комитет финансов и бюджетной политики администрации Шебекинского городского округа заявку на перечисление денежных средств с лицевого счета МБОУ «

<

данные изъяты>» в банковские учреждения, где у работников открыты зарплатные счета. Комитет финансов данную заявку проверяют, согласовывают и направляют далее в УФК Белгородской области. УФК Белгородской области согласно заявке перечисляет денежные средства с лицевого счета МБОУ «

<

данные изъяты>», открытый в комитете финансов и бюджетной политики администрации Шебекинского городского округа, в банковские учреждения для дальнейшего перечисления денежных средств на зарплатные расчетные счета работников. МКУ «

<

данные изъяты>» одновременно с этим направляет в банковские учреждения реестры на зачисление заработной платы работникам. После поступления из УФК Белгородской области денежных средств и получения реестров из управления образования банковские учреждения осуществляют перечисление денежных средств работникам согласно реестрам (т.д.3, л.д.120-123).

Свидетель №13 (бухгалтер МКУ «

<

данные изъяты>») подтвердила, что в ее должностные обязанности входит начисление заработной платы работникам МБОУ «

<

данные изъяты>», директором которой являлась ФИО1 Бухгалтерское обслуживание МБОУ «

<

данные изъяты>» осуществляется МКУ «

<

данные изъяты>», директор МБОУ «

<

данные изъяты>» несет полную ответственность за законность совершаемых операций и правильность оформления документов, необходимых для бухгалтерского учета и контроля. В ее же обязанности не входит проверка достоверности сведений, отраженных в представляемых документах для начисления заработной платы работникам МБОУ «

<

данные изъяты>», также в ее обязанности не входит проверка фактического исполнения обязанностей работниками, указанных в представляемых директором школы ФИО1 документах. Первичные бухгалтерские документы по учреждению ФИО1 представляла всегда лично. В период с июня 2022 года по февраль 2023 года ФИО1 предоставляла ей табели учета использования рабочего времени, табели учета замены работников, приказы об оплате замен, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, приказы о предоставлении отпуска сотрудникам МБОУ «

<

данные изъяты>», на основании которых ею осуществлялось начисление заработной платы работникам. В последующем от сотрудников МКУ «

<

данные изъяты>» ей стало известно, что директор МБОУ «

<

данные изъяты>» фиктивно трудоустроила в школу работников, которые фактически никаких обязанностей не выполняли, таким образом, заработная плата была им начислена и выплачена незаконно (т.д.3, л.д.124-126).

Наряду с показаниями потерпевшего и свидетелей вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

06 марта 2023 года в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области зарегистрировано заявление директора МБОУ «

<

данные изъяты>» ФИО17 (КУСП №), в котором он просил провести проверку в отношении бывшего директора образовательного учреждения ФИО1, осуществлявшей фиктивное трудоустройство лиц, которые фактически должностные обязанности не исполняли, а получаемые денежные средства передавали ФИО1 (т.д.1, л.д.8).

В соответствии с Уставом МБОУ «

<

данные изъяты>», утвержденным постановлением администрации Шебекинского городского округа от 27 марта 2019 года №304, МБОУ «

<

данные изъяты>» образовано в результате реорганизации в форме присоединения к нему муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «

<

данные изъяты>» на основании постановления администрации Шебекинского района Белгородской области № 809 от 26 июня 2014 года «О реорганизации МБДОУ «

<

данные изъяты>» в форме присоединения к МБОУ «

<

данные изъяты>». МБОУ «

<

данные изъяты>» расположено по адресу: 

<

адрес>.

Образовательное учреждение является самостоятельным юридическим лицом, от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, соответствующие предмету и целям деятельности, предусмотренными Уставом, имеет самостоятельный баланс и лицевой счет, печать, штамп, бланки со своим наименованием. 

Учредителем МБОУ «

<

данные изъяты>» является муниципальное образование - Шебекинский городской округ Белгородской области, от имени и в интересах которого действует администрация Шебекинского городского округа. Функции и полномочия учредителя делегированы МКУ «

<

данные изъяты>» в части координации и контроля за деятельностью Учреждения и комитету муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского городского округа в части управления и распоряжения имуществом.

Единоличным исполнительным органом МБОУ «

<

данные изъяты>» является директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, заключение гражданско-правовых и трудовых договоров от имени МБОУ «

<

данные изъяты>», утверждение штатного расписания учреждения, должностных инструкций работников учреждения и положения о структурных подразделениях учреждения (при наличии таковых), утверждение плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения, если иное не установлено администрацией Шебекипского городского округа, его годовой и бухгалтерской отчетности, регламентирующих деятельность учреждения внутренних документов, обеспечение открытия лицевых счетов в финансовых органах, обеспечение своевременной уплаты налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых налоговым законодательством Российской Федерации, предоставление в установленном порядке статистической, бухгалтерской и иной отчетности, утверждение локальных нормативных актов учреждения, образовательных программ учреждения, издание приказов и распоряжений, дачу поручений и указаний, обязательных для исполнения всеми работниками учреждения, обеспечение соблюдения законности в деятельности учреждения, контроль работы внутри учреждения, планирование и организацию работы учреждения, осуществление иных полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации. Директор несет ответственность за руководство образовательной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью учреждения (т.д.3, л.д.154-185).

В соответствии с приказом Управления образования администрации Шебекинского района № 164 от 13 мая 2013 года на основании заявления исполняющей обязанности директора МБОУ «

<

данные изъяты>» ФИО1 принято решение о переводе ее на постоянную работу на должность директора данного учреждения с 13 мая 2013 года (т.д.1, л.д.33).

30 мая 2013 года между Управлением образования администрации Шебекипского района (работодатель), в лице начальника ФИО18, и ФИО1 (руководитель) заключен трудовой договор № 55, в соответствии с которым ФИО1 назначена на должность руководителя (директора) МБОУ «

<

данные изъяты>» на срок пять лет с 30 мая 2013 года по 30 мая 2018 года (т.д.1, л.д.34-37).

31 мая 2018 года между МКУ «

<

данные изъяты>» (работодатель), в лице начальника ФИО19, и ФИО1 (руководитель) заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 назначена на должность руководителя (директора) МБОУ «

<

данные изъяты>» на срок 5 лет с 31 мая 2018 года по 31 мая 2023 года (т.д.1, л.д.40-54).

По условиям указанных трудовых договоров и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 01 февраля 2018 года начальником МКУ «

<

данные изъяты>», руководитель – директор МБОУ «

<

данные изъяты>» ФИО1 является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, Уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. ФИО1 наряду с иными должностными обязанностями в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть, формирует и утверждает структуру и штатное расписание общеобразовательного учреждения, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом общеобразовательного учреждения, осуществляет подбор и расстановку кадров, обеспечивает установление заработной платы работников общеобразовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (контрактами) (т.д.1, л.д.57-64).

В соответствии с приказом МКУ «

<

данные изъяты>» № 98-лс от 09 февраля 2023 года директор МБОУ «

<

данные изъяты>» ФИО1 уволена с указанной должности 09 февраля 2023 года по соглашению сторон, то есть в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (т.д.1, л.д.71).

В период с 30 мая 2013 года по 09 февраля 2023 года ФИО1 являлась должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями в МБОУ «

<

данные изъяты>».

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 06 марта 2023 года с участием директора МБОУ «

<

данные изъяты>» ФИО17 и учителя этой школы Свидетель №2, установлено, что указанное образовательное расположено по адресу: 

<

адрес> помещении кабинета директора школы обнаружен телефон Свидетель №2 с содержащейся в нем информацией о денежных переводах с банковского счета карты Свидетель №2.О. на банковский счет ФИО1 14 октября 2022 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 12 ноября 2022 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 13 декабря 2022 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 29 декабря 2022 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 15 февраля 2023 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей (т.д.1 л.д.17-24).

В ходе осмотра места происшествия – помещения кабинета МКУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты табели учета рабочего времени, табели учета замены работников, приказы о кадровых изменениях, об оплате замены, подписанные директором МБОУ «

<

данные изъяты>» ФИО1 и представленные ею в МКУ «

<

данные изъяты>» для расчета и начисления заработной платы работникам образовательного учреждения, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу. 

Так, согласно табелям учета использования служебного времени, замены работников МБОУ «

<

данные изъяты>» Свидетель №1 в период с 01 по 30 июня, с 01 по 31 июля, с 01 по 31 августа 2022 года занимала должность делопроизводителя, с 19 по 30 сентября 2022 года – рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, с 19 по 26 сентября 2022 года – библиотекаря, с 01 по 31 октября 2022 года – рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, с 03 по 31 октября 2022 года – заведующего хозяйством, с 01 по 30 ноября, 01 по 31 декабря 2022 – рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, с 01 по 31 января 2023 года –заведующего хозяйством, рабочего но комплексному ремонту и оборудованию зданий, с 01 по 28 февраля 2023 года – заведующего хозяйством, Свидетель №3 в период с 01 по 31 августа 2022 года занимала должность воспитателя на период отпуска Свидетель №7 с 01 по 11 августа 2022 года и на период нахождения ее на больничном с 12 по 31 августа 2022 года, с 09 по 30 ноября 2022 года занимала должность помощника воспитателя на время отсутствия Свидетель №6, машиниста по стирке белья, дворника, учитель начальных классов, Свидетель №2 в период с 01 по 30 сентября, с 03 по 31 октября, с 01 по 30 ноября, с 01 по 30 декабря 2022 года, с 09 по 31 января 2023 года замещала помимо основной должности учителя должность заместителя директора, в период с 01 по 26 сентября 2022 года – должность старшего вожатого, о чем директором ФИО1 подготовлены соответствующие распорядительные документы:

приказ (распоряжение) МБОУ «

<

данные изъяты>» о приеме работника на работу № 65 от 01 августа 2022 года, согласно которому ФИО5 II. с 01 по 31 августа 2022 года принята в МБОУ «

<

данные изъяты>» на должность воспитателя 1,0 ставки на время отпуска и больничного листа основного сотрудника;

приказ МБОУ «

<

данные изъяты>» от 01 августа 2022 года № 66 «Об оплате замены», в соответствии с которым на основании ежегодного оплачиваемого отпуска с 01 по 11 августа 2022 года и больничного листа с 12 по 31 августа 2022 года воспитателя Свидетель №7, принято решение об оплате замены Свидетель №3 по должности «воспитатель» в количестве 189 часов;

приказ (распоряжение) МБОУ «

<

данные изъяты>» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 68 от 31 августа 2022 года, согласно которому Свидетель №3 уволена с должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ (распоряжение) МБОУ «

<

данные изъяты>» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 31 августа 2022 года, согласно которому Свидетель №1 уволена с должности делопроизводителя с 3 августа 2022 года;

приказ (распоряжение) МБОУ «

<

данные изъяты>» о приеме работника на работу № 77 от 16 сентября 2022 года, согласно которому Свидетель №1 с 19 сентября 2022 года принята в МБОУ «

<

данные изъяты>» на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 0,5 ставки, библиотекарь 0,25 ставки;

приказ МБОУ «

<

данные изъяты>» от 01 сентября 2022 года № 76/1 «Об оплате замены», в соответствии с которым в связи с вакансией с 01 по 30 сентября 2022 года должности «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» в количестве 10 дней, должности «библиотекарь» в количестве 5 дней, принято решение об оплате замены Свидетель №1; а также принято решение об оплате замены Свидетель №2 но должности «заместитель директора» в количестве 22 дней, по должности «старший вожатый» в количестве 17 дней;

приказ (распоряжение) МБОУ «

<

данные изъяты>» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 82 от 30 сентября 2022 года, согласно которому Свидетель №1 уволена с должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, библиотекаря с 30 сентября 2022 года;

приказ (распоряжение) МБОУ «

<

данные изъяты>» о приеме работника на работу № 84 от 03 октября 2022 года, согласно которому Свидетель №1 с 03 октября 2022 года принята в МБОУ «

<

данные изъяты>» на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту здания 0,5 ставки, заведующего хозяйством 0,5 ставки;

приказ МБОУ «

<

данные изъяты>» от 03 октября 2022 года № 87 «Об оплате замены», в соответствии с которым в связи с вакансией с 03 по 31 октября 2022 года должности «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий», «заведующий хозяйством» в количестве 21 дня, принято решение об оплате замены Свидетель №1, а также принято решение об оплате замены Свидетель №2 по должности «заместитель директора» в количестве 21 дня;

приказ (распоряжение) МБОУ «

<

данные изъяты>» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 88 от 31 октября 2022 года, согласно которому Свидетель №1 уволена с должности рабочего но комплексному обслуживанию и ремонту здания, заведующего хозяйством с 31 октября 2022 года;

приказ МБОУ «

<

данные изъяты>» от 01 ноября 2022 года № 94 «Об оплате замены», в соответствии с которым в связи с вакансией с 01 по 30 ноября 2022 года должности «заместитель директора» принято решение об оплате замены Свидетель №2 в количестве 21 дня;

приказ (распоряжение) МБОУ «

<

данные изъяты>» о приеме работника на работу № 96 от 09.11.2022, согласно которому ФИО21II. с 09 по 30 ноября 2022 года принята в МБОУ «

<

данные изъяты>» на должность помощника воспитателя 1,15 ставки;

приказ МБОУ «

<

данные изъяты>» от 09 ноября 2022 года № 97 «Об оплате замены», в соответствии с которым в связи с отпуском за свой счет Свидетель №6 - помощника воспитателя с 09 по ДД.ММ.ГГГГ принято решение об оплате замены Свидетель №3 в количестве 147,2 часов;

приказ (распоряжение) МБОУ «

<

данные изъяты>» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 98 от 30 ноября 2022 года, согласно которому Свидетель №3 уволена с должности помощника воспитателя с 30 ноября 2022 года;

приказ МБОУ «

<

данные изъяты>» от 01 декабря 2022 года № 99 «Об оплате замены», в соответствии с которым в связи с вакансией с 01 по 30 декабря 2022 года должности «заместитель директора» принято решение об оплате замены Свидетель №2 в количестве 22 дней;

приказ МБОУ «

<

данные изъяты>» от 09 января 2023 года № 5 «Об оплате замены», в соответствии с которым в связи с вакансией с 09 по 31 января 2023 должности «заместитель директора» принято решение об оплате замены Свидетель №2 в количестве 17 дней;

приказ (распоряжение) МБОУ «

<

данные изъяты>» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 14-лс от 22 февраля 2023 года, согласно которому Свидетель №1 уволена с должности заведующего хозяйством с 22 февраля 2023 года (т.д.2, л.д.105-109, 110-144, 145-147).

Согласно копии приказа №52 от 01 июня 2022 года Свидетель №1 принята на работу с 01 июня по 31 августа 2022 года на должность делопроизводителя, который осмотрен и признан вещественным доказательством (т.д.3, л.д. 209, т.д.4, л.д.1-13).

Согласно копии приказа №93 от 01 ноября 2022 года Свидетель №1 принята на работу с 01 ноября 2022 года на должность заведующего хозяйством, который осмотрен и признан вещественным доказательством (т.д.4, л.д. 25-29).

Согласно предоставленным МКУ «

<

данные изъяты>» карточкам-справкам и реестрам о зачислении заработной платы работникам МБОУ «

<

данные изъяты>» за 2022 -2023 гг. начислялась и выплачивалась заработная плата учителю Свидетель №2 в период с сентября 2022 года по январь 2023 года за замену отсутствующего, Свидетель №3 по должностям «воспитатель» в августе 2022 года и «помощник воспитателя» в ноябре 2022 года, Свидетель №1 по должностям «делопроизводитель», «рабочий по обслуживанию зданий», «заведующий хозяйством» в период с июня 2022 года по февраль 2023 года. Указанные документы осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами по делу (т.д.1, л.д.107-271, т.д.2, л.д. 1-96, 97-102, 103-104).

Платежные поручения № 46807 от 15 июня 2022 года, № 46902 от 15 июня 2022 года, №45191 от 09 июня 2022 года, № 46939 от 15 июня 2022 года, № 50599 от 28 июня 2022 года, № 55824 от 14 июля 2022 года, № 60437 от 28 июля 2022 года, № 65107 от 11 августа 2022 года, № 65323 от 11 августа 2022 года, № 65280 от 11 августа 2022 года, №67869 от 22 августа 2022 года, № 69197 от 29 августа 2022 года, № 69196 от 29 августа 2022 года, № 79042 от 30 сентября 2022 года, № 75997 от 16 сентября 2022 года, № 74507 от 14 сентября 2022 года, № 74431 от 14 сентября 2022 года, № 74430 от 14 сентября 2022 года, № 84405 от 14 октября 2022 года, № 84406 от 14 октября 2022 года, № 85970 от 18 октября 2022 года, № 85596 от 17 октября 2022 года, № 87974 от 26 октября 2022 года, №92299 от 10 ноября 2022 года, № 93423 от 11 ноября 2022 года, № 93424 от 11 ноября 2022 года, № 96568 от 25 ноября 2022 года, №99170 от 06 декабря 2022 года, № 101681 от 12 декабря 2022 года, № 101682 от 12 декабря 2022 года, № 101728 от 12 декабря 2022 года, № 106068 от 22 декабря 2022 года, № 105560 от 21 декабря 2022 года, № 108406 от 27 декабря 2022 года, № 108443 от 27 декабря 2022 года, № 110786 от 29 декабря 2022 года, № 110787 от 29 декабря 2022 года, № 112406 от 30 декабря 2022 года, № 1998 от 30 января 2023 года, № 1999 от 30 января 2023 года, № 7149 от 15 февраля 2023 года, № 7150 от 15 февраля 2023 года, № 8677 от 17 февраля 2023 года, № 7968 от 16 февраля 2023 года, № 10355 от 27 февраля 2023 года, № 15669 от 15 марта 2023 года, № 15670 от 15 марта 2023 года, № 15632 от 15 марта 2023 года, № 15714 от 15 марта 2023 года, копии которых предоставлены МКУ «

<

данные изъяты>», осмотренные и признанные вещественными доказательствами, свидетельствуют о перечислении денежных средств с казначейского счета № (единый казначейский счет №) Управления федерального казначейства по Белгородской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открытого и находящегося на обслуживании в отделении Белгород Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу по адресу: 

<

адрес>, на находящиеся на обслуживании в ПАО «Сбербанк» счета Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 (т.д.3, л.д.210-258, т.д.4, л.д.1-13).

По выписке операций по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, на указанный счет в период с 14 октября 2022 года по 15 февраля 2023 года зачислена заработная плата в сумме 

<

данные изъяты> рублей за якобы выполнение ею дополнительных работ в МБОУ «

<

данные изъяты>» с сентября 2022 года по январь 2023 года, из которых 53 100 рублей Свидетель №2 первоначально перечислила на свой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», а потом в период с 14 октября 2022 года по 15 февраля 2023 года перечислила на счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» (т.д.2, л.д.211-235, 237-240).

По выписке операций по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, на указанный счет с 14 июля 2022 года по 15 марта 2023 года осуществлялось зачисление заработной платы в общей сумме 111 929,07 рубля за якобы выполнение обязанностей по должностям «делопроизводитель», «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий», «библиотекарь», «заведующий хозяйством» в МБОУ «

<

данные изъяты>» с июня 2022 года по февраль 2023 года, из которых денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей первоначально Свидетель №1 были переведены на ее счет №, а потом в период с 14 июля 2022 года по 04 февраля 2023 года – на счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» (т.д.3, л.д.14-74).

По выписке операций по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3, 14 сентября 2022 года и 12 декабря 2022 года на указанный счет зачислялись денежные средства в качестве заработной платы за якобы выполнение ею обязанностей по должностям «воспитатель», «помощник воспитателя» в августе и ноябре 2022 года в сумме 25561,61 рублей, из которых 23433 рублей Свидетель №3 были переведены на счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» (т.д.3, л.д.83-91).

По выписке операций по лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 на указанный лицевой счет с июля 2022 года по февраль 2023 года осуществлялось зачисление денежных средств Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей (т.д.4,л.д.167-181).

В соответствии с заключением эксперта № 381 от 18 мая 2023 года общая сумма денежных средств, начисленных к выплате на руки учителю МБОУ «

<

данные изъяты>» Свидетель №2 за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года и январь 2023 года составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе за замещение должностей «заместитель директора», «старший вожатый» (по строке «замена отсутствующего» карточки-справки) - 

<

данные изъяты> рублей, а именно:

за сентябрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе за замещение должностей «заместитель директора», «старший вожатый» в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

за октябрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе за замещение должности «заместитель директора» в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

за ноябрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе за замещение должности «заместитель директора» в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

за декабрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе за замещение должности «заместитель директора» в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

за январь 2023 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе за замещение должности «заместитель директора» в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно карточкам-справкам МБОУ «

<

данные изъяты>» по ФИО20 за 2022-2023 годы общая сумма денежных средств, начисленных к выплате на руки ФИО20, числящейся в МБОУ «

<

данные изъяты>» Свидетель №1 на должностях «делопроизводитель» «рабочий но комплексному обслуживанию и ремонту зданий», «заведующий хозяйством», составляет 

<

данные изъяты> рублей, а именно:

- за июнь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за июль 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за август 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за сентябрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за октябрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за ноябрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за декабрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за январь 2023 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за февраль 2023 в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно карточке-справке МБОУ «

<

данные изъяты>» по Свидетель №3 за 2022 год общая сумма денежных средств, начисленных к выплате на руки ФИО21, числящейся в МБОУ «

<

данные изъяты>» на должностях «воспитатель» и «помощник воспитателя» за август и ноябрь 2022 года составляет 

<

данные изъяты> рублей, а именно: 

- за июль 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за ноябрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно реестрам на зачисление денежных средств на счета работников МБОУ «

<

данные изъяты>» № 103 от 27 сентября 2021 года, № 103 от 13 октября 2022 года, №104 от 13 октября 2022 года, № 31 от 15 октября 2022 года, № 31 от 15 октября 2022 года, № 103 от 23 октября 2022 года, № 31 от 09 ноября 2022 года, № 103 от 09 ноября 2022 года, №31 от 11 ноября 2022 года, № 104 от 09 ноября 2022 года, №103 от 23 ноября 2022 года, № 31 от 05 декабря 2022 года, № 103 от 08 декабря 2022 года, № 104 от 08 декабря 2022 года, № 31 от 08 декабря 2022 года, № 103 от 16 декабря 2022 года, № 31 от 22 декабря 2022 года, №31 от 22 декабря 2022 года, № 103 от 23 декабря 2022 года, № 104 от 23 декабря 2022 года, № 31 от 28 декабря 2022 года, № 103 от 26 января 2023 года, №103 от 14 февраля 2023 года, № 104 от 14 февраля 2023 года, № 31 от 14 февраля 2023 года, № 31 от 15 февраля 2023 года общая сумма денежных средств, перечисленных учителю МБОУ «

<

данные изъяты>» ФИО45 в качестве заработной платы основанием платежа «зачисление д/с на счета по вкладам физ. лиц из ГРЦ» на счет №, открытый в Г1АО «Сбербанк», за период с сентября 2022 года по февраль 2023 года, в том числе за замещение должностей-«заместитель директора», «старший вожатый» в период с сентября 2022 года по январь 2022 года, составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе:

- в сумме 

<

данные изъяты> рублей за сентябрь 2022, из них за замещение должностей «заместитель директора», «старший вожатый» в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

в сумме 

<

данные изъяты> рублей за октябрь 2022, из них за замещение должности «заместитель директора» в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

в сумме 

<

данные изъяты> руб. за ноябрь 2022, из них за замещение должности «заместитель директора» в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

в сумме 

<

данные изъяты> рублей за декабрь 2022, из них за замещение должности «заместитель директора» в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

в сумме 

<

данные изъяты> руб. за январь 2023, из них за замещение должности «заместитель директора» в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно реестрам МКУ «Управление образования Шебекинского городского округа» на зачисление заработной платы работникам № 100 от 11 июля 2022 года, № 100 от 22 июля 2022 года, № 102 от 08 августа 2022 года, № 102 от 29 августа 2022 года, №102 от 13 сентября 2022 года, № 104 от 13 октября 2022 года, № 104 от 09 ноября 2022 года, №104 от 08 декабря 2022 года, № 104 от 16 декабря 2022 года, № 104 от 23 декабря 2022 года, № 104 от 26 января 2023 года, № 104 от 14 февраля 2023 года, № 104 от 12 марта 2023 года общая сумма денежных средств, перечисленных работнику МБОУ «

<

данные изъяты>» Свидетель №1, числящейся на должностях «делопроизводитель», «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту здания», «заведующий хозяйством» с июня 2022 года но февраль 2023 года, в качестве заработной платы на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», за период с июля 2022 года по март 2023 года составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе:

- за июнь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за июль 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за август 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за сентябрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за октябрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за ноябрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за декабрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за январь 2023 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за февраль 2023 в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма, перечисленная в качестве заработной платы за июнь 2022 года, меньше суммы заработной платы, начисленной к выплате за июнь 2022 года, на 

<

данные изъяты> рубля.

Согласно реестрам МКУ «

<

данные изъяты>» на зачисление заработной платы работникам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма денежных средств, перечисленных работнику МБОУ «

<

данные изъяты>» Свидетель №3, числящейся на должностях «воспитатель», «помощник воспитателя» в августе и ноябре 2022 года, в качестве заработной платы на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк в сентябре и декабре 2022 года составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе:

- за август 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- за ноябрь 2022 в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Общая сумма денежных средств, перечисленных на счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», от Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 с июня 2022 года по март 2023 года с назначением операций: «

<

данные изъяты>» составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: с названием операции «

<

данные изъяты>» в сумме 

<

данные изъяты> рублей; с названием операции «

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> рублей; с названием операции 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> рублей (т.д.4, л.д.38-59).

Бухгалтерская экспертиза проведена экспертом, имеющим высшее образование и стаж работы по специальности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, основана на непосредственном исследовании документов: справок о доходах, о начислении к выплате заработной платы работников, реестров на зачисление заработной платы работникам, выписок о движении денежных средств по банковским счетам подсудимой и свидетелей, выводы эксперта научно обоснованы, согласуются с другими доказательствами по делу, сторонами не оспаривались, сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными, а вину ФИО1 в совершении преступления – доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Довод подсудимой ФИО1 о том, что денежные средства, полученные в результате фиктивного трудоустройства Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, она расходовала на оплату труда сотрудников школы, которые фактически за них выполняли работу, а также на различные нужды школы, несостоятелен, поскольку какие-либо сведения, объективно свидетельствующие об этом, в материалах уголовного дела отсутствуют, таковые в судебном заседании стороной защиты, несмотря на предоставленную возможность, не представлены. 

В судебном заседании установлено, что именно ФИО1, являясь директором школы, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, путем злоупотребления доверием, подготовила документы с заведомо ложными сведениями о трудоустройстве ФИО22, Свидетель №3 и Свидетель №1 в учреждении и выполнении ими обязанностей согласно заявленным должностям, выполнении учителем школы дополнительного объема работ, предоставила их в МКУ «

<

данные изъяты>» для расчета и начисления этим работникам заработной платы, тем самым совершила противоправные безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу бюджетных денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми ФИО1 получила фактическую возможность распорядиться по своему усмотрению посредством указанных лиц. Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, не осведомленные об истинных преступных намерениях ФИО1, доверяли подсудимой, которая их заверила, что денежные средства она потратит на нужды школы, по требованию ФИО1 передали ей в наличной и безналичной форме денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, остальные денежные средства по настоянию подсудимой оставили себе, в действительности они не знали, каким образом подсудимая в дальнейшем распорядится похищенными денежными средствами.

Сама подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, после разъяснения ей права отказаться свидетельствовать против себя сообщила, что она решила совершить хищение бюджетных средств ввиду трудного финансового положения, похищенными бюджетными средствами распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды. ФИО1 была предоставлена возможность лично ознакомиться с протоколами допросов, каких-либо замечаний от нее и защитника не поступало, сведений о фактах давления или угроз со стороны представителей органов предварительного расследования либо иных фактах недозволенных методов его ведения суду не представлено. Поэтому суд признает показания ФИО1 в ходе предварительного следствия допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме того, никто из сотрудников школы не сообщали, что им оплачивался труд за работу, выполняемую по должностям, фиктивно занимаемым Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 Свидетели Свидетель №6 и ФИО23, которые заменяли друг друга на период временного отсутствия на работе, сообщили, что их труд по замене не оплачивался. Сведений о том, что похищенные денежные средства подсудимая потратила на нужды школы, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судом установлено и следует из материалов уголовного дела, что полученные вышеуказанным образом от Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 денежные средства подсудимая в дальнейшем израсходовала на личные нужды.

ФИО1 действовала умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии чужого имущества, предвидела неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желала наступления этих последствий, руководствовалась корыстным мотивом, преследуя цель извлечения материальной выгоды.

Подсудимая похитила денежные средства из бюджета, злоупотребляя доверием ранее ей знакомых лиц из числа жителей 

<

адрес>, подчиненных ей работников МБОУ «

<

данные изъяты>», а также работников МКУ «

<

данные изъяты>», комитета финансов и бюджетной политики администрации Шебекинского городского округа Белгородской области и Управления Федерального казначейства Белгородской области, уполномоченных осуществлять проверку документов для начисления заработной платы работникам МБОУ «

<

данные изъяты>» и производить перечисление бюджетных денежных средств в качестве заработной платы, которое обусловлено занимаемым ею в течение длительного времени (более 9 лет) должностным положением. 

В судебном заседание нашел подтверждение квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», поскольку ФИО2 являлась директором МБОУ «

<

данные изъяты>» и в силу занимаемой должности выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, во исполнение умысла, направленного на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств из бюджета, подготовила приказы МБОУ «

<

данные изъяты>» с заведомо для нее (ФИО1) ложными сведениями о трудоустройстве Свидетель №1, Свидетель №3, а также о возложении на учителя Свидетель №2 дополнительных обязанностей, а также табели учета использования рабочего времени, табели учета замены работников с ложными сведениями о выполнении указанными лицами работы по занимаемым должностям в школе, подлежащей оплате за счет средств бюджета Белгородской области бюджетной системы Российской Федерации, и в последующем предоставила указанные документы в МКУ «

<

данные изъяты>» для расчета и начисления указанным лицам заработной платы.

Преступление является оконченным, поскольку ФИО6 противоправно, безвозмездно изъяла средства бюджета Белгородской области со счета УФК по Белгородской области, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Суд признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

ФИО1 совершила тяжкое преступление против собственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие ее личность, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она не судима и не привлекалась к административной ответственности, состоит в браке, проживает с супругом и сыном, по месту жительства охарактеризована положительно, жалоб на ее поведение не поступало, имеет высшее образование, стаж педагогической работы 38 лет, с 13 мая 2013 года по 09 февраля 2023 года занимала должность директора школы, по месту работы охарактеризована отрицательно, членом избирательных комиссий, депутатом, выборным должностным лицом Шебекинского городского округа не является, в настоящее время не трудоустроена, с 2011 года является получателем страховой пенсии по старости, под диспансерным наркологическим и психиатрическим наблюдением не находится (т.д.1, л.д.64, 72-76, т.д.4, л.д.62-68, 77, 79, 81, 83, 85, 91, 92, 94, 97-99, 115-130).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает ее пенсионный возраст, признание вины в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном (п. «и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом характера совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, которая в настоящее время не работает, получает пенсию по старости, проживает с супругом, лиц на иждивении не имеет, а также совокупного дохода ее семьи в размере около 46 000 рублей в месяц, наличия у подсудимой движимого и недвижимого имущества. Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа судом не установлено.

Суд не усматривает повода для применения ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду назначения ФИО1 менее строгого наказания из числа предусмотренных санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, назначения более мягкого наказания из числа непредусмотренных санкцией указанной статьи (ст. 64 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, конкретных обстоятельств хищения бюджетных средств ФИО1, занимавшей должность директора школы, характера ее действий при осуществлении непосредственного руководства муниципальным бюджетным образовательным учреждением суд в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ признает невозможным сохранение за ФИО1 права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных образовательных учреждениях. Суд также учитывает, что ФИО1, являясь пенсионером, занимала с 2013 года по 2023 год должность директора, поэтому ее пенсионный возраст не может служить препятствием для назначения ей указанного дополнительного наказания.

По правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств содеянного, поведения подсудимой после совершения преступления, ее отношения к совершенному преступлению, выразившегося в раскаянии в содеянном и активном способствовании следствию в его раскрытии, принятии мер к возмещению причиненного потерпевшему имущественного ущерба, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимой от наказания судом не установлено.

Производство по гражданскому иску потерпевшего МКУ «

<

данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рублей прекращено в связи с отказом потерпевшего от иска, заявленным до начала прений сторон с соблюдением ст.44 УПК РФ (т.д.3, л.д.149, т.д.5, л.д.40).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. ст.81, 82 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ расходы, понесенные на вознаграждение адвоката Шломина А.А., участвовавшего в ходе следствия в порядке ст. 51 УПК РФ в сумме 

<

данные изъяты> рублей (т.д.4, л.д.243-244), в судебном разбирательстве в порядке ст. 51 УПК РФ, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, являющиеся процессуальными издержками, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ФИО1, которая сама не возражала против взыскания с нее этих сумм, каких-либо сведений об имущественной несостоятельности подсудимой, о наличии оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек материалы дела не содержат и таковые в судебном заседании не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Тертычную ФИО46 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением на основании ч.3 ст. 47 УК РФ права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных образовательных учреждениях на срок 1 год.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, с категории тяжкого на преступление средней тяжести. 

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по Белгородской области), л/с – 

<

***>, № счета – 40102810745370000018 («ЕКС» – единый казначейский счет), № счета – 03100643000000012600 (счет по учету доходов), банк – ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД // УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК банка – 011403102, ИНН получателя – 3123021870, КПП получателя – 312301001, ОКТМО – 14701000, КБК – 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18853123010242900540.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Тертычной ФИО47 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Тертычной ФИО48 в доход государства расходы, понесенные на вознаграждение адвоката, в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу: табели учета рабочего времени, учета и расчета заработной платы, приказы МБОУ «

<

данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, возвратить МКУ «

<

данные изъяты>», копии карточек-справок за 2022 год и за 2023 год, реестров на зачисление заработной платы и платежных поручений, приказов № 52 от 01 июня 2022 года, №93 от 01 ноября 2022 года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья 

Шебекинского районного суда подпись И.В. Хлебникова