Дело № 2-928/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 10 апреля 2019 г. 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Чернуха М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений после сына ФИО2, умершего 

<

дата> В обоснование указала, что является наследником по закону после ФИО2 и его правопреемником, наряду с внуком ФИО3 При жизни, 

<

дата>, ФИО2 заключил с ЗАО Негосударственный пенсионный фонд «Европейский пенсионный фонд» договор об обязательном пенсионном страховании 

<

№>, который в 2016 г. был ликвидирован и все обязательства фонда перед клиентами перешли к АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР». 

<

дата>, как правопреемник сына ФИО2, она обратилась в АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, с приложением необходимых документов. 

<

дата> по телефону представитель АО НПФ «САФМАР» сообщил ей о возврате полученных от нее документов для нотариального удостоверения ее подписи на заявлении, поданном в фонд. Однако, ни письменного ответа на заявление, ни направленных с заявлением документов она не получила. Неоднократно по телефону она просила работников фонда направить ей заявление с приложенными документами, но они ей так и не были направлены. 

<

дата> она направила в фонд письменную претензию с повторным приложением всех необходимых документов. Однако, в полученном на претензию ответе фонд отказал ей в выплате средств пенсионных накоплений по причине того, что ее подпись в заявлении от 

<

дата> не была заверена нотариусом, и срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истек 

<

дата>. В связи с этим, она вынуждена обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Чернуха М.А. заявленные требования поддержали, настаивали на том, что ФИО1 обратилась в АО НПФ «САФМАР» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после сына ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, а именно 

<

дата>, к заявлению были приложены копии всех необходимых документов, которые в установленном порядке были заверены нотариусом. По ошибке она не заверила нотариусом свою подпись в направленном в фонд заявлении, и готова была ее удостоверить у нотариуса, однако, АО НПФ «САФМАР», несмотря на неоднократные заверения по телефону, документы с заявлением ей не возвратил. В связи с этим, она была вынуждена оформить их заново, в том числе копии документов повторно заверила у нотариуса вместе с ее подписью в заявлении, и направить их в фонд повторно вместе с претензией. С учетом этого, полагали, что установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине.

Ответчик – АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве от 

<

дата> за 

<

№> указал на то, что пенсионные накопления после ФИО2 

<

дата> были выплачены второму наследнику – ФИО3, сыну ФИО2, обратившемуся своевременно с заявлением в пенсионный фонд, и предоставившему необходимые документы. С учетом этого, полагал, что все обязательства по выплате средств пенсионных накоплений ФИО2 фонд выполнил, а у истца имеется возможность получить свою долю средств пенсионных накоплений непосредственно от ФИО3 В связи с этим, просил в иске ФИО1 отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 и его законный представитель ФИО4, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных участников процесса препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие не является.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя адвоката Чернуха М.А., суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти серии II -HA 

<

№>, выданному отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> 

<

дата>, ФИО2 умер 

<

дата>

Как следует из представленного нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО5 наследственного дела 

<

№>, наследниками по закону к имуществу ФИО2, умершего 

<

дата> являются его сын ФИО3 и мать ФИО1.

Из представленных истцом документов также установлено, что 

<

дата> между ФИО2 и негосударственным пенсионным фондом «Европейский пенсионный фонд» был заключен договор 

<

№> об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, предметом которого являлось, в том числе, аккумулирование и учет фондом средств пенсионных накоплений ФИО2 Правопреемником негосударственного пенсионного фонда «Европейский пенсионный фонд» с 

<

дата> года является АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР».

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 

<

дата> N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, доход от их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" (п. 3 ст. 36.5 Федерального закона).

В силу ст. 36.21 Федерального закона, выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Указанной статьей, а также п. 9 "Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 710 (далее по тексту Правила), предусмотрено, что по заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.

В соответствии с п.2 названных выше Правил правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу (супруге) и родителям (усыновителям) (правопреемникам по закону первой очереди).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 

<

дата>, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Судом установлено, и данный факт не оспаривается ответчиком, что 

<

дата>, то есть в течение шести месяцев после смерти ФИО2, его правопреемник ФИО1 обратилась в АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, с приложением необходимых документов. 

Перечень документов, прилагаемых к заявлению о выплате средств пенсионных накоплений, а также порядок подачи заявления указаны в пунктах10,12 Правил, в соответствии с которыми, в случае, если заявление подается правопреемником не лично, а иным способом, свидетельствование верности копий документов и подлинности подписи правопреемника на заявлении осуществляется нотариусом.

В соответствии с п.14 Правил фонд в течение 5 рабочих дней со дня получения заявления о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений) и документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений представленным документам; проверяет наличие вступившего в силу договора; возвращает заявление и документы, поданные в отношении застрахованного лица, формирование накопительной пенсии которого на дату смерти через фонд не осуществлялось, в том числе если договор заключен, но ко дню смерти застрахованного лица не вступил в силу; возвращает заявление в случае его подачи без документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, или обнаружения расхождения между сведениями, указанными в заявлении, и сведениями, содержащимися в представленных документах, а также в случае нарушения требований, предусмотренных пунктом 12 настоящих Правил; делает копии представленных документов и возвращает подлинники документов заявителю; регистрирует заявление и выдает (направляет) расписку-уведомление о регистрации заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений).

Согласно п.15 Правил возврат заявления о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений) и приложенных к нему документов осуществляется способом, позволяющим подтвердить факт и дату возврата. При возврате заявления и документов указываются причины возврата и даются необходимые разъяснения.

Как следует из пояснений истца, после направления заявления о выплате средств пенсионных накоплений, 

<

дата> по телефону представитель АО НПФ «САФМАР» сообщил ей о возврате полученных от нее документов для нотариального удостоверения ее подписи на заявлении, поданном в фонд. Однако, ни письменного ответа на заявление с указанием причин возврата и разъяснениями об устранении недостатков, ни направленных с заявлением нотариально удостоверенных копий документов истцом получено не было. Доказательств возврата заявления и приложенных к нему документов и их получения истцом ответчиком суду также не представлено.

Лишь письмом от 

<

дата> за 

<

№> в ответ на обращение ФИО1 от 

<

дата> фонд разъяснил ей, что направленное ею заявление не соответствует требованиям, установленным для подачи письменных обращений, так как отсутствует личная подпись обратившегося лица.

<

дата> ФИО1 направила ответчику письменную претензию с повторным приложением нотариально удостоверенных копий всех необходимых документов. Однако, в направленном на претензию ответе от 

<

дата> 

<

№> ответчик отказал ей в выплате средств пенсионных накоплений по причине того, что ее подпись в заявлении от 

<

дата> не была заверена нотариусом, и срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истек 

<

дата>.

Установленные судом обстоятельства своевременного направления истцом в АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» заявления о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2 от 

<

дата>, отсутствие доказательств возврата ответчиком указанного заявления и приложенных к нему документов и получение их истцом, свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом срока повторного направления заявления 

<

дата>, что дает суду основания для его восстановления.

Факт выплаты средств пенсионных накоплений второму правопреемнику ФИО3 

<

дата> для разрешения вопроса о восстановлении срока подачи заявления истцом юридического значения не имеет.

В соответствии с абз.2 п.4 ст. 36.21 Федерального закона от 

<

дата> №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.5 Правил использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№>, восстановление выплаченных сумм из резерва фонда в случае принятия фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику, восстановившему в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после вынесения фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений выплачены (в случае их согласия) или в порядке регресса (в случае отсутствия их согласия).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего 

<

дата>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10.04.2019 года, мотивированное решение составлено 15.04.2019 года.