Дело № 1-23/2017 

Поступило 04.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года г.Барабинск Новосибирской области 

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я., с участием:

государственного обвинителя помощника Барабинского межрайонного прокурора Мамека О.В..,

защитника адвоката коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области ФИО3 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Михайлова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Безделевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, 

<

данные изъяты> судимого:

18.10.2004 года Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст.162 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

06.05.2011 года освобожден по отбытию наказания;

11.11.2011 года Дзержинским районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

15.08.2013 года освобожден по отбытию наказания;

02.02.2015 года Новосибирским областным судом по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 122 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы 15 лет, с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.3 ч.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2016 года ФИО4 находясь в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области по адресу: 

<

...>, заведомо зная, что вещество, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение указанного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере.

С этой целью ФИО4 в период времени до 23.05.2016 года, действуя умышленно, в ходе телефонного разговора достиг с неустановленным следствием лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), договоренности о незаконном приобретении у последнего наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой вещества не менее 40,07 грамм, что является крупным размером, для личного употребления, не преследуя при этом цели сбыта. При этом ФИО4, действуя умышленно, осознавая, что находится в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, обговорил с неустановленным следствием лицом, что тот осуществит ему незаконный сбыт указанного наркотического средства, тайниковым способом, в баночке воск для обуви «Салтон» и передаст его своему знакомому, не установленному в ходе следствия лицу, который привезет его в указанное ФИО4 место, для дальнейшей передачи в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, тем самым получив от неустановленного лица согласие на сбыт указанным способом.

ФИО4, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой вещества не менее 40,07 грамма, без цели сбыта в крупном размере, находясь на территории ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенного по адресу: 

<

...>, не имея возможности самостоятельно получить продуктово-вещевую передачу, обратился к своему знакомому - осужденному ФИО2, с просьбой помочь найти лицо, через которое можно передать продуктово-вещевую передачу в ФКУ ИК-13 с.Раисино Убинского района Новосибирской области, сообщив о времени и месте ее нахождения, при этом пообещав ФИО2 вознаграждение, в виде части переданных продуктов из сказанной передачи, тем самым не ставя ФИО2 в известность относительно своих истинных преступных намерений.

ФИО2, не догадываясь об истинных намерениях ФИО4, действовавшего умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, дав свое согласие, сообщил данные своего знакомого ФИО1, при этом договорившись с ним о передаче в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, на его имя, продуктово-вещевой передачи, которую ему должно было привезти неустановленное лицо.

25 мая 2016 года, в ночное время, по месту жительства ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>, приехал неустановленный в ходе следствия водитель, который передал ему, полученную от неустановленного следствием лица в неустановленное время, в неустановленном месте, продуктово-вещевую передачу, в которой тайниковым способом, в баночке воск для обуви «Салтон», находилось наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой вещества не менее 40,07 грамма, в крупном размере, для последующей ее передачи в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области по адресу: 

<

...>, на имя осужденного ФИО2, о чем им не было известно.

При этом ФИО1 на вышеуказанном автомобиле под управлением неустановленного следствием лица, приехал ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области.

25 мая 2016 года в 12 часов 10 минут, в помещении приема-выдачи продуктовых передач в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области по адресу: 

<

...>, сотрудниками ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, была досмотрена продуктово- вещевая передача, переданная ФИО1 на имя осужденного ФИО2, в ходе чего в баночке воск для обуви «Салтон», было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра Главного Управления МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 40,07 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), так как количество указанного наркотического средства, превышает 1 грамм, то на основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), размер наркотического средства является крупным, которое было обнаружено и изъято сотрудниками ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области в ходе в ходе досмотра продуктово-вещевой передачи, в связи, с чем преступление ФИО4, не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, в его присутствии.

Защитник Михайлов С.А. ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что последствия заявленного ходатайства подсудимому ФИО4 разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО4 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, стороны не возражали рассмотреть дело без судебного разбирательства, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 3 ст.30 ч.2 ст. 228 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, совершено с прямым умыслом, посягает против общественного порядка, здоровья населения и нравственности.

Личность подсудимого ФИО4: неоднократно судим (л.д. 97-98); по месту отбывания характеризуется 

<

данные изъяты> 

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО4 - явка с повинной (л.д. 26), признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном преступлении, 

<

данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО4 особо опасный рецидив преступлений. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, также учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы. 

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку суд не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными. 

Оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по данному приговору, не установлено.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется правила ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство 1 –фенил-2-( 1-пирролидинил)-1-пентанон(a PVP),производное наркотического средства – N метилэфедрин, массой 39,97 грамм, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» (л.д.78), подлежат оставлению на хранение в рамках выделенного уголовного дела(№) в установленном законом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с чем, суд считает необходимым освободить ФИО4 от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату (в ходе предварительного расследования 2772 рубля, в суде 3300 рублей, всего 6072 рубля). 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новосибирского областного суда от 02.02.2015 года и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 13(тринадцать) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив ему следующие ограничения свободы: после отбытия основного назначенного наказания не выезжать в течение установленного срока за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, возложив на ФИО4 обязанность 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. 

Наказание отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 02 февраля 2017 года.

Меру пресечения ФИО4 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство 1 –фенил-2-( 1-пирролидинил)-1-пентанон(a PVP), производное наркотического средства – N метилэфедрин, массой 39,97 грамм, подлежат оставлению на хранение в рамках выделенного уголовного дела (№) в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в размере 6072 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот срок со дня вручения копии приговора в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть заявлено в апелляционной жалобе в течение 10 суток.

Судья Л.Я. Голешева