№ 1-81/2020

УИД 76RS0013-01-2020-000059-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбинск 18 февраля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Брядовой И.А.,

подсудимой ФИО11,

защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 19 октября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- 31 октября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ определено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов; 22 февраля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> на основании ч.5 ст.69 УК РФ определено наказание в виде 300 часов обязательных работ; 

- 05 июня 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учетом правил ст. 72 ч.2 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождена из учреждения ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по отбытии срока 07 июля 2017 года;

- 01 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> по ч.3 т. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытии срока 19 июня 2018 года;

- 20 июля 2018 года приговором 

<

данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 11 сентября 2018 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

данные изъяты> 22 февраля 2019 года;

- 20 декабря 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 12 февраля 2020 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 виновна: 

- в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизоды от 11 мая 2019 года, 3 сентября 2019 года);

- в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО12 пришла в магазин «Пятерочка № 8350» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, имея преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 15 часов 06 минут по 15 часов 16 минут 11 мая 2019 г., находясь в торговом зале магазина, подошла к холодильной витрине с сыром, где, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, поочередно сняла с полок холодильной витрины сыр, принадлежащий ООО «Копейка-М.О.», а именно: «Белебеевский» сыр 45% (Белебеевский) в количестве 21 упаковки, весом 300 гр каждая, стоимостью 116 рублей 50 копеек за одну упаковку, на общую сумму 2446 рублей 50 копеек; сыр «Ламбер» 50% 1/2 шара в количестве трех штук, общим весом 1,638 кг по цене 497 рублей 72 копейки за 1 кг, на общую сумму 815 рублей 27 копеек; сыр «Российский» 50% (ФИО13) в упаковке весом 300 гр каждая, в количестве 6 упаковок, стоимостью 151 рубль 56 копеек за одну упаковку, на общую сумму 909 рублей 36 копеек, итого продуктов на общую сумму 4171 рубль 13 копеек. Указанный сыр ФИО12 сложила в корзину для продуктов и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, прошла в отдел бакалеи, где, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, сложила указанный выше сыр в находящуюся при ней сумку, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления незамеченной скрылась, минуя кассовую зону, не оплатив товар, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 4171 рубль 13 копеек.

ФИО12 около 16 часов 25 минут 07 августа 2019 г., находясь возле подъезда 

<

адрес>, действуя в нарушении ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств и дальнейшее их незаконное хранение без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрела в ходе личной встречи у ФИО1 в обмен на денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, один полимерный пакет, в котором находилась смесь, общей массой 0,175 г, содержащая карфентанил - наркотическое средство Списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, а также трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)-сильнодействующее вещество Списка сильнодействующих веществ, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964, согласно справки об исследовании № 22-474 от 07 августа 2019 г. и заключению эксперта № 21-1219 от 29 августа 2019 г. Если наркотическое средство, включенное в Список II, выделено сноской, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. В соответствии со Списком II Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер 0,175 г указанного наркотического средства относится к крупному. Оборот указанного выше наркотического средства на территории Российской Федерации ограничен и в отношении него установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. После незаконного приобретения указанной смеси, содержащей наркотическое средство - карфентанил, без цели сбыта, ФИО12 незаконно без цели сбыта умышленно хранила ее при себе, убрав пакетик со смесью в находящийся при ней кошелек, который держала в руке до задержания сотрудниками полиции. 07 августа 2019 г. около 16 часов 30 минут ФИО12 была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома 

<

адрес> один полимерный пакет со смесью, в состав которой входит наркотическое средство - карфентанил, а также сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общим весом 0,175 г, был обнаружен в находящемся при ФИО12 кошельке, и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО12 в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 47 минут 07 августа 2019 г. в служебном кабинете № ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

ФИО12 пришла в магазин «Верный № 1640» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, имея единый преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 24 минуты 03 сентября 2019 г., находясь в торговом зале магазина, подошла к стеллажу с консервами, с полок которого поочерёдно сняла и сложила в продуктовую корзину принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО14» консервы мясные «Тушеная говядина Совок» ГОСТ ключ весом 338 гр в количестве 3 банок, стоимостью 141 рубль 37 копеек за одну банку, на общую сумму 424 рубля 11 копеек, консервы мясные «Тушеная свинина Совок» ГОСТ ключ весом 338 гр в количестве 3 банок, стоимостью 116 рублей 84 копейки за одну банку, на общую сумму 350 рублей 52 копейки. После чего, действуя с единым преступным умыслом и корыстной целью, ФИО12 прошла к холодильной витрине с сыром, с полок которой поочередно сняла и сложила в продуктовую корзину принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО14» сыр п/т «Ламбер» 50 % фасованный, в количестве 2 упаковок, общим весом 2,065 кг, по цене 451 рубль 88 копеек за 1 кг, на общую сумму 933 рубля 13 копеек, сыр п/т «Ламбер» 50% 1/2 вес св/у фасованный, в количестве 3 упаковок, общим весом 1,566 кг, по цене 627 рублей 62 копейки за 1 кг, на общую сумму 982 рублей 85 копеек, итого продуктов на общую сумму 2690 рублей 61 копейка. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО12 зашла в отдел с продукцией быстрого приготовления, где, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, переложила из продуктовой корзины похищенные шесть банок с мясными консервами и пять упаковок сыра в находящуюся при ней сумку, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления незамеченной скрылась, минуя кассовую зону, не оплатив товар, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2690 рублей 61 копейка.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО12 вину в совершенных преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 244-249, том 2 л.д. 105-110), в которых она показала: по первому эпизоду - 11 мая 2019 года около 15.05 часов вместе со своим племянником ФИО15 пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> прошла в торговый зал, взяла корзину для продуктов, стала ходить по торговому залу магазина, выбирать товар. Когда подошла к стеллажу с сыром, расфасованным на куски, то у нее внезапно возник умысел его похитить. При этом она брала сыр с разных полок стеллажа, на название сыра не обращала внимание, сколько точно взяла со стеллажа кусков сыра, пояснить не может. В части заявленного ущерба полностью доверяет потерпевшей стороне. С корзиной с сыром она прошла за столб, где располагался отдел бакалеи и стала складывать похищенный сыр в имеющуюся при себе сумку. После чего она прошла через отдел с фруктами и овощами, где оставила пустую корзину. Затем вышла из магазина. С похищенным сыром пришла к себе домой, сыр употребила в пищу. 15 мая 2019 года в 15.10 час. снова пришла в этот же магазин, где ее задержала женщина - сотрудница магазина. Она не стала отрицать содеянное, призналась в хищении, назвала свои данные. На место происшествия были вызваны сотрудники полиции, которые доставили ее в МУ МВД России «

<

данные изъяты>» для проверки. В совершенном преступлении раскаивается, сожалеет о случившемся. 

По второму эпизоду показала, что более 10 лет является потребителем наркотических средств опийной группы. Ей известен мужчина по имени ФИО2, который осуществлял сбыт наркотического средства героин. Так же у нее есть знакомый ФИО1. 7 августа 2019 г. около 16.00 часов она решила приобрести наркотик для личного потребления, для этого позвонила ФИО1, но ФИО1 трубку не брал, тогда она позвонила ФИО2. Примерно через пять минут ей на сотовый телефон позвонил ФИО1, сообщил, чтобы она приходила к нему. Практически сразу она вышла из дома и пошла к д. 7 «а» по ул. Рапова г. Рыбинска. Когда подошла к подъезду, где живет ФИО1, он спустился к ней, она отдала ему тысячу рублей, а ФИО1 передал ей бумажный сверток с веществом, который она сразу убрала в кошелек в средний кармашек. По дороге домой она зашла в аптеку, находящуюся по пути следования, купила шприцы. Когда подошла к своему подъезду, ее задержали сотрудники полиции и доставили в административное помещение отдела наркоконтроля, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Там в присутствии участвующих лиц был ее личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство и сотовый телефон были изъяты. Она пояснила, что наркотик приобретала для личного потребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается, добровольно написала явку с повинной, дала признательные показания. 

По третьему эпизоду показала, что 3 сентября 2019 года около 13 часов 16 минут она пришла в магазин «Верный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы положить денег через терминал. Находясь в торговом зале магазина, у нее возник умысел похитить какие-либо продукты питания, когда находилась у стеллажа с мясными консервами, то решила похитить десять банок консервов фирмы «Совок». Она поочередно с полок стеллажа стала снимать и складывать в корзину банки с консервами. После чего прошла в молочный отдел, где с открытой полки холодильной витрины сняла пять упаковок сыра «Ламбер», которые сложила в корзину для продуктов. Для того, чтобы сложить банки с тушенкой и головки сыра к себе в сумку, она подошла к холодильнику, в котором находилась замороженная продукция и стала складывать похищенный сыр и банки с тушенкой в сумку. После этого вышла из магазина. С похищенными продуктами она пришла к себе домой, среди похищенного были три банки тушеной говядины, три банки тушеной свинины, две вакуумные упаковки сыра «Ламбер» круглой формы, весом около 1 кг каждая, а также три вакуумные упаковки сыра «Ламбер» полукруглой формы весом около 500 г каждая. Похищенные продукты она употребила в пищу. 04.10.2019 в МУ МВД России «

<

данные изъяты>» она добровольно написала явку о совершении указанного преступления. 

Кроме полного признания подсудимой ФИО12 своей вины, ее вина подтверждается следующими доказательствами по делу.

По первому эпизоду.

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего ФИО3 (т.1 л.д.38-40, т.2 л.д.35-38), свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.32-35. том 2 л.д. 28-31).

Представитель потерпевшего ФИО3 показал, что работает в должности территориального менеджера ТС «Пятерочка» ООО «Копейка-М.О.». 11.05.2019 около 18.00 час. ему позвонила директор магазина «Пятерочка» ФИО4 и пояснила, что у них в магазине было совершено хищение сыра. Он приехал в магазин и стал просматривать видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине. ФИО16 уточнил, что время на видеозаписи совпадает с реальным временем. При просмотре он увидел, что 11 мая 2019 года в 15:06:43 ч. в магазин зашла женщина с ребенком, прошла в молочный отдел, где в 15:08:50 ч. с прилавка холодильника, со второй и с верхней полки стала брать сыр, который сложила в корзину, после чего в 15.10:15 ч. она с корзиной прошла в отдел бакалеи, где стала складывать товар в сумку и под одежду. Далее видно, как женщина в 15:16:15 час. положила пустую корзину в отдел с овощами и фруктами и вышла из магазина вместе с мальчиком. При ней находилась сумка. О данном факте сообщили в полицию. В 15.10 час. 15 мая 2019 года в магазин снова пришла та же женщина, которая совершила хищение сыра. ФИО4, увидев ее, опознала и снова позвонила в полицию, данную женщину задержали. 

Свидетель ФИО4 показала, что она работает директором в магазине «Пятерочка № 8350» ООО «Копейка-М.О.» по адресу: 

<

адрес>. Около 17.00 час. 11 мая 2019 года она проходила по молочному отделу и обратила внимание, что на прилавке отсутствует большое количество сыра, хотя она его выкладывала. Она просмотрела записи с камер наблюдения, при этом обнаружила, что 11 мая 2019 года около 15 час. 06 мин. в магазин зашла женщина с ребенком, прошла в молочный отдел, где с прилавка холодильника взяла сыр, нескольких сортов, сложила весь сыр в корзину, после чего убрала сыр в сумку и вышла из магазина. 15 мая 2019 года в магазин вновь пришла эта женщина, были вызваны сотрудники полиции и женщина была задержана. Когда приехали сотрудники полиции, то женщина представилась ФИО12. Похищенные сорта сыра: 1) Белебеевский сыр 45%, (Белебеевский) в упаковке массой 300 г, в количестве 21 упаковка, стоимостью 116 рублей 50 копеек за одну упаковку, на общую сумму 2446 рублей 50 копеек; 2) Российский сыр 50% (ФИО13) в упаковке массой 300 г, в количестве 6 штук, стоимостью 151 рубль 56 копеек за одну упаковку, на общую сумму 909 рублей 36 копеек; 3) сыр «Ламбер» 50% Уг шара, в количестве трех упаковок, общим весом 1,638 кг, стоимостью 497 рублей 72 копейки за 1 кг, всего на сумму 815 рублей 27 копеек. Всего было похищено на общую сумму 4171 рубль 13 копеек

Вина подсудимой ФИО12 по первому эпизоду подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15 мая 2019 года, согласно которому 15 мая 2019 года в 13 час. 09 мин. по телефону «02»в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» поступило сообщение от ФИО4 о том, что в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, произошло хищение товара (том. 1, л.д. 4);

- заявлением о преступлении, поступившим 15 мая 2019 года от ФИО4., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая, находясь в магазине «Пятерочка 8350» ООО «Копейка-М.О.», расположенного по 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа, из торгового зала 11 мая 2019 года в период времени с 15 час. 06 мин. по 15 час.18 мин. совершила хищение товара (том1, л.д. 5);

- актом инвентаризации от 11 мая 2019 года, которым установлено наименование и количество похищенного товара (том 1, л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2019 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. - магазина «Пятерочка 8350» ООО «Копейка-М.О.», расположенного по 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, а также изъят DVD-RW диск с записью видеонаблюдения (том1, л.д. 9-14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15 мая 2019 года, согласно которому 15 мая 2019 года в 15 час.13 мин. по телефону «02»в ДЧ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» поступило сообщение от ФИО4 о том, что в магазине «Пятерочка» по ул. М.Горького, д. 1, задержана женщина, совершившая хищение товара 11 мая 2019 года (т.1, л.д. 15);

- протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО12 15 мая 2019 года, которая сообщила о том, что 11 мая 2019 года в период с 15 час. 06 мин. до 15 час. 18 мин. она совершила хищение сыра из магазина «Пятерочка 8350» ООО «Копейка-М.О.», расположенного по 

<

адрес>. Сыр употребила в пищу (том 1, л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов от 05 июня 2019 года, в ходе которого осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 8350» с участием подозреваемой ФИО12 (том1, л.д. 41-45);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 46);

- постановлением об удовлетворении ходатайства от 03 декабря 2019 года, которым удовлетворено ходатайство представителя потерпевшего ООО «Копейка-М.О.» ФИО3 о приобщении к материалам уголовного дела следующих документов: справки о причиненном ущербе от 03 декабря 2019 года, счет-фактуры № от 04.05.2019; счет-фактуры № от 08.05.2019 (том 2, л.д.39-40);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств документов, имеющих значения для уголовного дела (том 2, л.д.43-44), 

- справкой о причиненном ущербе (том 2, л.д.45);

- счет-фактурой № (том 2, л.д. 46);

- счет-фактурой № (том 2, л.д.47-48 );

- протоколом проверки показаний на месте ФИО12 от 11 декабря 2019 года, в ходе которой подозреваемая ФИО12 показала каким образом она совершила хищение сыра из магазина 11 мая 2019 года в период времени с 15 час. 06 мин. по 15 час. 16 мин. (том 2, л.д.75-85).

По второму эпизоду вина ФИО12 подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО5 (том 1 л.д. 217-220); ФИО6 (том 1 л.д. 221-224), ФИО7 (том 1 л.д. 225-228); ФИО1 (том 1 л.д. 198-201); ФИО8 (том 2 л.д. 93-96); ФИО9 (том 2 л.д. л.д. 97-100); ФИО2 (том 2 л.д. 216-219).

Свидетель ФИО6 показал, что он проходит службу в ОВД в должности врио начальника ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>». В ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» имелась оперативная информация о том, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, причастна к незаконному обороту наркотиков. 7 августа 2019 года около 12 час.00 мин. в ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» поступила оперативная информация о том, что ФИО12 в дневное время 07 августа 2019 года будет находиться у дома 

<

адрес>, имея при себе наркотическое средство. С целью проверки поступившей информации, задержания ФИО12 и изъятия наркотического средства из незаконного оборота руководством ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» по указанному выше адресу. ОРМ «

<

данные изъяты>» проводилось им совместно с оперативным уполномоченным ФИО5 ОРМ было начато в 15 час. 00 мин. 07 августа 2019 года. Он совместно с ФИО5 находился в служебном автомобиле, который они припарковали недалеко от дома 

<

адрес>, таким образом, что просматривался дом 

<

адрес> со стороны подъездов. Внешность ФИО12 была им известна. В ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» в 16 час.20 мин. 07 августа 2019 года ими была замечена ФИО12, которая подошла одна к пятому подъезду дома 

<

адрес>, где остановилась, стала звонить по телефону. В 16 час.25 мин. из подъезда № вышел ФИО1, известный им визуально. Из автомашины было видно, что ФИО1 и Жаркова обменялись какими-то предметами, после чего ФИО1 вернулся в подъезд, а ФИО17 направилась в сторону ул

<

адрес>. Возможности задержать на месте ФИО1 и ФИО17 вместе у них не имелось, в связи с чем, ими было принято решение продолжить наблюдение за ФИО17. ФИО17 зашла в аптеку, расположенную в доме 

<

адрес>, где приобрела два шприца, после чего вышла из нее, направилась в сторону дома 

<

адрес>. Ими было сделано предположение, что ФИО17 могла приобрести наркотическое средство у ФИО1, что оно находится при ней. В связи с этим ими было принято решение о незамедлительном задержании ФИО17. Около 16 часов 30 минут ФИО17 была ими задержана. Они представились, предъявили служебные удостоверения, сообщив, что у них имеются основания подозревать ее в незаконном обороте наркотических средств. После чего задержанная ФИО17 на служебной автомашине была ими доставлена в МУ МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ст.оперативным уполномоченным ФИО7 был произведен личный досмотр ФИО17, в присутствии понятых. От ФИО7. ему (ФИО6) известно, что в ходе личного досмотра ФИО17 в находящемся при ней кошельке обнаружен бумажный сверток с веществом, а также сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», два шприца, которые были изъяты у ФИО17. В дальнейшем ФИО17 призналась в незаконном обороте наркотического средства, сообщив о том, что приобрела его для личного употребления у ФИО1 и ФИО2 7 августа 2019 года. 

Свидетель ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО7 показала, что она проходит службу в ОВД в должности старшего оперативного уполномоченного ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>». 7 августа 2019 года в отношении ФИО12 врио начальника ОНК ФИО6 и оперативным уполномоченным ОНК ФИО5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>». Она (ФИО7) при проведении указанного ОРМ участия не принимала, находилась в служебном кабинете № ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> Около 16 час. 50 мин. в здание ОНК была доставлена задержанная ФИО17. Ею (ФИО7) проводился личный досмотр ФИО12, в присутствии понятых. Задержанная представилась ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ В ходе личного досмотра в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО17, обнаружен сотовый телефон «Самсунг». В кошельке из кожзаменителя коричневого цвета, находящемся при ФИО17 у нее в руках, в отделении под молнией, был обнаружен сверток, в котором находилось вещество в виде порошка светлого цвета, а также в кошельке были обнаружены два шприца в индивидуальных упаковках. Бумажный сверток с веществом и сотовый телефон были изъяты и упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатанные печатью. По ходу проведения досмотра был составлен протокол, который оглашен вслух. Все участвующие лица расписались в протоколе, замечаний от участвующих лиц не поступало. В дальнейшем ФИО17 призналась в незаконном обороте наркотического средства, сообщив о том, что приобрела его для личного употребления у ФИО1 и ФИО2 7 августа 2019 года. 

Свидетель ФИО1 показал, что среди его знакомых есть ФИО2. 7 августа 2019 года около 16 час. 00 мин. ФИО2 пришел нему домой в квартиру по адресу: г

<

адрес>, чтобы забрать деньги за реализованный наркотик, а также пообщаться. ФИО2 позвонила общая знакомая ФИО12, которая ранее приобретала у ФИО2 наркотик через ФИО1. С Жарковой он (ФИО1) знаком давно, поддерживает с ней приятельские отношения, ему известно, что ФИО17 употребляет наркотические средства. В ходе телефонного разговора ФИО17 попросила у ФИО2 наркотик на сумму 1000 рублей. Около 16 час. 10 мин. он со своего телефона перезвонил ФИО17 и сообщил ей, чтобы она приходила к нему за наркотиком. ФИО2 передал ему один бумажный сверток с наркотическим средством, который он (ФИО1) положил в правый карман своих брюк. Около 16 час. 20 мин. ему на сотовый телефон позвонила ФИО17, сказала, что пришла. Он спустился на улицу, где передал ФИО17 наркотическое средство, а она передала 1000 рублей за его приобретение.. 

Свидетель ФИО8 показала, что 7 августа 2019 года в вечернее время она находилась на работе в СОШ №, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Около 17 час. 00 мин. в школу пришел сотрудник полиции, попросил ее принять участие в проведении личного досмотра в качестве понятой, при этом пояснил, что в отделе наркоконтроля МУ МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: г

<

адрес>, находится задержанная женщина, при которой, предположительно, находится наркотическое средство. Она (ФИО8) согласилась добровольно принять участие в качестве понятой. Кроме нее в качестве понятой была также приглашена ФИО9, являющаяся директором школы. Когда они прибыли в служебный кабинет № ОНК, в нем находилась задержанная женщина. Сотрудник полиции - женщина, пояснила, что с их участием будет производиться личный досмотр задержанной женщины, она разъяснила им права, обязанности. Задержанная представилась ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудником полиции были разъяснены ее права и обязанности, статья 51 Конституции РФ, а также, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств. ФИО17 пояснила, что в кошельке, находящемся при ней, находится наркотическое средство, которое она хранила для личного потребления. В ходе личного досмотра, в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО17, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг». В кошельке, находящемся при ФИО17, в отделении под молнией, был обнаружен сверток, в котором находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Кроме того, в кошельке были обнаружены два шприца в индивидуальных упаковках. Бумажный сверток с веществом и телефон были изъяты сотрудником полиции и упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатаны печатью. По ходу проведения досмотра оперативным сотрудником полиции составлен протокол, который оглашен ею вслух. Все участвующие лица расписались в протоколе, замечаний от участвующих лиц не поступало. 

Свидетель ФИО9 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Свидетель ФИО2 показал, что в настоящее время он находится в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Ярославской области. Среди его знакомых есть ФИО1 и ФИО12. 7 августа 2019 года в дневное время он вместе с ФИО1 находился у него дома по адресу: 

<

адрес>. Около 16 час. 03 мин. ему позвонила Оксана, которая сказала, что хочет приобрести одну дозу наркотика. Он сказал, что у него ничего нет, что наркотик есть у ФИО18. Около 16 час. 23 мин. ФИО17 перезвонила ФИО1, который после ее звонка вышел из квартиры со свертком с наркотическим средством. ФИО18 вернулся через несколько минут домой, при этом он ФИО2 никаких денег не передавал, сказал, что все передал ФИО17. 

Вина подсудимой ФИО12 по второму эпизоду подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО12 от 11 декабря 2019 года, в ходе которой ФИО12 показала, где и когда она приобретала наркотическое средство у ФИО1 (том 2, л.д. 75-85);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 7 августа 2019 года, поступивший от оперативного уполномоченного ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО5 о том, что 07 августа 2019 года около 16 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» у дома 

<

адрес> задержана ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО12 был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри (том 1 л.д. 122);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 7 августа 2019 года, в ходе которого в кабинете № ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: 

<

адрес>, у Жарковой обнаружены и изъяты сотовый телефон «Самсунг» и бумажный сверток из тетрадного листа (том 1, л.д. 129-132);

- справкой об исследовании № от 07 августа 2019 года, согласно которой: вещество, представленное на исследование в свертке из бумаги, является смесью, в которой содержится карфентанил - наркотическое средство Списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, а также трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)-сильнодействующее вещество Списка сильнодействующих веществ, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964.

Масса вещества составила 0,175 г. Масса вещества после проведения исследования составила 0,155 г. (том 1 л.д. 138);

- рапортом от 08 августа 2019 года, поступивший от оперативного уполномоченного ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО5 (том 1 л.д. 127-128);

- протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО12 08 августа 2019 года, в которой она сообщила о том, что 07 августа 2019 года около 16 час. 20 мин. приобрела с целью личного потребления наркотическое средство за 1000 рублей у ФИО1 и ФИО2 у дома 

<

адрес>. В содеянном ФИО12 раскаялась (том 1 л.д. 139);

- заключением судебной химической экспертизы № от 29.08.2019, согласно которому: 1-3. Вещество, представленное на исследование в свертке из бумаги, является смесью, в которой содержится карфентанил - наркотическое средство Списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года№ 681, а также трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)-сильнодействующее вещество Списка сильнодействующих веществ, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964. Масса вещества составила 0,155 г. (том 1 л.д. 165-167);

- протоколом осмотра предметов от 30 сентября 2019 года, которым осмотрен сверток из листа бумаги в линейку с веществом внутри (том 1 л.д. 185-189);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 190-191);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств документов, имеющих значение для уголовного дела от 18 ноября 2019 года (том 1 л.д. 242-243);

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 06.12.2019, в ходе которого дополнительно осмотрен сверток из листа бумаги в линейку с веществом внутри, при этом наркотическое средство переупаковано отдельно от листа бумаги в линейку (том 2 л.д. 54-59);

- постановлением о сдаче на хранение наркотических средств от 06 декабря 2019 года, которым на хранение в ФКУ «ЦХиСО» наркотическое средство направлено на хранение (том 2 л.д. 60-61);

- квитанцией № 330 от 12 декабря 2019 года о приеме наркотических средств на хранение в специальное помещение, которой на хранение принята смесь, в которой содержится карфентанил -наркотическое средство, а также трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)-сильнодействующее вещество весом 0,105 г. (том 2 л.д. 62);

- протоколом осмотра предметов от 6 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», изъятые у ФИО12 (том 2 л.д. 63-67);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 6 декабря 2019 года, которым к уголовному делу признаны и приобщены сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (том 2 л.д.68).

По третьему эпизоду вина ФИО12 подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего ФИО10 (том 2 л.д. 4-8).

Представитель потерпевшего ФИО19 показала, что она является директором магазина «Верный № 1640» ООО «Союз Святого ФИО14», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 3 сентября 2019 года около 14 час. 00 мин. она при обходе торгового зала обнаружила, что на стеллаже с мясными консервами отсутствует много банок, а также в холодильнике полки с сыром пустые. С целью выявления лица, совершившего кражу, она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Просмотрев камеры видеонаблюдения, обнаружила, что в 13 час.16 мин. 3 сентября 2019 года в магазин зашла женщина, при ней была большая сумка из черного цвета с двумя ручками. Женщина подошла к терминалу оплаты, затем взяла корзину для продуктов, с которой прошла в торговый зал магазина. Находясь в торговом зале магазина, подошла к стеллажу с мясными консервами, с полок которого поочередно начала снимать и складывать в корзину металлические банки с консервами, всего сняла десять банок. После чего женщина прошла в молочный отдел, где с открытой полки холодильной витрины стала складывать в корзину головки сыра «Ламбер», всего взяла две больших и три маленьких упаковки. После чего женщина подошла к холодильнику, и стала складывать металлические банки с тушенкой и сыр к себе в сумку. Убрав продукты, из магазина ушла. О случившемся она сообщила в полицию. В ходе проведения инвентаризации в магазине было установлено хищение следующего имущества: 1) сыр п/т «Ламбер» 50% в полимерной упаковке, в количестве 2 шт., общим весом 2,065 кг, по цене 451 рубль 88 копеек за 1 кг, на общую сумму 933 рублей 44 копейки; 2) сыр п/т «Ламбер» 50 % 1/2, вес св/у в количестве 3 шт., общим весом 1,566 кг, по цене 627 рублей 62 копейки за 1 кг, на общую сумму 982 рубля 85 копеек; 3) консервы мясные Тушеная говядина Совок ГОСТ ключ 338 грамм (св/у) в количестве трех штук, по цене 141 рубль 37 копеек за 1 штуку, на общую сумму 424 рубля 11 копеек; 4) консервы мясные Тушеная Свинина Совок ГОСТ ключ 338 грамм (св/у) в количестве трех штук, по цене 116 рублей 84 копейки за 1 штуку, на общую сумму 350 рублей 52 копейки. Стоимость указана без учета НДС. Общий ущерб, причиненный ООО «Союз Святого ФИО14», составил 2690 рублей 61 копейка. 

Вина ФИО12 по третьему эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО12 от 11 декабря 2019 года, которая показала, когда и каким способом совершила кражу из магазина «Верный 1640» по адресу: г

<

адрес> (том 2 л.д. 75-85);

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» ДЧ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» от 03 сентября 2019 года о том, что 03 сентября 2019 года в 14 час. 21 мин. в МУ МВД России «

<

данные изъяты>» поступило сообщение от ФИО19 о том, что в магазине «Верный 1640» по 

<

адрес>, произошло хищение товара (том 1 л.д. 76);

- заявлением о преступлении от 03 сентября 2019 года, поступившее от директора магазина «Верный 1640» ФИО19, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 03 сентября 2019 года в 13 час. 18 мин. совершила хищение товара из магазина «Верный 1640» (том 1 л.д. 77);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2019 года - магазина «Верный № 1640» ООО «Союз Святого ФИО14», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, также изъят DVD-RW диск с записью с камер наблюдения, установленных в магазине (том 1 л.д. 83-87);

- протоколом явки с повинной, поступившей 04 октября 2019 года от ФИО12, которая сообщила о том, что 03 сентября 2019 года в дневное время, находясь в магазине «Верный 1640» по адресу: 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа похитила сыр и тушенку, которые сложила в сумку и вышла из магазина. В содеянном ФИО12 раскаялась, вину признала полностью (том 1 л.д. 95);

- протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2019 года, в ходе которого осмотрен DVD-RW диск с записью с камер наблюдения, установленных в магазине «Верный 1640» с участием подозреваемой ФИО12 (том 1 л.д. 229-240);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 241);

- постановлением об удовлетворении ходатайства от 03 декабря 2019 года, которым удовлетворено ходатайство представителя потерпевшего ООО «Союз Святого ФИО14» ФИО19 о приобщении к материалам уголовного дела документов (том 2 л.д. 9-10);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств документов, имеющих значения для уголовного дела от 03 декабря 2019 года (том 2 л.д. 13-14).

Таким образом, анализируя совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что вина подсудимой ФИО12 установлена:

- в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (по первому и третьему эпизодам), и квалифицирует ее действия по первому и третьему эпизодам по ч.1 ст. 158 УК РФ;

- в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, и квалифицирует ее действия по второму эпизоду по ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Судом установлено, что преступления по первому и третьему эпизодам совершены из корыстных побуждений, хищение совершено в условиях неочевидности.

По второму эпизоду установлено, что вещество, которое подсудимая ФИО12 приобрела смесь, общей массой 0,175 г, содержащая карфентанил - наркотическое средство Списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, а также трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)-сильнодействующее вещество Списка сильнодействующих веществ, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964, согласно справки об исследовании № 22-474 от 07 августа 2019 г. и заключению эксперта № 21-1219 от 29 августа 2019 г. если наркотическое средство, включенное в Список II, если средство выделено сноской, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. В соответствии со Списком II Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер 0,175 г указанного наркотического средства относится к крупному. Оборот указанного выше наркотического средства на территории Российской Федерации ограничен и в отношении него установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. После незаконного приобретения указанной смеси, содержащей наркотическое средство - карфентанил, без цели сбыта, ФИО12 незаконно без цели сбыта умышленно хранила ее при себе, в кошельке, который держала в руке до задержания сотрудниками полиции. 

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Преступления, совершенные подсудимой ФИО12, относятся к категории небольшой тяжести и тяжких. 

Давая оценку личности подсудимой ФИО12, суд учитывает, что она не работала, ранее судима, под наблюдением в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» не находится, в диспансерном отделении ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница», на учете не состоит. С 19 октября 2009 года состояла под наблюдением с диагнозом: «

<

данные изъяты>», снята с наблюдения 05 декабря 2013 года в виду отсутствия сведений.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от 10 сентября 2019 года у ФИО12 в настоящее время выявляется психическое расстройство - 

<

данные изъяты>, которое имело у нее место и во время совершения инкриминируемого ей деяния. Выявленное у ФИО12 психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотической симптоматикой, существенно не снижает ее возможность к социальной адаптации, и не ограничивает ее способность к осознанному волевому поведению, то есть не лишает ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей деяния ФИО12 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО12 в настоящее время и в момент инкриминируемого ей деяния наркоманией не страдает и не страдала. В прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Участвовать в следственных действиях может. 

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от 21 ноября 2019 года на момент совершения инкриминируемых деяний, так и в настоящее время ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ., обнаруживала и обнаруживает признаки смешанного (эмоционально-неустойчивого, истерического) расстройство личности, осложнённого пагубным употреблением опиоидов. Степень выраженности указанных психических расстройств не столь значительна, не достигает выраженной степени, психотического уровня и такова, что как в момент совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время подъэкспертная могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Участвовать в следственных действиях и лично осуществлять свои процессуальные права может. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Указанное расстройство не является наркоманией. 

Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» от 11 июля 2019 года у ФИО12 выявляется диагноз: «

<

данные изъяты>» не является. В активном лечении не нуждается, рекомендовано наблюдение у врача психиатра-нарколога. Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» от 27 августа 2019 года у ФИО12 выявляется диагноз: «

<

данные изъяты>» не является. В активном лечении не нуждается, рекомендовано наблюдение у врача психиатра-нарколога. 

Явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений - по всем трем эпизодам, в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО12 Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, - по всем эпизодам, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами. Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении двоих малолетних детей, поскольку она лишена в отношении них родительских прав, алиментов на их содержание не выплачивает. При назначении наказания суд учитывает также состояние здоровья подсудимой.

В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО12, является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО12 усматривается простой рецидив преступлений, поскольку ей совершены преступления, одно из которых относится к категории тяжких, и ранее она была осуждена за умышленное преступление средней тяжести. У суда нет оснований для изменения категории преступлений по второму эпизоду на менее тяжкую.

Таким образом, наказание ФИО12 назначается с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд не усматривает. В силу наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, в отношении ФИО12 не могут быть применены положения ст. 62 ч.1 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ. 

Суд отмечает, что все преступления совершены ФИО12 через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы. Кроме того, на момент вынесения данного приговора ФИО12 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от 20 декабря 2019 года, приговор вступил в законную силу 12 февраля 2020 года. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

С учетом личности подсудимой ФИО12, наличия в ее действиях рецидива преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что цели наказания, исправление подсудимой ФИО12 и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции ее от общества.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО12 назначается в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает возможным не применять к подсудимой ФИО12 по второму эпизоду дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (по первому и третьему эпизоду), по ч.2 ст. 228 УК РФ (по второму эпизоду), и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по первому эпизоду в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, по второму эпизоду, в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, по третьему эпизоду, в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО12 в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от 20 декабря 2019 года, окончательно назначить ФИО12 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 18 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года, с 18 февраля 2020 года по день вступления в законную силу данного приговора, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области от 20 декабря 2019 года с 13 февраля 2020 года по 17 февраля 2020 года.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья