Дело № 1-7/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Бузулук 12 февраля 2024г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Г.,

при секретарях Мельниковой А.В., Ткачук О.В., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Хлопуновой О.М., помощников Бузулукского межрайонного прокурора Сурикова В.С., ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 

защитников Петрашко И.О., Сутормина А.В., Святкина А.И., Белозор Н.А., Моисеева В.А., Преснова В.А., Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8 Ю,В., ** ** **** года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом – кассиром у ИП Е., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

ФИО3, ** ** **** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 

<

данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, 

ФИО4, ** ** **** года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не состоящей в браке, работающей администратором сауны у ИП Щ., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

ФИО5, ** ** **** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, работающего водителем в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

ФИО6, ** ** **** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

ФИО9 М,В., ** ** **** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, невоеннообязанного, являющегося ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в период с июня 2013 года по ** ** ****г., действуя в составе организованной группы, осуществляли деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами на территории 

<

адрес>, систематическое предоставление помещений для занятия проституцией, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 не позднее ** ** ****, находясь на территории 

<

адрес>, заведомо зная, что организация занятия проституцией на территории Российской Федерации запрещена уголовным законом, посягая на общественную нравственность и здоровье населения, будучи осведомленной о том, что организация занятия проституцией другими лицами, то есть организация оказания ими услуг сексуального характера за заранее определенную плату приносит значительный материальный доход, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сформировала у себя преступный умысел, направленный на корыстное получение прибыли указанным заведомо противоправным способом, после чего, испытывая необходимость в соучастниках, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия устойчивой организованной группы, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сформировала у себя преступный умысел, направленный на создание организованной группы (далее – ОГ) для организации занятия проституцией на территории 

<

адрес>. 

Определив направление деятельности организованной группы ФИО2, реализуя указанный преступный умысел, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с учетом особенностей личности, общности интересов, основанной на личном знакомстве, тесных дружеских, доверительных отношениях, материальной заинтересованности, отсутствии постоянных законных источников дохода, подыскала лиц, желающих участвовать в организации занятия проституцией на территории 

<

адрес>. По этим критериям ФИО2 отобрала и привлекла в состав организованной группы следующих лиц: 

- в ** ** **** в состав созданной ФИО2 организованной группы, путем обещания стабильного дохода, привлечен сожитель ФИО2 – ФИО3, разделявший общую, сложившуюся у него с ФИО2 систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия, пренебрегая общесоциальными нормами поведения, который дал согласие и добровольно вступил в состав созданной и руководимой последней организованной группы, исполняя в ней отведенную ему ФИО2 преступную роль – заместителя; 

- в ** ** **** в состав созданной ФИО2 организованной группы, путем обещания стабильного дохода, привлечена находящаяся с ФИО2 в дружеских отношениях – ФИО4, разделявшая общую, сложившуюся у нее с ФИО2 систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия, пренебрегая общесоциальными нормами поведения, которая дала согласие и добровольно вступила в состав созданной и руководимой последней организованной группы, исполняя в ней отведенную ей ФИО2 преступную роль – администратора; 

- не позднее ** ** **** в состав созданной ФИО2 организованной группы, путем обещания стабильного дохода, привлечен знакомый ФИО3 – ФИО5, разделявший общую, сложившуюся у него с ФИО3, ФИО2 систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия, пренебрегая общесоциальными нормами поведения, который дал согласие и добровольно вступил в состав созданной и руководимой последней организованной группы, исполняя в ней отведенную ему ФИО2 преступную роль – водителя;

- не позднее ** ** **** в состав созданной ФИО2 организованной группы, путем обещания стабильного дохода, привлечен родственник ФИО2 – ФИО6, разделявший общую, сложившуюся у него с ФИО2 систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия, пренебрегая общесоциальными нормами поведения, который дал согласие и добровольно вступил в состав созданной и руководимой последней организованной группы, исполняя в ней отведенную ему ФИО2 преступную роль – водителя;

- в ** ** **** в состав созданной ФИО2 организованной группы, путем обещания стабильного дохода, привлечен собственник сауны, расположенной по адресу: 

<

адрес> – ФИО7, в последствии зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №, ИНН №) с основным видом деятельности – физкультурно-оздоровительная (код по ОКВЭД – №), разделявший общую, сложившуюся у него с ФИО2 систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия, пренебрегая общесоциальными нормами поведения, который дал согласие и добровольно вступил в состав созданной и руководимой последней организованной группы, исполняя в ней отведенную ему ФИО2 преступную роль – администратора. 

Таким образом, ФИО2, в период с ** ** ****, создала и возглавила устойчивую, сплоченную организованную группу, в которую вошли ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, распределила между ними роли таким образом, чтобы они могли действовать только сообща, посредством последовательных действий, объединенных одним преступным умыслом.

Для реализации совместного с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды от занятия проституцией лиц женского пола, ФИО2: 

- распространила на территории 

<

адрес> визитные карточки с завуалированной рекламой оказания интимных услуг с указанием в качестве контактных абонентские номера: №;

- подыскала лиц женского пола, ранее занимающихся проституцией и нуждающихся в получении стабильного дохода, согласных на систематическое оказание услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, с которыми договорилась о том, что они будут заниматься проституцией под ее покровительством. Так, под покровительством ФИО2, в период с ** ** **** по ** ** ****, проституцией занималась А.; в период с начала ** ** **** проституцией занималась С.; в период с ** ** **** проституцией занималась Ш.; в период с ** ** **** по ** ** **** проституцией занималась К.; в период с ** ** **** проституцией занималась Б., а также другие неустановленные лица женского пола; 

- подыскала 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> сауну, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для оказания услуг сексуального характера, а также сауны, с администраторами которых договорилась о том, что в случае наличия клиентов, желающих получить услуги сексуального характера, администраторы за денежное вознаграждение сообщат об этом ей или ФИО4 посредством сотовой связи. Так, в период с ** ** **** по ** ** **** преступная деятельность организованной группы под руководством ФИО2 указанным способом осуществлялась в следующих таких заведениях: сауна 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес>; сауна «

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>; сауна, расположенная по адресу: 

<

адрес> «а»; сауна, расположенная по адресу: 

<

адрес>; сауна, расположенная по адресу: 

<

адрес>; банный комплекс 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> корпус 1; сауна «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес> «в»; сауна, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- разработала алгоритм действий участников ОГ, лиц, занимающихся проституцией;

- определила общие начала и порядок формирования материально-финансовой основы деятельности и прибыли преступной группы, согласно которым доходы участников ОГ составляла разница между денежными средствами, полученными А., С., К., Ш., Б. и другими неустановленными лицами женского пола от своих клиентов за оказание услуг сексуального характера и денежными средствами, предназначенными для вознаграждения за услуги саун; 

- разработала способ оплаты клиентами за оказание услуг сексуального характера, который осуществлялся как наличным расчетом, так и безналичным перечислением денежных средств, путем онлайн переводов со счетов клиентов на счета банковских карт «

<

данные изъяты>» №, выданных на имя Б., находящихся в пользовании ФИО2, ФИО3;

- разработала условия оплаты за деятельность, осуществляемую всеми участниками ОГ, так стоимость оказания услуг сексуального характера до ** ** **** составляла от 2500 до 3000 рублей за 1 час, с ** ** **** стоимость оказания услуг сексуального характера стала составлять от 3500 до 4000 рублей за 1 час. Полученные в счет оплаты за оказанные услуги сексуального характера денежные средства ФИО2, согласно ранее разработанному плану, распределяла следующим образом: денежные средства в сумме 500 рублей за 1 час передавались за услуги саун; денежные средства в сумме от 1500 рублей до 2000 рублей за 1 час получала девушка, осуществляющая оказание услуг сексуального характера; денежные средства в сумме по 500 рублей за 1 час работы девушек, получали водители ФИО5 или ФИО6 (в зависимости от того, кто из них «работает» в «смене»), собственник сауны ФИО7 за систематическое предоставление помещения для занятия проституцией (в зависимости от времени оказания услуг сексуального характера в принадлежащей ему сауне); оставшуюся сумму денежных средств ФИО2, ФИО3, ФИО4 делили между собой, при этом передача денежных средств могла производиться как при личных встречах наличным, так и безналичным расчетом, посредством онлайн перечислений со счетов банковских карт 

<

данные изъяты>» № №, выданных на имя Б., находящихся в пользовании ФИО2, ФИО3, со счета банковской карты «

<

данные изъяты> №, выданной на имя ФИО2, находящейся в пользовании ФИО2, ФИО3 на счета банковских карт 

<

данные изъяты>»: №, выданной на имя ФИО5, находящейся в пользовании последнего; №, выданной на имя ФИО7, находящейся в пользовании последнего; №, выданной на имя ФИО4, находящейся в пользовании последней; №, выданной на имя Р., находящейся в пользовании ФИО6; №, выданной на имя ФИО3, находящейся в пользовании последнего;

- предприняла меры, направленные на охрану и защиту вышеуказанных лиц, занимающихся проституцией под ее покровительством, а также меры, направленные на решение конфликтных вопросов, путем наделения ФИО3 обязанностями по урегулированию проблемных вопросов;

- установила свободный режим работы, в зависимости от наличия клиентов, желающих воспользоваться предоставляемыми услугами. 

Как лидер и активный участник организованной группы ФИО2, взяв на себя функции по руководству организованной группой, возложила на себя обязанности: по планированию преступных действий; по созданию благоприятных условий работы лиц, оказывающих услуги сексуального характера под ее покровительством; по обеспечению целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности созданной ею ОГ; по распределению состава и ролей участников ОГ для совершения преступления; по координации деятельности участников организованной группы; по разработке правил для лиц, занимающихся проституцией; по контролю за соблюдением ими вышеуказанных правил работы; по осуществлению рекламы по оказанию услуг сексуального характера за денежное вознаграждение; по координированию данной деятельности путем принятия звонков от клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера за денежное вознаграждение, путем передачи данной информации ФИО5, ФИО6 с целью доставления А., С., К., Ш., Б. и других неустановленных лиц женского пола в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> или сауну, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также в иные сауны, расположенные на территории 

<

адрес>; по осуществлению контроля времени нахождения вышеуказанных девушек на заказах; по принятию решения о распределении полученного преступного дохода между участниками ОГ, исходя из роли каждого ее участника в совершении преступления, и между вышеуказанными лицами женского пола, занимающимися проституцией.

На ФИО3, являющегося активным участником в созданной и руководимой ФИО2 организованной группе, ранее в период с ** ** ****г. по ** ** ****г. проходившим службу в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела внутренних дел 

<

адрес>, в должности инспектора по трудоиспользованию и трудоустройству приемника распределителя для лиц, задержанных за бродяжничество и попрошайничество отдела внутренних дел 

<

адрес>, возложены обязанности: по замещению руководителя ОГ – ФИО2 при ее отсутствии и контролирование работы других участников ОГ; по выполнению указаний и распоряжений руководителя ОГ ФИО2, поступающих относительно осуществления преступной деятельности; решению конфликтных вопросов, связанных с организацией занятия проституции под руководством ФИО2; осуществлению прикрытия противоправной деятельности ОГ путем установления доверительных контактов с сотрудниками правоохранительных органов, с целью получения информации о намечавшихся оперативных мероприятиях полиции и предупреждению соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности. 

На ФИО4, являющуюся активным участником в созданной и руководимой ФИО2 организованной группе, последней возложены обязанности: по изготовлению визитных карточек и дальнейшему распространению информации рекламного характера на территории 

<

адрес>; по координированию данной деятельности путем принятия звонков от клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера за денежное вознаграждение, путем передачи данной информации ФИО5, ФИО6 с целью доставки А., С., К., Ш., Б. и других неустановленных лиц женского пола в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> или сауну, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также в иные сауны, расположенные на территории 

<

адрес>; по осуществлению контроля времени нахождения вышеуказанных девушек на заказах; по передаче денежных средств администраторам саун за предоставление информации о клиентах; по осуществлению контроля онлайн перечислений от клиентов на банковские карты, находящиеся в пользовании ФИО2, ФИО3; по ведению «отчетности» и дальнейшее предоставление ее ФИО2, при отсутствии последней – ФИО3 

На ФИО5, являющегося активным участником в созданной и руководимой ФИО2 организованной группе, последней возложены обязанности: по доставлению нужного количества лиц, занимающихся проституцией, в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> или сауну, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также в иные сауны, расположенные на территории 

<

адрес>; по получению и аккумулированию в своем автомобиле денежных средств, полученных А., С., К., Ш., Б. и другими неустановленными лицами женского пола от своих клиентов в наличной форме, с целью их дальнейшей передачи ФИО2 

На ФИО6, являющегося активным участником в созданной и руководимой ФИО2 организованной группе, последней возложены обязанности: по доставлению нужного количества лиц, занимающихся проституцией, в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> или сауну, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также в иные сауны, расположенные на территории 

<

адрес>; по получению и аккумулированию в своем автомобиле денежных средств, полученных А., С., К., Ш., Б. и другими неустановленными лицами женского пола от своих клиентов в наличной форме, с целью их дальнейшей передачи ФИО2 

На ФИО7, являющегося активным участником в созданной и руководимой ФИО2 организованной группе, возложены обязанности: по привлечению клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера; передаче ФИО2, ФИО4 информации о лицах, желающих воспользоваться услугами сексуального характера; систематическому предоставлению принадлежащего ему на праве собственности помещения сауны (Свидетельство о государственной регистрации права серии № от ** ** ****) для занятия проституцией.

Определяя роль каждого участника в организации и осуществлении преступной деятельности, ФИО2 учитывала личные и деловые качества, материальные проблемы и личную заинтересованность в получении денежных средств у каждого участника организованной группы. Все участники ОГ зарекомендовали себя положительным образом с точки зрения антисоциальных правил уголовно-преступной среды. 

Мобильность и техническая оснащенность организованной группы обеспечивалась наличием транспортных средств: автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированного на супругу ФИО6 – Р., находящегося в пользовании ФИО6; автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированного и находящегося в пользовании ФИО6; автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированного на мать ФИО5 – К., находящегося в пользовании ФИО5, на которых ФИО6, ФИО5 (в зависимости от того, кто из них «работает» в «смене») отвозили А., С., К., Ш., Б. и других неустановленных лиц женского пола для оказания последними услуг сексуального характера, что значительно увеличивало оперативность действий 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сауны, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которых А., С., К., Ш., Б. и другие неустановленные лица женского пола систематически оказывали услуги сексуального характера. 

Кроме того, для оперативности принятия решения, а также для своевременного контроля и дачи указаний, участники ОГ, в своей деятельности при общении между собой и с лицами занимающимися проституцией, использовали мобильные телефоны с установленными в них сим-картами, зарегистрированными на участников ОГ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Так, ФИО2 пользовалась абонентскими номерами – №; ФИО4 пользовалась абонентскими номерами – №; ФИО3 пользовался абонентским номером – № ФИО5 пользовался абонентскими номерами – №; ФИО6 пользовался абонентским номером – №; ФИО10 пользовался абонентским номером – №

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, осознавали, что каждый, выполняя свою роль в совершении преступления, охватываемого единым преступным умыслом, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе ОГ.

В процессе преступной деятельности организованной группы состав ее членов оставался стабильным, в нее входили одни и те же лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, объединенные единым преступным корыстным умыслом, направленным на извлечение максимальной прибыли, от совершаемых преступных действий. 

Членов организованной группы отличала сплоченность, преступные связи между участниками группы на протяжении всей их преступной деятельности были постоянными, при этом все участники организованной группы осознавали, что они объединены для длительного занятия преступной деятельностью. 

Преступная деятельность организованной группы, руководимой ФИО2, специализирующейся на организации занятия проституцией другими лицами с систематическим предоставлением помещений для занятия проституцией, продолжалась с ** ** **** по ** ** ****, то есть до момента задержания ее участников сотрудниками полиции. Преступление совершалось сплоченной устойчивой организованной группой, умышленно, по общему предварительному сговору, в составе соучастников – организатора и руководителя ФИО2, исполнителей – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующих по ранее разработанному ФИО2 плану, с четким распределением ролей и функций каждого участника, по следующему алгоритму: 

- распространение на территории 

<

адрес> визитных карточек с завуалированной рекламой оказания интимных услуг с указанием в качестве контактных абонентских номеров: №;

- ежедневно, в вечернее время ФИО2 или ФИО4 посредством сотовой связи звонили А., С., К., Ш., Б. и другим неустановленным лицам женского пола и выясняли, кто именно из них готов выйти «работать» (то есть предоставлять услуги сексуального характера за денежное вознаграждение);

- выяснив, кто из вышеуказанных девушек выходит на «работу», ФИО2 или ФИО4 посредством сотовой связи сообщали данную информацию ФИО5, ФИО6 (в зависимости от того, кто из них «работает» в этой «смене»), чтобы те собрали готовых к «работе» девушек, занимающихся проституцией, в салоне своего автомобиля; 

- затем ФИО2 или ФИО4 посредством сотовой связи, получали заказы от ФИО7, а также от клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера за денежное вознаграждение; 

- далее по мере поступления от вышеуказанных клиентов, а также от ФИО7 заказов, ФИО2 или ФИО4 посредством сотовой связи сообщали о них ФИО5, ФИО6 (в зависимости от того, кто из них «работает» в этой «смене»), а также давали указания о том, какое количество девушек и куда необходимо отвезти; 

- после того, как ФИО5, ФИО6 (в зависимости от того, кто из них «работает» в этой «смене») по указанию ФИО2 или ФИО4 привозили вышеуказанных девушек в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> или сауну, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также в иные сауны, расположенные на территории 

<

адрес>, последние заходили в помещение, где клиент выбирал понравившуюся ему девушку, отдавал ей денежные средства (до ** ** **** от 2500 до 3000 рублей за 1 час, с ** ** **** от 3500 до 4000 рублей за 1 час) за дальнейшее оказание последней услуг сексуального характера, либо посредством онлайн перевода перечислял их на счета банковских карт 

<

данные изъяты>» № №, №, находящихся в пользовании ФИО2, ФИО3 Часть полученных в наличной форме денежных средств в сумме 500 рублей за 1 час, по указанию ФИО4 или ФИО2, девушка передавала администратору заведения, в которое она приехала на заказ, оставшуюся сумму денежных средств девушка выносила и передавала ФИО5, ФИО6 (в зависимости от того, кто из них «работает» в этой «смене»), сообщая последним о том, на какое время она осталась на заказе. ФИО5, ФИО6 (в зависимости от того, кто из них «работает» в этой «смене») аккумулировали денежные средства, полученные за занятие проституцией в наличной форме, в салоне своего автомобиля с целью последующей передачи ФИО2 или ФИО4; 

- ФИО2 или ФИО4, посредством сотовой связи осуществляли контроль за девушками, сообщали ФИО5 или ФИО6 о том, кто именно из девушек, где находится, за какое вознаграждение и на какое время осталась для оказания услуг сексуального характера. В дальнейшем ФИО2 или ФИО4, используя данную информацию, следили за временем нахождения каждой из девушек на заказе и по мере истечения этого времени посредством сотовой связи сообщали девушке о необходимости прекращения оказания услуг сексуального характера; кроме этого, используя информацию о работе каждой девушки, ФИО2 или ФИО4 рассчитывали заработную плату за «смену» каждой из девушек, после чего по окончанию «смены» из денежных средств, полученных за оказание последними услуг сексуального характера, как безналичным способом, так и переданных ФИО5, ФИО6 (в зависимости от того, кто из них «работает» в этой «смене»), ФИО2 выдавала вышеуказанным девушкам «заработную плату». Остальные денежные средства делились между участниками ОГ согласно разработанному ФИО2 порядку формирования прибыли, то есть между ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 

Каждый участник организованной группы, преследуя корыстные цели, будучи осведомленным о преступном характере деятельности ОГ и согласным с ним, принимал активное личное участие и исполнял отведенную ему роль, в соответствии с разработанным общим планом действий организованной группы. 

Организованная группа в составе ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 стала устойчивой и сплоченной с момента ее формирования и обладала всеми признаками организованной группы, а именно:

- высокой степенью устойчивости, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода; стабильности состава ОГ; постоянном наличии лиц женского пола, занимающихся оказанием услуг сексуального характера; стабильно функционирующей схемы оказания услуг сексуального характера в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> или сауне, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также в иных саунах, расположенных на территории 

<

адрес>;

- четким распределением ролей между участниками ОГ, выражающимся в выполнении каждым участником ОГ конкретных действий, свойственных только им занимаемой должности; 

- организованностью и наличием иерархической структуры, характеризующимися наличием постоянного лидера (организатора) преступной группы – ФИО2, организовавшей и осуществлявшей руководство ОГ, обеспечивающей согласованные действия членов ОГ при совершении преступных действий, которая являлась единоличным инициатором преступных намерений, распределяла роли, разрабатывала способ и план совершения преступления, распределяла преступный доход между членами ОГ, отдавала членам ОГ – ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обязательные для них указания; 

- высокой степенью сплоченности, выражающейся в объединении участников ОГ на основе общности криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет организации занятия проституцией третьими лицами, превращении указанной деятельности в преступный промысел и основной источник дохода, наличием на основе указанных стремлений стабильного состава тесных продолжительных взаимоотношений, а также осознании ими общих целей деятельности ОГ и своей принадлежности к нему; 

- планированием преступной деятельности на длительный период, выражающемся в количестве лиц женского пола, оказывающих услуги сексуального характера; 

- наличием у всех участников ОГ единого преступного умысла, направленного на организацию занятия проституцией, систематическое предоставление помещений для занятия проституцией, в целях получения финансовой выгоды.

Преступная деятельность указанных лиц осуществлялась, как четко налаженный процесс, что подтверждает вывод об устойчивости организованной группы, ее сплоченности и планировании деятельности. 

Так, ** ** ****г., в ночное время, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО2, ФИО5, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, организованной группы, в продолжение своей преступной деятельности, совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а именно А. при следующих обстоятельствах. 

** ** ****г., в ночное время, ФИО2 посредством сотовой связи получила заказ по абонентскому номеру № от клиента, желающего воспользоваться услугами сексуального характера за денежное вознаграждение, и посредством сотовой связи, созвонившись с ФИО5, сообщила последнему о необходимости отвезти А. в сауну, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

После чего ФИО5, по указанию ФИО2, на автомобиле «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, привез А. в сауну, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где клиент для оказания услуг сексуального характера, получив от А. данные банковской карты «

<

данные изъяты>» №, находящейся в пользовании ФИО2, ФИО3, путем онлайн перевода со счета своей банковской карты 

<

данные изъяты>» №, на счет указанной банковской карты перечислил денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего А. в помещении сауны, расположенной по вышеуказанному адресу, оказала услуги сексуального характера. 

Кроме того, в ночь с ** ** ****г. на ** ** ****г., находясь на территории 

<

адрес>, ФИО2, ФИО6, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, в продолжение своей преступной деятельности, совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а именно А. при следующих обстоятельствах. 

В ночь с ** ** ****г. на ** ** ****г., ФИО2 посредством сотовой связи получила заказ по абонентскому номеру № от клиента, желающего воспользоваться услугами сексуального характера за денежное вознаграждение, и посредством сотовой связи, созвонившись с ФИО6, сообщила последнему о необходимости отвезти А. в сауну, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

После чего ФИО6, по указанию ФИО2 на автомобиле 

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, привез А. в сауну, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где клиент для оказания услуг сексуального характера, получив от А. данные банковской карты «

<

данные изъяты>» №, находящейся в пользовании ФИО2, ФИО3, путем онлайн перевода со счета своей банковской карты «

<

данные изъяты>» №, на счет указанной банковской карты перечислил денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего А. в помещении сауны, расположенной по вышеуказанному адресу, оказала услуги сексуального характера.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действуя совместно и согласованно, в составе созданной и руководимой ФИО2 организованной группы, в период с ** ** **** по ** ** ****, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляли деяния, направленные на: организацию занятия проституцией другими лицами – А., С., К., Ш., Б. и другими неустановленными лицами женского пола на территории 

<

адрес>; систематическое предоставление помещений для занятия проституцией указанными лицами – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сауны, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вину признали частично, ФИО6 и ФИО7 вину не признали, ФИО3 и ФИО7 дали показания согласно избранной позиции, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказались от дачи показаний. 

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав прения сторон, последнее слово подсудимых, находит доказанной вину каждого из подсудимых совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании. 

Так, из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что с 25 лет в связи с тяжелым материальным положением стала заниматься проституцией. В ** ** **** познакомилась с ФИО3, вышла за него замуж, родила дочь, в связи с чем, перестала оказывать услуги сексуального характера. Примерно в ** ** **** ей стали звонить знакомые девочки и звать ее на работу. ФИО3 возражал, в связи с чем они поссорились и развелись. Сняла квартиру и работала одна, оказывая сексуальные услуги. Через некоторое время вновь сошлась с ФИО3 После чего решила сама организовать свою контору для девочек по оказанию сексуальных услуг. Стала набирать для себя лиц, которые бы работали вместе с ней. Для этого ей нужен был человек, который бы принимал звонки и координировал девочек. Весной ** ** **** привлекла к этой работе ФИО4 с которой знакома около 10 лет. ФИО4 согласилась, договорились, что та будет получать 10 % от выручки. Также ей был необходим водитель для того, чтобы возить девочек для этих целей. Предложила своему супругу ФИО18 помогать ей по решению организационных вопросов, тот согласился, в случае необходимости тот должен был улаживать проблемы и конфликты по работе. Спустя некоторое время к ним приехал ФИО16 – знакомый супруга, которому она предложила подработать, то есть доставлять девочек до квартир или саун и обратно, на что тот согласился. После чего она начала подбор девочек, которые её сами находили, так как она ранее работала в данной сфере, всего она подобрала четырех девочек. 

Когда у нее работало четыре девочки, Е., А., С. и А., и водитель ФИО16, который отвозил и забирал их с заказа. За одну проститутку платили от 2500 до 4000 рублей за 1 час. Они работали только на территории 

<

адрес>. Она арендовала квартиру по адресу 

<

адрес>, снимала её у женщины, которая живет в 

<

адрес>, за 7000 рублей, денежные средства перечисляла на банковскую карту. Хозяйка квартиры не знала, для каких целей арендуется данная квартира. Ключи от квартиры были у нее, у Ж. и А.. Также она приобрела два телефона для связи с клиентами. Примерно с ** ** **** и по настоящее время она занималась организацией занятия проституции, как организатор. У нее есть водитель и проститутки, которые обслуживают клиентов. Так же она разработала прайс от 2500 до 4000 рублей за час с девочки, при этом девочки сами оценивали клиентов и могли завысить сумму в зависимости от того, что представлял из себя клиент. ФИО16 ежемесячно она платила и наличными, и переводом с банковской карты 1000 рублей за заказ, так же 500 рублей ему платила каждая девочка. Денежные средства она оплачивала с банковской карты одной из проституток — Б.

В обязанности водителя входит отвезти и привезти проституток с места жительства до места оказания сексуальных услуг, то есть клиентов, дождаться на месте и отвезти обратно. Когда водитель приезжает с девушками на заказ к клиенту или клиентам, то девушки заходят к клиентам, если клиента все устраивает, то девушки говорят номер телефона, к которому прикреплена карта Б., те переводили деньги и девочки оказывали услуги. Если девочки работали от сауны, то администраторы на листочке писали ей дату, имя девочки и сауну. Они работали с саунами «П., Д., П., О. В настоящее время визиток нет, но ранее делали. Денежные средства распределяла сама, то есть выплачивала заработную плату водителю и проституткам. Водителю оплачивала с каждого заказа за 1 проститутку до нового года 1000 рублей, 500 рублей с каждой девушки. Проститутке за работу выплачивается с 2022 года за 1 час работы 2500 рублей. Также 500 рублей с каждого часа выплачивалась администраторам саун и гостиниц, 500 рублей таксисту если он доставлял девочку, 500 рублей проститутке, оставалось 500 рублей ей или ФИО4 в зависимости от того кто работал. Заказы поступали на рабочий № -.. .№, которые оформлены на ее имя. В ходе обыска указанные номера с кнопочными телефонами изъяты. В настоящее время на нее работает одна проститутка - Ж., по настоящему ее зовут С., фамилию не знает. Е. родила ребенка, А. уехала восстанавливать паспорт, А. только вышла из больницы. В занятие проституцией никого не вовлекала, девочки работали по собственному желанию, добровольно. При этом она организовывала сам процесс, то есть подобрала персонал - водителя, администратора и девочек, для оказания сексуальных услуг за деньги. Изготовлением визиток занималась ФИО4, на визитке было указано «ждем вас» и телефон, они их ранее раздавали клиентам, которые к ним обращались. Изъятые у них в ходе обыска денежные средства в сумме 92 000 рублей принадлежат матери ФИО3, которая их дала для приобретения птицы /т. 8 л.д. 210-214, 215-217, 223-227, 245-248/.

Подсудимая ФИО4 в ходе предварительного следствия показывала, что работает по найму администратором в «Сауне 

<

данные изъяты>». Около 10 лет назад познакомилась с ФИО15, знает, что та занималась оказанием услуг интимного характера. В ходе общения ФИО15 ей сказала, что хочет завершить работу по оказанию услуг и самой открыть «бизнес» или по - другому контору для девочек по оказанию сексуальных услуг. Весной ** ** **** ФИО15 сказала, что ей нужен человек, который будет принимать звонки и координировать девочек, то есть предложила ей работу администратора в ее конторе. Согласилась. Они обговорили все условия, ей полагалось 10 % от выручки. Подбором девочек занималась ФИО15, а она принимала звонки от клиентов, после чего направляла девочек по указанным адресам. ФИО15 познакомила её со своим мужем – ФИО18, который должен был улаживать проблемы и конфликты по работе. ФИО15 был необходим водитель, чтобы возить девочек по адресам. Спустя некоторое время в команду пришел водитель - таксист ФИО16, который работал на своем личном автомобиле, его привел ФИО18 Водителю ФИО16 нужно было доставлять девочек до квартир, саун, гостиниц и затем забирать обратно. ФИО15 самостоятельно осуществляла подбор девочек. При ней в конторе работали 4 девочки, Е. (С.), А., С. и А.. Они работали только на территории 

<

адрес>. За одну проститутку платили от 2500 до 4000 рублей за час. Арендовали квартиру в 

<

адрес> для того, чтобы девочки принимали там клиентов. Ключи от данной квартиры были у нее, ФИО15 и Ж. (С.)), и у А.. Для приема звонков они использовали два телефона с абонентскими номерами №. С ФИО15 они работали посменно. ФИО15 разработала прайс. Цена варьировалось в зависимости от праздничных и просто рабочих дней. Прайс от 2500 до 4000 рублей за час с девочки. Девочки также сами оценивали клиентов и могли завысить сумму в зависимости от того, что из себя представлял клиент. Расчет происходил как наличной, так и безналичной оплатой на карту ПАО 

<

данные изъяты>», которая была привязана к одному из вышеуказанных рабочих номеров. Как правило, водитель ФИО16 привозил девочку на адрес, после того как она отработает, она могла либо передать деньги на хранение ФИО16, который привозил их в офис, а именно в 

<

адрес>, либо девочка сама передавала ей деньги. Также девочки работали и в саунах. Они сотрудничали с сауной «

<

данные изъяты>». Девочки сами оставляли в саунах визитки, либо они их развозили по саунам сами. Когда была ее смена администратора, то деньги за сутки передавались девочками либо водителем ей, она забирала свой процент и остальное отдавала ФИО8. Также она могла сама рассчитать водителя наряду с ФИО8, то есть кто стоял в смене, тот и рассчитывал водителя. Водителю оплачивали за 1 проститутку до нового года 1000 рублей за ночь, вне зависимости от числа поступивших заказов, и 500 рублей с каждой девушки. Проститутке с нового года за 1 час работы выплачивается 2500 рублей. Также 500 рублей с каждого часа выплачивалось администратором гостиниц и саун, 500 рублей таксисту, если он доставлял девочку, 500 рублей девочке, оставалось 500 рублей ей и ФИО2 настоящее время на них работает одна девочка Ж. (С.)), раньше работала еще девочка К. которая ушла уже давно и родила ребенка, также работает А.. Никого лично она в занятие проституцией не вовлекала, не обещала, в том числе обманным путем. Ее роль в этой группе была чисто как администратор или диспетчер, то есть она принимала заказы и координировала девочек. Также она занималась изготовлением визиток. На визитке было указано «Ждем Вас» и номера телефонов, они их в том числе раздавали клиентам, которые к ним обращались. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается /т. 9 л.д. 203-207, 228-230/.

Подсудимый ФИО5 в ходе предварительного расследования показывал, что в ** ** **** познакомился с семьей М-ных, сначала с А., а затем с Ю.. Весной ** ** **** узнал, что ФИО15 организовала преступную группу по занятию проституцией. В данной группе она принимала заказы на девушек, оказывающих сексуальные услуги за деньги, распределяла заказы между девушками, говорила кто, куда и когда едет. ФИО18 знал о деятельности супруги. ФИО15 предложила ему работу в своем «бизнесе». Он согласился. Его работа заключалась в развозе девочек по адресам, где их ждал клиент. Это, как правило, были либо сауны, либо квартира на 

<

адрес>. Звонила водителю, то есть ему, как правило, ФИО15 или ее знакомая ФИО4, которая была администратором в этой группе, и отправляла сначала за девушками, а потом с девушками к клиентам. Сама ФИО4 работала администратором в сауне. Девушки принимали оплату, деньги отдавали ему, а он денежные средства отдавал после выполнения заказов либо ФИО15 либо ФИО4, которые распределяли денежные средства между водителем, девушками, а разницу оставляла себе. Из постоянных водителей работал только он, когда он не мог, они могли просто заказать услуги такси. Заказы от клиентов поступали на два номера, указанных в визитках №. Данные визитки девушки, оказывающие сексуальные услуги, раздавали в саунах и гостиницах, в том числе через администраторов. О том, был ли «покровитель» у данного «бизнеса» не знает. Со слов ФИО15 «бизнес» развивался хорошо и проблем никаких нет. В настоящее время стоимость сексуальных услуг девушек в количестве 1 часа составляет 2500 рублей. На ФИО2, на момент задержания, работали две проститутки - К., А. Также знает, что на ФИО2 работали еще две девочки С. И А. фамилии их он не знает. С. недавно родила ребенка и в настоящее время услуги не оказывает. А. также оказывает услуги сравнительно недавно. Самостоятельно ли девушки сделали этот выбор, или их уговорили, ему неизвестно. Что касается его роли в организации занятия проституцией под руководством ФИО2, то его роль была исключительно, как водителя. Он доставлял девушек по вызовам клиентов в сауны и гостиницы, квартиры, дожидался их и отвозил обратно, также собирал с них денежные средства на хранение. До клиентов девушек он никогда не сопровождал. Никого он лично в занятия проституцией не вовлекал, в том числе совместно с ФИО15 и ФИО4 Заказы принимали ФИО2 и ФИО4 по номерам, указанным в визитке. ФИО15 ежемесячно платила ему по 1000 рублей за заказ, также по 500 рублей платила каждая девочка. Платила ФИО2 либо наличкой, либо переводом на банковскую карту /т. 10 л.д. 41-45/.

Подсудимый ФИО6 в ходе предварительного следствия показывал, что является инвалидом №, иногда подрабатывает в частном автосервисе мастером по разбору автомобилей и в такси на автомобиле «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, серебристого цвета, пользуется автомобилем с ** ** ****, до этого управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №. ФИО2, является родной сестрой его жены, знаком с ее мужем ФИО3 Чем занимается ФИО8, кроме выращивания овощей в теплице, не знает, с ними не общается. Примерно с ** ** **** использует абонентский №, который зарегистрирован на его имя. Данным номером пользуется только он или может пользоваться жена, когда у нее закончились денежные средства на счете. Водителем у М-ных в конторе, оказывающей услуги интимного характера, он не работал. ФИО2 и ФИО4 не звонили ему и не просили отвезти девушек, оказывающих услуги интимного характера в различные сауны, расположенные на территории 

<

адрес>. Иногда он мог отвезти ФИО15 куда – либо по ее делам. Заработную плату от ФИО15 и ФИО4 он не получал /т. 10 л.д. 163-166, 183-185/.

ФИО2 оглашенные показания подтвердила частично, указав, что ее супруг никакого отношения к организации занятия проституцией не имеет, в остальной части показания подтвердила; ФИО4 оглашенные показания подтвердила в полном объеме; ФИО5 не подтвердил оглашенные показания только в части производимых ему выплат за участие в данной деятельности, в остальной части показания подтвердил. 

Подсудимый ФИО3 показал в судебном заседании, что ему было известно о том, что его супруга ФИО15 организовала контору по занятию проституцией, но он не занимал в данной конторе должность заместителя. Он просто выполнял просьбы супруги или ФИО4, которые просили его поговорить с девочками, если возникали какие-нибудь конфликтные ситуации. Несколько раз, во время отсутствия водителя, подвозил девушек до клиентов и забирал обратно. Также он иногда забирал денежные средства и отвозил бумаги. Ратушной В. родственник его супруги, ФИО4 – знакомая супруги. С ФИО7 познакомился после возбуждения уголовного дела, до этого знал, что есть д. М., а кто-именно не знал. В конторе работали четыре девушки Ж., С., А. и ФИО11 В. является его другом, он работал в конторе водителем. Примерно с ** ** ****. Ратушной В. в связи с тяжелой финансовой ситуацией в семье, стал работать водителем в конторе. Ратушной В. замещал ФИО16 Ранее он работал в полиции, но коллеги, с которыми он работал уже давно на пенсии, никто ему никакую информацию о проводимых оперативных мероприятиях не сообщал. ФИО8 организовала контору по занятию проституцией весной ** ** ****, а не в ** ** **** как это вменяется. 

Подсудимый ФИО7 показал, что виновным себя не считает, полагает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано сотрудниками правоохранительных органов, из-за которых 8 лет назад его сын покончил жизнь самоубийством. У него в собственности имеется сауна на 

<

адрес>. 

Давая оценку показаниям подсудимых, суд исходит из следующего.

Суд принимает показания подсудимых ФИО8, ФИО12, ФИО4 на следствии в качестве допустимого доказательства, поскольку данные показания были получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, в присутствии защитников. Как видно из материалов дела, подсудимым перед допросом разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них, им были предоставлены защитники, что исключало возможность оказания какого-либо воздействия. Каких-либо заявлений о нарушениях прав от ФИО8, ФИО12, ФИО4 и их защитников при проведении следственных действий не поступало, они лично подписали все протоколы следственных действий после ознакомления. В судебном заседании ФИО2, ФИО4 и ФИО5 показали, что в ходе допросов давление на них не оказывалось. 

К показаниям ФИО13 и ФИО5 в судебном заседании о частичном подтверждении показаний, данных в ходе предварительного следствия суд относится критически, в связи с не указанием ФИО13 и ФИО5 убедительных причин, по которым они изменили свои показания, отсутствием каких-либо нарушений норм УПК РФ при их допросах в ходе предварительного расследования. Указанные показания соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам происшедшего и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с показаниями подсудимого ФИО3, не отрицавшего факта своего участия в организации занятия проституцией. 

При этом суд отмечает, что показания ФИО8, ФИО12, ФИО4 в ходе предварительного следствия и ФИО8 в судебном заседании, в целом согласуются между собой. Каждый их указанных подсудимых не отрицает факта участия в деятельности по организации занятия проституцией. Незначительные расхождения в показаниях подсудимых, в том числе по степени своего участия, периоду начала противоправной деятельности, по мнению суда, объяснены их желанием занять для себя более удачную позицию защиты.

К показаниям подсудимых ФИО6 и ФИО7 об их непричастности к организации занятия проституцией суд относится критически, рассматривая их как выбранный подсудимыми способ защиты.

Вина каждого из подсудимых в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

В частности показаниями свидетелей Ш., К., А., С. и Б., систематически оказывающих услуги сексуального характера за денежное вознаграждение под покровительством ФИО2 

Так, из показаний свидетеля Ш., данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии /т. 2 л.д. 118-121, 125-127/, оглашенных в суде и подтвержденных ею, следует, что она ранее занималась проституцией, в ** ** **** познакомилась с ФИО15, стала работать у неё в конторе. Работа была прибыльная. График работы у ФИО15 не устанавливался, на работу можно было выходить в зависимости от своей занятости. Оказанием интимных услуг занималась как в саунах, так и на квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С ФИО15 работала ФИО4, они принимали телефонные звонки от клиентов, и в дальнейшем перезванивали им и говорили, куда надо ехать. Проработала у ФИО15 непродолжительный период времени, выходила один – два раза в неделю. Работала весной ** ** ****, затем в ** ** ****. Стоимость оказания услуг составляла 2500 – 3000 рублей. Стоимость зависела от места оказания услуг, если в квартире, то стоимость составляла 2500 рублей, если в сауне – то 3000 рублей. Ее ФИО15, ФИО4 знают под именем Яны. Она на тот период использовала абонентский №, №. На место оказания интимных услуг их отвозили два водителя – В., его фамилию не знает, и ФИО16 Они работали посменно. У В. был автомобиль марки 

<

данные изъяты>», регистрационный знак автомобиля не знает, у ФИО16 был автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак автомобиля не знает. Помимо нее у ФИО15 работали: С. (псевдоним «Е.»), Е. (псевдоним А., С.), О., А. и А., она не знает это их настоящие имена или псевдонимы. Для оказания услуг ФИО15 или по ее указанию ФИО4 оставляли свой контактный номер администраторам различных гостиниц и саун 

<

адрес>. Администраторы данных заведений при наличии клиентов, желающих воспользоваться интимными услугами, звонили ФИО15 или ФИО4, после чего она отправляла их с водителем В. или В. в необходимое заведение. ФИО15 и ФИО4 координировали всю деятельность, вели отчет в своих тетрадях или блокнотах, точно не знает, и в соответствии с данными записями они после каждой рабочей смены или на следующий день выдавали зарплату. До ** ** **** стоимость услуг составляла за 1 час от 2500 до 3000 рублей, после Нового года один час стал стоить от 3500 до 4000 рублей, плюс они с девочками также сами могли оценить материальное положение клиента и назвать свою сумму. Если клиент выплачивал денежные средства в сумме 3000 рублей, то деньги распределялись следующим образом: денежные средства в сумме 500 рублей передавались за услуги саун – администраторам; денежные средства в сумме по 500 рублей получали водители ФИО5 или ФИО6; 1500 рублей получала она сама; оставшиеся деньги делили между собою ФИО2, ФИО4 По условиям работы клиент оплачивает стоимость интимных услуг, был как наличный, так и безналичный расчет, а потом они уже начинали работать. Клиенты переводили денежные средства, насколько помнит, на банковскую карту, оформленную на Е. (псевдоним А.). Каким образом с данной карты обналичивались или в последующем переводились деньги, ничего неизвестно. Они работали в таких саунах как: «

<

данные изъяты>». У них для рекламы были визитные карточки, на которых указаны рабочие телефоны, то есть номера, с которых заказы принимают ФИО15 или ФИО4, данные визитки им выдавала сама ФИО15 или ФИО4 ФИО7 или как его все зовут д. Миша предоставлял им помещение сауны, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для оказания услуг интимного характера и получал за это денежное вознаграждение в сумме 500 рублей. К нему в сауну их направляли ФИО4 или ФИО15 

Аналогичные показания свидетель Ш. давала в ходе очных ставок с ФИО13, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 /т. 3 л.д. 19-22, 40-42, 51-53, 54-57/.

Свидетель К. показала, что примерно с весны ** ** **** работала в конторе у ФИО8, оказывала услуги интимного характера. В конторе у ФИО15 работала ФИО4, которая является администратором. Водителем у них был ФИО16, иногда Ратушной В. Денежные средства, получаемые от клиентов, отдавали либо водителю, либо администратору. Иногда клиенты оплачивали услуги безналичным платежом. Услуги оказывали на «рабочей квартире» или в саунах, расположенных на территории 

<

адрес>, в том числе и в сауне дяди М.. Деньги за вход в сауну отдавали администраторы. 

Аналогичные показания свидетель К. давала в ходе очных ставок с ФИО13, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 /т. 3 л.д. 23-26, 37-39, 47-50, 60-63/.

Из показаний свидетеля А., данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии /т. 2 л.д. 99-104, 105-110,111-114, 115-117/, оглашенных в суде и подтвержденных ею, следует, что ранее она оказывала услуги интимного характера за денежные средства. Проживая в 

<

адрес> на постоянной основе, в связи с финансовыми трудностями, стала работать в конторе у ФИО15, где работала ФИО4 администратором, то есть сидела на телефоне и принимала звонки от клиентов и координировала их. ФИО18 разрешал возникающие в конторе конфликты, то есть, когда девчонки не слушались, отказывались выходить на работу, пили, то приезжал ФИО18, который проводил с ними беседу. С нею разговаривал примерно несколько раз, говорил о том, что у него есть знакомые в отделе полиции, конкретные фамилии не называл. Деньги от клиента поступали непосредственно до оказания услуги. Деньги могли быть клиентом переданы как безналичным расчетом переводом на банковскую карту Б., так наличным расчетом. Деньги клиент отдавал ей, после чего она привозила деньги и отдавала их либо ФИО4, либо ФИО15, либо водителю. 500 рублей отдавалась администратору любой сауны, 500 рублей по окончанию работы передавали водителю. Постоянным водителем у них был ФИО14 осени ** ** **** стал работать у них водителем зять ФИО15 – В.. 

С весны ** ** **** до Нового года заказ за 1 час составлял от 2500 до 4000 рублей, также они с девочками сами могли оценить материальное положение клиента и назвать свою сумму. Телефон, на который приходили заказы постоянно находился либо у ФИО15, либо у ФИО4 Водитель отвозил их на заказ и забирал обратно. Ему также обычно звонила либо ФИО15, либо ФИО4, которые с ними потом сами и расплачиваются. Когда они работают в саунах, в настоящее время сотрудничают с саунами 

<

данные изъяты> то администраторы саун уже знают всех девочек в лицо. Как зовут администраторов, не знает. Ей знаком дядя М., который содержит сауну, на 

<

адрес>. Он является и хозяином, и администратором. Он также имел доход в размере 500 рублей. К нему они периодически приезжали для оказания услуг интимного характера. Он знал, для чего они туда приезжают, так как постоянно звонил на их рабочий номер телефона и говорил о том, что клиентам нужны девушки для оказания услуг интимного характера.

Любой из администраторов, говорит им, где находится клиент, и они идут оказывать услуги интимного характера. Администраторам саун платят потом либо ФИО15 и ФИО4, иногда с их разрешения могут рассчитаться сами девочки. Также они оказывали услуги интимного характера в квартире по адресу 

<

адрес>. Графика работы как такового у него нет, то есть, если ей нужен выходной или она заболела, то она говорила об этом ФИО15 них для рекламы были визитные карточки, на которых указаны рабочие телефоны, то есть номера, с которых заказы принимают ФИО15 и ФИО4, данные визитки они раздавали клиентам. 

Так, если говорить о роли каждого из них, то ФИО15 организовала работу конторы, в частности, она организовала прием телефонных звонков от клиентов на абонентский №, принимала на работу девушек для оказания услуг интимного характера, рассчитывала и выдавала всем работникам конторы заработную плату; контролировала выход девушек на работу, а также осуществляла контроль за девушками при выполнении ими услуг интимного характера; контролировала работу водителей. По роли ФИО3 может сказать, что он занимался решением конфликтных ситуаций, возникающих в конторе, а также занимался покровительством. Кроме того, несколько лет назад, было такое, что ФИО3 их отвозил и забирал с заказов, так как не было водителей.

Также в конторе работала администратором – диспетчером ФИО4, которая организовала прием телефонных звонков от клиентов на абонентский №, контролировала выход девушек на работу, а также осуществляла контроль за девушками при выполнении ими услуг интимного характера, контролировала работу водителей. В конторе также работали два водителя – ФИО16 и Ратушной В., в их обязанности входил развоз девушек, хранение денег после получения от клиентов за оказание услуг интимного характера. 

В конторе М-ных работало большое количество девушек. Так, в конторе на постоянной основе работали: она, Е. (псевдоним А.), С. (псевдоним Е.), А. (псевдоним Я.), О., Е.С.. С ее участием были проведены осмотрены и прослушаны фонограммы. В ходе прослушивания она опознала свой голос, голоса ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, а также голос ФИО7, которого все они называли дядя М., он является владельцем сауны, расположенной, по 

<

адрес>. Она и другие девушки конторы М-ных работали по оказанию услуг интимного характера, ездили к нему в сауну для оказания услуг интимного характера, после приема заказа по телефону ФИО4 или ФИО2, в дальнейшем, как она, так и другие девушки конторы передавали ему денежные средства в сумме 500 рублей за час за одну девушку в качестве материального вознаграждения за предоставление конторе клиентов и предоставления помещения сауны, расположенной по адресу: 

<

адрес>, либо это делали администраторы через водителей. В сауну к д. Миши ездила с самого начала работы в конторе. 

Контора работает на протяжении длительного периода времени на территории 

<

адрес>. Она в данной конторе работала в период с ** ** **** по ** ** ****г., но с перерывами. Также длительный период времени работает ФИО4, с ** ** **** точно, так как, когда она пришла работать, она уже работала, примерно с ** ** **** работает в конторе ФИО16, только в ** ** **** пришел работать Ратушной В., кто раньше работал водителями, сказать не может, но водителей было много.

Аналогичные показания свидетель А. давала в ходе очных ставок с ФИО13, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 /т. 3 л.д. 27-31, 34-36, 43-46, 64-67/.

Свидетель С. показывала, что в период с начала ** ** **** работала в конторе ФИО8 по оказанию услуг интимного характера. Работа в конторе была построена по следующему принципу: первоначально на абонентский номер телефона № поступали звонки от клиентов, которые принимали либо ФИО4, либо ФИО2, затем они им перезванивали и предупреждали, что поступил заказ от клиента для оказания услуг интимного характера. Она либо другая девушка могли ехать как на рабочую квартиру, либо могли ехать к клиентам в сауны, расположенные на территории 

<

адрес>, а именно: в сауну, расположенную по адресу: 

<

адрес> дяде М., его фамилию не помнит; сауну «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>; сауны «

<

данные изъяты>», адреса саун в настоящее время сказать не может, в сауну, расположенную по 

<

адрес>. На заказ к клиентам их отвозил ФИО16 на автомобиле «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № буквы в номере не помнит, серебристого цвета. Он в конторе М-ных работает длительное время, когда она пришла работать в ** ** ****, он уже работал. По приезду в сауну или, когда клиент приходил в их квартиру, клиент первоначально расплачивался либо наличным, либо безналичным расчетом, после чего ему оказывались услуги интимного характера. Если был безналичный расчет, то клиент переводил денежные средства на банковскую карту, оформленную на Б., но денежными средствами могли распоряжаться только М-ны. В случае, если был наличный расчет, она находилась в сауне, то, когда клиент передавал ей деньги, она могла их как оставить себе, так передать сразу ФИО16 ** ** **** в контору пришел работать второй водитель Ратушной В. у него был автомобиль «

<

данные изъяты>». Водители работали посменно. Перед тем, как оказывать клиенту услуги интимного характера, они звонили и сообщали ФИО4 или ФИО2 о том, что клиент расплачивается за час, также им звонили, если было продление времени для оказания услуг интимного характера. По окончанию времени ФИО4 или ФИО2 звонили и предупреждали, что время по оказанию услуг заканчивается и за ними приедет сейчас водитель, если они были в сауне. В случае оказания услуг интимного характера на квартире, то они их предупреждали, что будет сейчас новый клиент или пока заказов нет.

В конторе М-ных работали такие девушки как: С. (псевдоним Е.), Е., А., А. были еще девушки, работающие в конторе М-ных, но их имена сейчас не скажет, не помнит. 

По стоимости оказания услуг может сказать, что в ** ** **** стоимость одного часа оказания услуг составляла 1500 рублей, в ** ** **** стоимость одного часа оказания вышеуказанных услуг стала составлять от 2500 до 3000 рублей. В случае, если стоимость оказания услуг составляла 3000 рублей, то, если был первый заказ, то девушкам отдавалось только 1000 рублей, водителю отдавалось 500 рублей, остальные деньги делились между ФИО4 и Минными, в последующем со следующих заказов оплата им уже была 1500 рублей, остальные 1500 рублей делились между водителем, ФИО4 и М-ными. Также, если от администратора сауны поступил телефонный звонок, что их клиентам требуются девушки для оказания услуг интимного характера, то им отдавали за заказ денежные средства в сумме 500 рублей. С ** ** **** ездила во все сауны, в том числе и в сауну к д. М. на 

<

адрес>. У него как с ФИО4, так и ФИО2 хорошие отношения. Часто было так, что она сама передавала ему деньги в сумме 500 рублей за то, что он их пригласил для своих клиентов для оказания услуг интимного характера. Он знал о том, что в предоставляемом им помещении для сауны они оказываем услуги интимного характера. 

Про ФИО18 может сказать, что он бывший сотрудник милиции, в конторе поддерживал порядок, дисциплину, его в конторе все девушки боялись. От М-ных, от ФИО4, а также от девчонок слышала, что у них была какая-то «крыша». Девушки в конторе по своей воле, их никто не заставлял оказывать услуги интимного характера. В конторе работали только совершеннолетние. ФИО16 использовал номер телефона - №, ФИО15 использовала номер телефона – № /т. 2 л.д. 218-222/. 

Показания аналогичные показаниям свидетелей Ш., К., А. и С. в части роли каждого из подсудимых в организации занятия проституцией, стоимости и способах оплаты за оказываемые ими услуги сексуального характера клиентами, местах, в которых оказывались данные услуги, а также распределения получаемых от клиентов денежных средств согласуются с показаниями свидетеля Б., показавшей, что она работает в конторе у ФИО15 с ** ** ****. ФИО8 была организатором данной конторы, ФИО8 решал возникающие конфликты, несколько раз подвозил девушек, ФИО12 и Ратушный были водителями, последний работал недолго. ФИО9 являлся владельцем сауны на 

<

адрес>, от него поступали звонки с просьбой привезти в сауну девушек для оказания интимных услуг клиентам. В пользовании ФИО8 находилась банковская карта на её имя, на которую клиенты перечисляли денежные средства.

Доводы стороны обвинения о том, что девушками, работающими под покровительством ФИО2, услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, оказывались, в том числе и в помещении саун и о получении администраторами саун денежного вознаграждения за вызов девушек, помимо приведенных доказательств подтверждаются показаниями свидетелей Г., Е., К., Л., М., Н., М., А. и С., 

Так, свидетель Г. - администратор в сауне «

<

данные изъяты>» показала, что если клиентам сауны нужны были девушки для оказания интимных услуг, она звонила ФИО4 Через некоторое время приезжали девушки, если клиент кого-нибудь оставлял, то за проход девушки ей платили 500 рублей, либо наличным либо переводом на карту.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия давали свидетели Е. и К. /т. 2 л.д. 131-133, 137-138/, а также свидетель Л. в судебном заседании, работающие администраторами в сауне 

<

данные изъяты>», показывая, что администратор сауны за вызов клиентам девушек для оказания услуг интимного характера получили от ФИО4 денежные средства в сумме 500 рублей. У ФИО4 работали девушки Е., А. и ФИО17, настоящие это имена или вымышленные, не знают. Свидетель К. показывала также, что контора по оказанию услуг интимного характера, в которой работала ФИО4, принадлежит ФИО15 и ФИО18 этой конторе работали посменно два администратора – ФИО4 и ФИО15 Ей знаком В., фамилию не знает, видела его несколько раз, когда он привозил Е. в сауну «

<

данные изъяты>» на автомобиле «

<

данные изъяты>». 

Свидетель М. показывала, что работает администратором в сауне, расположенной на 

<

адрес> клиентам сауны нужны были девушки для оказания услуг интимного характера она звонила по переданному ей номеру ФИО4, приезжали две девушки С.Ж.. За вызов девушки ей передавали денежные средства в сумме от 300 до 500 рублей.

Свидетель Н. показывала, что вместе с М. работает администратором в сауне на Степной. С ФИО4 знакома по телефону, звонила ей по номеру №, когда для клиентов нужны были девушки, оказывающие услуги интимного характера. У ФИО4 работали А., Е., ей неизвестно это их настоящие имена или вымышленные, других девушек она не знает. В ** ** **** примерно пять раз, по просьбе клиентов набирала ФИО4 и просила прислать девушек. Деньги они ей в руки не отдавали, было, что просто оставляли на столе 500 рублей, было, что ничего не отдавали и говорили, что «пришли с клиентами» /т. 2 л.д. 139-141/.

Из показаний свидетеля М. данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии /т. 2 л.д. 221-214/, оглашенных в суде и подтвержденных ею, следует, что она работала администратором в сауне на 

<

адрес> просьбе клиентов для вызова девушек оказывающих услуги интимного характера звонила по указанному в визитке номеру телефона заканчивающемуся на №», за это ей поступали безналичным расчетом денежные средства в сумме 500 рублей. Примерно было три таких перевода. С этой конторы приезжали Е., А., Яна, еще была девушка казахской национальности, как ее зовут, не знает. 

Свидетель А. – администратор сауны на 

<

адрес> показывала, что с ее участием было проведено следственное действие – осмотр и прослушивание фонограммы, в ходе которого она опознала свой голос и голос Г., работающей в конторе по оказанию услуг интимного характера. Звонила Г., для того, чтобы пригласить по просьбе клиентов в сауну девушек, оказывающих услуги интимного характера. К ней с этой конторы приезжало три девушки. За вызов клиентам девушек ей перечислялись денежные средства на банковскую карту /т. 2 л.д. 174-176/.

Свидетель С. показывала, с ее участием было проведено следственное действие – осмотр и прослушивание фонограммы, в ходе которого она опознала свой голос и голос женщины администратора, работающего в конторе по оказанию услуг интимного характера. Звонила этой женщине, для того, чтобы пригласить по просьбе клиентов в сауну на 

<

адрес> девушек, оказывающих услуги интимного характера. Номер телефона – № оставляла сама контора, данный номер был указан на оставленной в сауне визитной карточке с изображением бабочки желтого цвета с надписью «Ждем Вас». Иногда направляла клиентов по просьбе данной конторы к ним на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> контору называли «Мининские». От конторы за предоставление клиентов получала деньги в сумме 500 рублей за одну девушку, за один час /т. 3 л.д. 13-15/.

Доводы стороны обвинения в части мест оказания услуг сексуального характера девушками, стоимости данных услуг и способов оплаты подтверждаются также показаниями свидетелей С., А., К., Н. и К.

Так, свидетель С. показывал, что в ** ** **** во время отдыха с друзьями в сауне «

<

данные изъяты> на 

<

адрес> по их просьбе администратор вызвал им девушек, оказывающих услуги интимного характера. Они с другом выбрали двух девочек, отдали каждый по 3000 рублей, После чего девочки вышли из сауны на несколько минут, возможно, они отдавали денежные средства водителю, который их привез. После полового акта девочки оставили номер телефона № и сказали, что могут звонить в любое время. На протяжении данного года он звонил по данному телефону несколько раз и заказывал девушек для оказания интимных услуг. Когда он звонил на указанный номер телефона, трубку брала женщина, которая представлялась Г. или другая женщина, имя которой не знает. Г. предлагала им посетить квартиру, где девушки могут оказать интимные услуги, адрес квартиры он не спрашивал /т. 3 л.д. 107-110/.

Свидетели А. В.А. и К. /т. 3 л.д. 111-113, 114-116/ каждый в отдельности показывали, что в ** ** ****. неоднократно им оказывали услуги сексуального характера в квартире, расположенной на 

<

адрес>. Заказывали девушек по номеру телефона №. Свидетель А. В.А. показывал, что стоимость услуги составляла 2500 рублей, денежные средства отдавал наличными, а свидетель К. показывал, что за услугу оплачивал 3 000 рублей переводом на банковскую карту.

Свидетели Н. и К. каждый в отдельности показывали, что в квартире на 

<

адрес> им оказывали услуги сексуального характера девушки, стоимость услуги составляла 3000 рублей. Денежные средства переводили на указанный девушками номер банковского счета /т. 3 л.д. 117-119, 120-122/.

Свидетель К. показывала, что ей принадлежит на праве собственности 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ** ** **** сдала данную квартиру по устному договору женщине, представившейся Г.. На протяжении всего ** ** **** ей платили за квартиру исправно и в срок. Денежные средства на банковскую карту поступали от Г. и Юли, с последней она никогда не общалась. О том, что квартира сдавалась для оказания интимных услуг, узнала от сотрудника полиции /т. 3 л.д. 86-89/. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т. - оперуполномоченным отдела уголовного розыска МО МВД России «Бузулукский» показывал, что в ходе производства ряда оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории 

<

адрес> функционирует организованная ФИО2 преступная группа занимающаяся организацией занятия проституцией. В состав группы входили ФИО8, ФИО4, ФИО12, ФИО9 и Ратушный. Преступная группа существовала на протяжении длительного периода времени, в ней были четко распределены роли: заместитель, администраторы, водители и девушки, оказывающие услуги сексуального характера, в том числе А., С., К., Ш., Б. и другие. 

Заместителем руководителя ОГ являлся ФИО3, он выполнял все функции руководителя ОГ ФИО2 в ее отсутствие, разрешал конфликтные вопросы. Администратором являлась ФИО4, которая выполняла действия, необходимые для организации занятия проституцией другими лицами, в том числе принимала звонки от клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера за денежное вознаграждение и передавала данную информацию водителям ФИО5, ФИО6 с целью доставки девушек на квартиру и в сауны. ФИО7 являлся владельцем сауны на 

<

адрес>, на него были возложены обязанности по привлечению клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера; передаче сведений о клиентах его сауны, а также предоставление помещения сауны для оказания девушками услуг интимного характера. В отношении участников преступной группы были проведены оперативно – розыскные мероприятия, в том числе «прослушивание телефонных переговоров», «Проверочная закупка», которые в дальнейшем были рассекречены и переданы в следственный отдел.

Из показаний свидетеля Ш., данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии /т. 2 л.д. 142-145/, оглашенных в суде и подтвержденных им, следует, что он дважды оказывал содействие сотрудникам полиции и участвовал в роли "покупателя" с целью установления лиц, занимающихся организацией проституцией. Перед проведением проверочной закупки он был досмотрен в присутствии понятых и сотрудниками полиции ему вручены денежные средства первый раз в размере 10 000 рублей, второй раз в размере – 7 000 рублей, которые он в дальнейшем через банкомат зачислял на свою банковскую карту. После этого звонил на переданный ему сотрудниками полиции телефонный № и заказал себе девушку для оказания интимных услуг. «Закупки» проводились в саунах на 

<

адрес> и 

<

адрес>. Услуги оказывала девушка, представившаеся А., стоимость услуги каждый раз составляла 4 000 рублей, денежные средства переводил на банковский счет по номеру телефона, указанному девушкой. А. приезжала к сауне на 

<

адрес> на автомобиле «

<

данные изъяты>». 

Свидетели К. и М. каждый в отдельности показывали, что ** ** ****г. были приглашены сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Бузулукский» участвовать в качестве незаинтересованных лиц на добровольной основе в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В их присутствии осматривался молодой человек, которому в дальнейшем вручались денежные средства в сумме 10 000 рублей, были составлены соответствующие документы. В дальнейшем все участвующие лица проехали к терминалу банка «

<

данные изъяты> где указанные денежные средства в сумме 10 000 рублей были переведены на банковскую карту данного молодого человека. После заполнения всех документов, участвующие лица уехали на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в сауну, расположенную на территорию 

<

адрес>. В дальнейшем был составлен акт, в котором они и иные участвующие лица расписались /т. 2 л.д. 229-231, т. 3 л.д. 4-6/. 

Аналогичные показания по порядку проведения «Проверочной закупки» давали свидетели З. и К., участвующие в данном оперативно-розыскном мероприятии ** ** ****г. показавших каждый в отдельности, что молодому человеку, выступающему в роли «покупателя» были переданы сотрудником полиции денежные средства в сумме 7000 рублей. В дальнейшем, вышеуказанные денежные средства были помещены на банковскую карту покупателя для оплаты помещения сауны и оплаты услуг интимного характера. Затем сотрудником полиции были составлены документы, с которым они и иные лица были ознакомлены /т. 2 л.д. 235-236, т. 3 л.д. 7-9/.

Свидетель Л. показывал, что в ** ** **** ездил несколько раз отдыхать в сауну с друзьями к д. М. расположенную в поселке 

<

адрес>, точного адреса сказать не может. По приезду в сауну д. М. сам сразу спрашивал, нужны ли им девушки, оказывающие услуги интимного характера. Они отвечали положительно. В последующем к ним приезжали девушки. Стоимость одного часа оказания услуг составляла 3000 рублей. Деньги за оказание услуг отдавали лично девушкам, а также был безналичный расчет. Девушки оказывали услуги интимного характера в помещение сауны д. М. который не возражал, а даже сам предлагал им найти девушек для оказания услуг интимного характера /т. 2 л.д. 226-228/. 

Свидетель О. показывала, что работает дизайнером в ООО «

<

данные изъяты> В ее обязанности входит создание макетов для наружной и внутренней рекламы. Она работает в программе «CoreDraw», которая создает графические, векторные изображения. Согласно содержащимся в программе данным было установлено, что визитная карточка с бабочками и номерами телефона – № была создана ** ** ****г. Какое количество выпускалось визиток ей неизвестно, данные о физическом лице, которое заказывало данные визитки не сохранились, поскольку договор по оказанию услуг рекламного характера заключается только с организациями и индивидуальными предпринимателями, с физическим лицом договор не заключается /т. 3 л.д. 131-134/.

Свидетель К. показывала, что у нее в пользовании есть автомобиль «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, данным автомобилем пользуется ее сын ФИО5, ее супруг К. и она. Автомобиль был приобретен на ее личные деньги, взят в кредит в ** ** ****. Данный автомобиль использовался в такси, под управлением ФИО5, у него в пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером № /т. 3 л.д. 155-157/.

Свидетель Р. показывала, что её супруг Ратушный В.А. является инвалидом №, он пользуется сотовым телефоном с абонентским номером № на протяжении 5 лет. У них в пользовании имелся автомобиль «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, в кузове серебристого света, данным автомобилем управлял ее муж ФИО6 и она. Автомобиль в ** ** **** был продан. ФИО2 приходится ей сестрой. Периодически она помогает сестре по хозяйству, за это ей ФИО15 переводила денежные средства в пределах от 500 рублей до 5000 рублей. По поводу переводов на её банковскую карту с банковской карты Б. с ** ** **** ничего пояснить не может. Откуда эти переводы ей неизвестно. Б. не знакома. Данной банковской картой пользовался ее супруг ФИО6, и денежные средства переводились ему, за что переводились денежные средства, ей супруг не говорил. О том, что он развозил девушек, которые оказывали услуги интимного характера, она узнала от своего супруга, после того как его вызвали на допрос в отдел полиции. Ее муж в ** ** **** не часто работал по ночам, примерно 10 раз в один месяц, он брал машину и таксовал на ней, иногда он помогал своему знакомому, который работает в автосервисе, оставался с ночевкой у него и чинил машины /т. 3 л.д. 158-161/. 

Приведенные в приговоре показания свидетелей каких-либо существенных противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости и согласуются между собой. Не доверять их показаниям, вопреки мнению стороны защиты, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо их заинтересованности в исходе дела, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они давали добровольно, без какого-либо принуждения, стабильные показания об обстоятельствах происшедшего, их показания логичны и последовательны. Неточности в показаниях свидетелей устранены в ходе судебного разбирательства, путем оглашения показаний, данных свидетелями в ходе производства предварительного следствия по делу. При этом суд отмечает, что оглашение в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, не умоляет достоверности их показаний. Несколько меньший объем их показаний, а также незначительные расхождения с их показаниями на предварительном следствии и запамятование некоторых событий, объясняется не их стремлением лжесвидетельствовать, а длительным временем, прошедшим после указанных событий. Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей обвинения, суд отмечает их согласованность между собой. Данные показания дополняют друг друга и в своей совокупности соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего, и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Так, из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****г. следует, что у ФИО4 был изъят: мобильный телефон «Huawei Y5 lite», модель - DRA-LX5, IMEI (разъем 1) №, IMEI (разъем 2) №, с сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G+, сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G+, картой памяти «smartbuy» micro SD, 16 GB, который в дальнейшем был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра мобильного телефона, сим-карт, карты памяти установлены абонентские номера, находящиеся в пользовании: ФИО6, сохраненного как «ВЗ №»; рабочий номер телефона сауны, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сохраненный как «

<

данные изъяты> №»; С., работающей администратором в банном комплексе «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, сохраненный как «МП, №»; ФИО3, сохраненного как «№»; ФИО7 сохраненного как «МП, №»; Л., работающей администратором в сауне «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, сохраненного как «М. 

<

данные изъяты>… №».

Таким образом, в ходе осмотра подтверждается знакомство и общение ФИО4 и ФИО6, ФИО3, ФИО7, С., Л.

Участвующая в ходе осмотра ФИО4 подтвердила, что контакт, сохраненный как «ВЗ +№», принадлежит В., он замещал по работе водителя В. Коноплева; контакт «М. 

<

данные изъяты>… +№», принадлежит М., работающей в сауне «

<

данные изъяты>», с ней сталкивалась по работе, она направляла к ней девушек для оказания услуг интимного характера, ей передавались или перечислялись денежные средства в сумме 500 рублей; контакт сохраненный как 

<

адрес>, +№» это рабочий номер телефона сауны, расположенной по адресу: 

<

адрес> «а»; контакт, сохраненный как «№», этот номер принадлежит ФИО3; контакт, сохраненный как «МП, №», участвующая в ходе осмотра ФИО4 пояснила, что это номер дяди М, у него сауна на 

<

адрес> /т. 1 л.д. 35-39, 40-42, 43-45, 56-57, 59-61, 62-64/.

Из протокола обыска от ** ** ****г. усматривается, что по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят: мобильный телефон «itel» IMEI1: №, IMEI2: №, с сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G+, с сим – картой оператора сотовой связи «МТС» №; мобильный телефон «maxvi» IMEI1: №, IMEI2: №, который был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 68-71, 75-76, 77-84, 85-86/.

Из протокола обыска от ** ** ****г. усматривается, что у ФИО2, ФИО3 обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 92000 рублей; 11 листов бумаги с рукописными записями; мобильный телефон «Mi Mix 2» модель: MDE5, IMEI – код (слот SIM 1) №, IMEI – код (слот SIM 2) №, с сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G+; мобильный телефон Redmi, model 2201116TG, IMEI1: №, IMEI2: №, SN 37972/K2RM04223 200 128GB, с сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G+; мобильный телефон «Philips», Xenium E185, 867000176078, CTE185, CN: LY042222Q02223, IMEI1: №, IMEI2: №, с сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G+, с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» № с*#; мобильный телефон «Philips», Xenium E182, 867000159517, CN: DM062044B00056, IMEI1: №, IMEI2: №, с сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G+, сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G+; коробка с крышкой черного цвета, с обозначением «Mi MIX 2 Black», IMEI1: №, IMEI2: №, пакет с обозначением: IMEI1: №, IMEI2: №; визитные карточки «Ждем Вас» в количестве 2 штук; визитные карточки «

<

данные изъяты>», в количестве 3 штук; банковская карта «

<

данные изъяты>» №; банковская карта «

<

данные изъяты> №; банковская карта 

<

данные изъяты> №; банковская карта 

<

данные изъяты>» №; слот из – под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» №G+. 

Изъятые предметы были осмотрены, в том числе с участием ФИО4 и ФИО2, которые пояснили, что на 11 листах бумаги с рукописными записями, выполненными ими, указан расчет по заработанным денежным средствам за оказание услуг сексуального характера.

В ходе осмотра мобильного телефона «Mi Mix 2» с абонентским номером – №, используемого ФИО2, установлены абонентские номера, находящиеся в пользовании: ФИО5, сохраненного как «В. + №», «ФИО16, + №», ФИО4, сохраненной как Г. №». 

В ходе осмотра мобильного телефона «Redmi», используемого ФИО3, с абонентским номером –№, установлены абонентские номера, находящиеся в пользовании: ФИО2, сохраненной как «АЮ, №»; ФИО5, сохраненного как «В. ФИО12 2, + №», «ФИО19, + №». 

В ходе осмотра мобильного телефона «Philips», установлен абонентский номер, находящийся в пользовании Б. сохраненной как «АШ №»;

В ходе осмотра мобильного телефона «Philips», Xenium E182, установлены в том числе и абонентские номера, находящиеся в пользовании: А. сохраненной как «А., №», «А., №»; ФИО6 сохраненного как «ВЗ, +№»; ФИО4 сохраненной как «Г., №»; С. сохраненной как «А К., №»; Б. сохраненной как Ш., +№»; Ш. сохраненной как «Я, №», Я, №»; ФИО5 сохраненного как «В., №»; К. сохраненной как «Ж., +№»; также сохранен номер банковской карты «Сбербанк» как «Карта, №», на которую со счетов клиентов переводились денежные средства за оказание сексуальных услуг и номера администраторов саун: «

<

адрес>, №»; «

<

адрес> +№»; «

<

данные изъяты>, №»; «

<

данные изъяты> №»; 

<

адрес>, №»; «

<

адрес>, №»; «

<

адрес>, №»; «

<

данные изъяты>, № «

<

адрес>, №» /т. 1 л.д. 89-93, 99-114, 115-154, 155-158, 174-177, 178-180, 181-184, 185-186/.

Из протокола обыска от ** ** ****г. усматривается, что по адресу: 

<

адрес>, у ФИО5 обнаружен и изъят мобильный телефон «fly», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G+; мобильный телефон «Redmi 9С NFC», в чехле, IMEI – код (слот SIM 1) №, IMEI – код (слот SIM 2) №, с сим – картой оператора сотовой связи «МТС» №; банковская карта ПАО Сбербанк №, которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

В ходе осмотра мобильного телефона «fly», в разделе «Журнал вызовов» установлены такие номера «исходящие» и «входящие»: №» (номер телефона, на который поступал заказ от клиента, желающего воспользоваться услугами сексуального характера за денежное вознаграждение); №» (использовала К.), №» (использовала Ш.), «№ (абонентский номер сауны, расположенной по адресу: 

<

адрес>), «№ (использовал ФИО6).

В ходе осмотра мобильного телефона «Redmi 9С NFC», установлены такие контакты как: ФИО2 – «ФИО8, №»; номер телефона, на который поступал заказ от клиента, желающего воспользоваться услугами сексуального характера за денежное вознаграждение – «Рабочий, + №»; ФИО4 – «Ь Г, №» /т. 1 л.д. 191-195, 199-201, 202-214, 215-216/.

В ходе проведенного ** ** ****г. обыска по адресу: 

<

адрес>, у ФИО7 осмотрена сауна, расположенная с левой стороны от входа, в которой имеется игровая зона, парилка, бассейн, две спальные комнаты, в ходе обыска ничего не обнаружено и не изъято. Далее, пройдя через двор, в подвальном помещении расположена вторая сауна, в которой есть: игровая зона, бассейн, две спальные комнаты /т. 1 л.д. 232-235/.

В ходе проведённых обысков изъяты: в сауне, расположенной по адресу: 

<

адрес> визитная карточка с надписью: «Ждем Вас… №»; в сауне, расположенной по адресу: 

<

адрес> лист бумаги с рукописными записями, на котором среди записей, есть следующая: «Г. дев - №»; в сауне «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> два листа бумаги с рукописными записями, на одном из которых среди записей, есть следующая: №», две визитные карточки с надписью: «Ждем Вас… №»; «Ждем Вас… № №», которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 246-249, т. 2 л.д. 1-2, 3-4, 5-6, 10-13, 14, 15-16, 17-18, 29-32, 33-34, 35-36, 37-38/.

В ходе предварительного следствия истребована информация по банковской карте №, открытой в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № (расположенного по адресу: 

<

адрес>), на имя физического лица – Б.. К банковской карте услуга «Мобильный банк» подключена на телефон абонента №. В ходе осмотра установлено, что с данной карты посредством онлайн переводились денежные средства на банковские карты: №, выданной на имя Р., находящейся в пользовании ФИО6; №, выданной на имя Б., находящейся в пользовании ФИО2, ФИО3; №, выданной на имя ФИО2, находящейся в пользовании ФИО2, ФИО3; №, выданной на имя ФИО7, находящейся в пользовании последнего; №, выданной на имя ФИО4, находящейся в пользовании последней; №, выданной на имя ФИО5, находящейся в пользовании последнего; №, выданной на имя Е.; №, выданной на имя М.; №, выданной на имя М.; №, выданной на имя Ш.; №, выданной на имя А.

Кроме того, в ходе осмотра установлено, что есть поступления денежных средств от клиентов конторы, оказывающих услуги интимного характера, которые сразу после их поступления на банковскую карту №, оформленную на Б., посредством перевода, перечисляются на банковскую карту №, оформленную на Б.

В ходе анализа движения денежных средств по банковской карте № установлено, что в период с ** ** ****г. по ** ** ****г. с данной карты снято денежных средств в сумме 693 900 рублей 00 копеек, за декабрь ** ** **** года – 283 700 рублей, январь ** ** **** года – 200 000 рублей /т. 3 л.д. 187, 188-202, 203-204, 205-206/.

Протоколом осмотра предметов от ** ** ****г. была осмотрена информация по банковской карте №, предоставленная 

<

данные изъяты> (** ** **** исх. 328114), оформленной на имя Б. В ходе осмотра установлено, что с данной карты посредством онлайн переводились денежные средства на банковские карты: №, выданной на имя Р., находящейся в пользовании ФИО6; №, выданной на имя ФИО2, находящейся в пользовании ФИО2, ФИО3; №, выданной на имя ФИО7, находящейся в пользовании последнего; №, выданной на имя ФИО4, находящейся в пользовании последней; №, выданной на имя ФИО5, находящейся в пользовании последнего; №, выданной на имя Е.; №, выданной на имя М.; №, выданной на имя Ш.; №, выданной на имя Г.; №, выданной на имя А.; №, выданной на имя К.; №, выданной на имя Б.; №, выданной на имя К.

В ходе осмотра также установлено две банковские операции, в дни, когда сотрудниками полиции были проведены оперативно – розыскные мероприятия «Проверочная закупка» от ** ** ****г., ** ** ****г.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного файла установлено, что есть поступления денежных средств от клиентов конторы, оказывающих услуги интимного характера. 

В ходе анализа движения денежных средств по банковской карте № установлено, что в период с ** ** ****г. по ** ** ****г. с данной карты снято денежных средств в сумме 2 827 400 рублей, за декабрь ** ** **** года – 421 000 рублей, январь ** ** **** года – 62 300 рублей /т. 3 л.д. 210-248, 249-250, т. 4 л.д. 1-2/.

В ходе предварительного следствия истребована информация по банковской карте №, открытой в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № (расположен по адресу: 

<

адрес>), на имя физического лица – ФИО2 К банковской карте услуга «Мобильный банк» подключена на телефон абонента №. В ходе осмотра установлено, что с данной карты посредством онлайн переводились денежные средства на банковские карты: №, выданной на имя Р., находящейся в пользовании ФИО6; №, выданной на имя ФИО7, находящейся в пользовании последнего; №, выданной на имя ФИО4, находящейся в пользовании последней; №, выданной на имя ФИО5, находящейся в пользовании последнего; №, выданной на имя Ш.; №, выданной на имя Г.; №, выданной на имя К.; №, выданной на имя Б.; №, выданной на имя К.; №, выданной на имя А.; №, выданной на имя ФИО3 /т. 4 л.д. 4, 5-8, 9-10, 11-12/.

Протоколом осмотра предметов от ** ** ****г. была осмотрена информация по банковской карте №, открытой в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № (расположен по адресу: 

<

адрес>), на имя физического лица – ФИО5 В ходе осмотра установлено, что с данной карты посредством онлайн поступали, а также переводились денежные средства на банковские карты: №, выданной на имя ФИО2, находящейся в пользовании ФИО2, ФИО3; №, выданной на имя ФИО4, находящейся в пользовании последней; №, выданной на имя Ш.; №, №, выданных на имя Б.; №, выданной на имя ФИО3 /т. 4 л.д. 14, 15-18, 19-20, 21-22/.

Протоколами осмотров от ** ** **** и ** ** ****г., 4 и ** ** ****г., были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие в следственный орган из МО МВД России «Бузулукский», с сопроводительными письмами «О результатах оперативно-розыскной деятельности» и оптические диски DVD-R, полученные в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», проводимой с участием покупателя Ш. в саунах на 

<

адрес> «А» и 

<

адрес>, «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», содержание которых доказывает факт организации занятия проституцией. Материалы оперативно-розыскной деятельности признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т. 4 л.д. 72-250, т. 5 л.д. 1-219, т. 6 л.д. 166-199, 207-250, т. 7 л.д. 98-144, т. 8 л.д. 17-65, 67-135/.

Помимо этого виновность подсудимых также подтверждается многочисленными и интенсивными телефонными переговорами между подсудимыми, а также клиентами, касающимися организации занятия проституцией, стенограммы которых получены в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», прослушанными в судебном заседании. Из смысловой нагрузки содержания стенограмм, а также фонограмм телефонных разговоров участников преступных групп, в контексте с другими доказательствами по делу, следует, что речь идёт об осуществлении незаконных действий, направленных на организацию занятия проституцией. Приведенное доказательство объективно подтверждает, что каждый из участников преступной группы, руководимой ФИО2 соответственно, действуя с единым преступным умыслом, выполняя отведенную им роль, выполнял свою функцию в группе. Следует отметить, что указанная преступная деятельность имела регулярный характер, что подтверждается телефонными разговорами с клиентами, администраторами гостиниц о необходимости направления девушек, оказывающих интимные услуги за деньги по месту нахождения клиентов. При этом, по телефонным переговорам четко прослеживается, что ФИО2 в руководимой ей организованной группе, координировала деятельность участников организованной ей группы, принимала заказы от клиентов, распределяла заказы между девушками и водителями, вела учет времени нахождения девушек на заказе, распределяла доход, полученный от занятия проституцией другим лицами, контролировала соблюдение всеми участниками организованных групп соблюдение правил работы и графика. В ходе телефонных переговоров подсудимые обсуждали между собой и с иными лицами места, где будут оказываться интимные услуги, время оказания данных услуг и их стоимость, количество необходимых «девочек» клиентам, распределение получаемой прибыли между участниками группы и лицами, оказывающими услуги сексуального характера за денежное вознаграждение и т.д. При этом суд отмечает, что подсудимые ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО5 не отрицали в судебном заседании своей принадлежности голоса на прослушанных записях. В ходе предварительного следствия ФИО4 опознала голос ФИО7, владельца сауны на 

<

адрес>, Ратушного В., подменяющего водителя ФИО16 и ФИО15 /т. 6 л.д. 24-60, 63-99/. Кроме того, в ходе предварительного следствия фотограммы телефонных переговоров предоставлялись свидетелям: А., в ходе осмотра она опознала ФИО5, работающего в конторе у М-ных водителем, ФИО10, являющегося владельцем сауны на 

<

адрес>, предоставляющего за денежное вознаграждение, конторе клиентов и помещение сауны, ФИО4 работающей администратором в конторе, ФИО15, организовавшей работу конторы, ФИО3, занимающегося решением конфликтных ситуаций в конторе и покровительством /т. 6 л.д.133-156, 200-203, т. 7 л.д. 1-8, 49-65, 89-93, 175-183, т. 8 л.д. 7-15/, А. Г., Е. и К., опознавших голос ФИО4, работающей администратором в конторе по оказанию услуги интимного характера /т. 5 л.д. 220-225, т. 6 л.д. 1-21, 95-113, 116-119, 122-125/. Кроме того, как уже было указано, у подсудимых были изъяты сотовые телефоны, в которых содержатся сим-карты абонентских номеров, в отношении которых проводились оперативно-розыскные мероприятия – прослушивание телефонных переговоров, помимо этого IMEI изъятых сотовых телефонов соответствует IMEI, содержащимся в детализации прослушиваемых абонентских номеров. 

Анализ прослушанных записей телефонных переговоров, свидетельствует о том, что каждый из подсудимых, в том числе и ФИО6 и ФИО7, осознавал как незаконность своих действий, так и роль каждого в совершении преступления. Принимая во внимание совершеннолетней возраст подсудимых и их вменяемость, они не могли не понимать смысл деятельности, которой занимались, а также её незаконность. Все они следовали требованиям и рекомендациям своего руководителя ФИО2 Между ними имелась предварительная договоренность о преступной деятельности по организации занятия проституцией, при совершении которой каждый из них выполнял действия, в соответствии с распределением ролей, тем самым каждый участник группы реализовывал общую цель организованной группы - получение доходов от деятельности, направленной на организацию занятия проституцией другими лицами. Полученные доходы от указанной незаконной деятельности распределялись ФИО2, так как именно ей определялся размер оплаты каждому участнику организованной группы за их участие в преступной деятельности.

Согласно представленным Филиалом 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> № от ** ** ****г. сведениям: номер телефона № (использовал ФИО3), номер SIM – карты (ICC) №, номер зарегистрирован на ФИО2; номер телефона № (использовали ФИО2, ФИО4), номер SIM – карты (ICC) №, номер зарегистрирован на ФИО2; номер телефона № (использовал ФИО5), номер SIM – карты (ICC) №, номер зарегистрирован на ФИО5; номер телефона № (использовал ФИО3), номер SIM – карты (ICC) №, номер зарегистрирован на ФИО2; номер телефона № (использовала ФИО4), номер SIM – карты (ICC) №, номер зарегистрирован на ФИО4; номер телефона №, (использовала ФИО2, ФИО3), номер SIM – карты (ICC) №, номер зарегистрирован на Б. /т. 8 л.д. 144-146/.

Из сведений, предоставленных 

<

данные изъяты>» № № следует, что номер телефона № (использовали ФИО2, ФИО4), номер SIM – карты (ICCID) №, номер зарегистрирован на ФИО2 /т. 8 л.д. 137/.

Согласно сведениям, предоставленные Филиалом 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> №-ПОВ-2023, номер телефона № (использовал ФИО5), номер SIM – карты 89№, номер зарегистрирован на ФИО5 /т. 8 л.д. 139/.

Кроме того, из детализаций телефонных соединений подсудимых следует, что участники созданной ФИО2 и руководимой ею преступной группы осуществляли телефонные звонки друг другу /т. 8 л.д. 154-160, 167-173, 180-200/.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ** ** ****г.; копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ** ** ****г. № на 1 листе; копии листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ** ** ****г., ФИО7, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №, ИНН №) с основным видом деятельности – физкультурно-оздоровительная (код по ОКВЭД - №); помещение сауны (Свидетельство о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ** ** ****) принадлежит ФИО7 на праве собственности /т. 11 л.д. 20-23/.

Согласно карточки транспортного средства, транспортное средство 

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – ** ** **** зарегистрировано на К. /т. 10 л.д. 122/. 

Согласно карточки транспортного средства, транспортное средство «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – ** ** ****, ранее было зарегистрировано на Р. /т. 10 л.д. 221-222/.

Согласно карточки транспортного средства, транспортное средство 

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – ** ** **** принадлежит ФИО6 /т. 10 л.д. 223/. 

Осмотры мест происшествий, предметов и документов, обыски, производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Проведенные по настоящему уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия, вопреки мнению стороны защиты, производилось с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе прослушивание телефонных переговоров на основании вынесенных согласно закону соответствующих судебных решений. Проведенные оперативно розыскные мероприятия постановлением надлежащих должностных лиц рассекречены и переданы в следственный орган. В дальнейшем результаты ОРД были осмотрены, прослушаны, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к настоящему делу. 

Согласно ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также ст. 89 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности могут использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями УПК РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. Указанные требования закона по настоящему делу соблюдены, поскольку материалы ОРД, рассекреченные в установленном законом порядке и предоставленные для приобщения к уголовному делу на основании соответствующего постановления, осмотрены следователем, признаны по делу вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании, поэтому они являются допустимыми доказательствами и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной виновность подсудимых в совершении ими преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности подсудимых, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в их пользу.

Суд считает доказанным, что подсудимые совершили преступление с прямым умыслом. 

При решении вопроса о форме и направленности умысла подсудимых суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, в том числе учитывает способ совершения преступления.

Суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного следствия нашло свое полное подтверждение создание подсудимой ФИО2 организованной группы и совершение подсудимыми ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в составе организованной группы деяния, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

Доводы подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО2 и их защитников о том, что преступление они совершили, в составе группы лиц по предварительному сговору, а не в составе организованной группы, а также доводы ФИО6 и ФИО7 о непричастности к совершению преступления, несостоятельны и опровергаются исследованными судом доказательствами. 

Так, судом установлено, что ФИО2 с целью получения постоянного криминального источника дохода создала устойчивую организованную группу, состоящую из лиц, объединенных длительными взаимоотношениями, в том числе родственными и дружескими. Об устойчивости группы свидетельствует и тот факт, что занятие проституцией, организовывалось по заранее определенной схеме с применением методов конспирации, с использованием транспорта, мобильной связи на протяжении длительного периода времени с ** ** ****. по ** ** ****г. на территории одного субъекта – 

<

адрес>. Кроме того, каждый участник группы выполнял строго отведенную ему роль, что свидетельствует о четком распределении обязанностей, согласованности действий. В организованной группе существовало планирование всей преступной деятельности, велся строгий учет преступных действий каждого участника группы и учета всех полученных доходов от преступной деятельности, соблюдение на протяжении всего периода преступной деятельности специальных мер конспирации, имелась техническая оснащенность и материальное обеспечение организованной группы средствами мобильной связи, автотранспортными средствами, имелась стабильность и постоянство состава участников организованной преступной группы, поддерживающих также между собой родственные или дружеские отношения, наличие у всех участников организованной преступной группы единого умысла на совершение преступлений с осознанием каждым их них общности и единства целей, то есть сознание и воля каждого из них охватывала обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других участников организованной группы, наличие общей у всех участников организованной группы корыстной цели – получения высоких денежных доходов от преступной деятельности и расширение сферы и объемов такой деятельности; постоянство форм, методов и территории преступных действий, что выражалось в систематическом привлечении для занятия проституцией лиц женского пола.

При этом, каждый из подсудимых являлся участником организованной группы. Договоренность участников организованной преступной группы представляет не просто согласование отдельных действий соучастников, а конкретизацию совершения преступления, детализацию участия каждого соучастника, определение способов оптимального осуществления преступного замысла. Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, деятельность всех подсудимых отличалась устойчивой преступной связью между участниками, определенной криминальной направленностью и специализацией, планированием совершения преступления, четким распределением ролей, наличием лидера.

Тот факт, что подсудимые ФИО7 и ФИО3 были лично не знакомы между собой во время совершения преступления, не опровергает вывод суда о совершении каждым из них преступления в составе организованной группы. При этом, по смыслу закона, в организованной группе участники могут быть незнакомы друг с другом, поскольку действия всех участников группы организует и корректирует организатор, которым, как установлено в судебном заседании являлась ФИО2 

В силу положений уголовного закона при признании преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство.

Доводы подсудимых М-ных, ФИО4 и ФИО12 о том, что инкриминируемой им противоправной деятельностью они стали заниматься с весны ** ** **** опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности показаниями девушек, оказывающих в «конторе» ФИО8 услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, показаниями свидетеля О., о том, что визитная карточка с бабочками и номерами телефона – № была создана ** ** ****г., детализациями телефонных соединений.

Судом установлено, что характер преступных действий подсудимых свидетельствует об устойчивости, сплоченности данной преступной группы, узкой направленности преступной деятельности каждого из членов группы, подчиненной общей преступной цели, стабильности ее состава, структурности, четким распределением ролей между соучастниками, постоянстве форм и методов преступной деятельности. Наличие причинно-следственной связи между общественно опасным действием каждого участника преступной группы и наступившими преступными последствиями свидетельствует о том, что действия каждого из них представляло собой условия, которые в итоге все вместе образовали причину наступления единого преступного результата, несмотря на то, что роль и степень участия каждого из подсудимых была различной.

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в осуществлении в период с ** ** **** по ** ** **** деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами – А., С., К., Ш., Б. и другими неустановленными лицами женского пола на территории 

<

адрес>, систематическом предоставлении помещений для занятия проституцией указанными лицами – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сауны, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в составе организованной группы, под руководством ФИО2 

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, виновными в совершенном преступлении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 каждого по ч. 1 ст. 241 УК РФ - деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела, характеризующих данных, поведения подсудимых в судебном заседании, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает каждого подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимым в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни. 

ФИО2 вину признала частично, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь супругу и свекрови, имеющим заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи супругу и свекрови.

ФИО3 вину признал частично, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь матери, страдающей медицинскими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 являются: частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи матери, 

<

данные изъяты>.

ФИО4 вину признала частично, в содеянном раскаялась, добровольно явилась с повинной, активно способствовала расследованию преступления, оказывая помощь органу предварительного следствия в сборе доказательств, изобличению других соучастников преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 являются: явка с повинной, частичное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие заболеваний.

ФИО5 вину признал частично, в содеянном раскаялся, добровольно явился с повинной, по месту жительства и работы характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, осуществляет уход за матерью, имеющей инвалидность, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 являются: явка с повинной, частичное признание вины, 

<

данные изъяты>, осуществление ухода за матерью.

ФИО6 характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>.

ФИО7 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, оказывает помощь супруги, имеющей заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 являются: оказание помощи супруги.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в отношении каждого подсудимого является совершение преступления в составе организованной группы.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО8, ФИО8, ФИО4, ФИО12 и Ратушного возможно лишь при назначении им наказания в виде лишения свободы, а исправление ФИО9 с учетом приведенных обстоятельств, в том числе данных о его личности и роли в совершенном преступлении возможно при назначении наказания в виде штрафа, по мнению суда, такие наказания будут способствовать исправлению подсудимых, и предупреждению совершения новых преступлений. Размер штрафа при назначении наказания ФИО7 суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, его роли и степени участия в преступлении, его имущественного положения, состояния здоровья, возраста. Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Вместе с тем характеризующие подсудимых ФИО8, ФИО8, ФИО4, ФИО12 и Ратушного данные, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствуют о том, что они не представляют опасности для общества, а их исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденных определенных обязанностей. Суд полагает, что исправление ФИО8, ФИО8, ФИО4, ФИО12 и Ратушного будет достигнуто посредством применения указанного наказания без изоляции от общества в пределах, необходимых для их исправления. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, изъятые в ходе предварительного следствия сотовые телефоны «Huawei Y5 lite», модель - DRA-LX5, «itel»; «maxvi», «Mi Mix 2» модель: MDE5, Redmi, model 2201116TG; «Philips», Xenium E185, «Philips», Xenium E182, «fly», «Redmi 9С NFC», подлежат конфискации и обращению в доход государства, поскольку с помощью данных телефонов подсудимые, совершали преступления. 

Арест, наложенный в ходе предварительного следствия на имущество, а именно: на денежные средства в размере 92 000 рублей подлежит отмене, так как эти денежные средства принадлежат матери подсудимого ФИО3; на сотовые телефоны «Huawei Y5 lite», модель - DRA-LX5, «itel»; «maxvi», «Mi Mix 2» модель: MDE5, Redmi, model 2201116TG; «Philips», Xenium E185, «Philips», Xenium E182, «fly», «Redmi 9С NFC» оставить в силе до полного исполнения приговора в части конфискации; на транспортные средства автомобили: «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № – отменить, в связи с тем, что данные транспортные средства приобретались не на денежные средства подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО2 встать на учет в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту жительства, а также, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию, об изменении места жительства и работы сообщать в инспекцию. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО3 встать на учет в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту жительства, а также, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию, об изменении места жительства и работы сообщать в инспекцию. 

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО4 встать на учет в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту жительства, а также, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию, об изменении места жительства и работы сообщать в инспекцию. 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Обязать ФИО5 встать на учет в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту жительства, а также, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию, об изменении места жительства и работы сообщать в инспекцию. 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

Обязать ФИО6 встать на учет в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту жительства, а также, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию, об изменении места жительства и работы сообщать в инспекцию. 

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО7, что сумма уголовного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН – 

<

***> КПП – 561001001 ОКТМО – 53701000 Лицевой счет – 

<

***> р/счет – 

<

***> Банк – ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург БИК – 015354008 Счет – 40102810545370000045 КБК – 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН (ФИО7) – 18855623060120000776.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.ч. 1,2 ст.31 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 и ч.3 ст. 31 УИК РФ направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО2, ФИО3, ФИО4,, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Huawei Y5 lite», модель - DRA-LX5, мобильный телефон «itel»; мобильный телефон «maxvi», мобильный телефон «Mi Mix 2» модель: MDE5, мобильный телефон Redmi, model 2201116TG; мобильный телефон «Philips», Xenium E185, мобильный телефон «Philips», Xenium E182, мобильный телефон «fly», мобильный телефон «Redmi 9С NFC» - конфисковать, обратив в доход государства;

- денежные средства в сумме 92000 рублей перечислены на счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение УМВД России по 

<

адрес> – вернуть ФИО2, 

- 11 листов бумаги с рукописными записями; коробку с крышкой черного цвета, с обозначением «Mi MIX 2 Black», IMEI1: №, IMEI2: №, пакет с обозначением: IMEI1: №, IMEI2: №; визитные карточки «Ждем Вас» в количестве 2 штук; визитные карточки «

<

данные изъяты>», в количестве 3 штук; слот из – под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» №G+, визитная карточка, лист бумаги с рукописными записями, два листа бумаги с рукописными записями, две визитные карточки, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- банковскую карту «

<

данные изъяты>» №; банковскую карту 

<

данные изъяты>» №; банковскую карту «

<

данные изъяты>» №; банковскую карту «

<

данные изъяты>» №; банковская карта 

<

данные изъяты> №, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

- информацию по банковской карте №, хранящуюся на оптическом диске CD-R «Verbatim», результаты ОРД, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить там же.

Аресты, наложенные постановлениями 

<

данные изъяты> от ** ** ****г., а именно: 

- в виде запрета, адресованному собственнику (владельцу) имущества ФИО2 пользоваться и распоряжаться: денежными средствами в сумме 92 000 рублей - отменить; 

- в виде запрета, адресованному собственнику (владельцу) пользоваться мобильным телефоном «Mi Mix 2», модель: MDE5, IMEI – код (слот SIM 1) №, IMEI – код (слот SIM 2) №, стоимостью 10 000 рублей; мобильным телефоном «Philips», Xenium E185, 867000176078, CTE185, CN: LY042222Q02223, IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 3384 рублей; мобильным телефоном «Philips», Xenium E182, 867000159517, CN: DM062044B00056, IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 2699 рублей – оставить в силе до полного исполнения приговора в части конфискации имущества,

- в виде запрета, адресованному собственнику (владельцу) имущества ФИО3 распоряжаться: автомобилем 

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ** ** **** года выпуска, цвет бежевый, стоимостью 250 000 рублей; автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ** ** **** года выпуска, цвет зеленый, стоимостью 99 999 рублей - отменить;

- в виде запрета, адресованному собственнику (владельцу) имущества ФИО3 пользоваться и распоряжаться: мобильным телефоном Redmi, Xiaomi model 2201116TG, IMEI1: №, IMEI2: №, 128GB, стоимостью 23 350 рублей - оставить в силе до полного исполнения приговора в части конфискации имущества,

- в виде запрета, адресованному собственнику (владельцу) имущества ФИО4 пользоваться и распоряжаться мобильным телефоном «Huawei Y5 lite», модель - DRA-LX5, IMEI (разъем 1) №, IMEI (разъем 2) №, стоимостью 3990 рублей - оставить в силе до полного исполнения приговора в части конфискации имущества,

- в виде запрета, адресованному собственнику (владельцу) имущества ФИО5 пользоваться и распоряжаться: мобильным телефоном «fly», IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 1025 рублей; мобильным телефоном «Redmi 9С NFC», IMEI – код (слот SIM 1) №, IMEI – код (слот SIM 2) №, стоимостью 4990 рублей - оставить в силе до полного исполнения приговора в части конфискаци имущества,

- в виде запрета, адресованному собственнику (владельцу) имущества ФИО6 распоряжаться автомобилем 

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ** ** **** года выпуска, цвет – светло – серебристый металл, стоимостью 200 000 рублей – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения им копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы. Осужденные также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Н.Г. Кузнецова

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-7/2024, УИД 56RS0008-01-2023-001917-08 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.