К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 335686,32 руб., из которых: сумма основного долга- 207333,03 руб., проценты за пользование кредитом- 120176,39 руб., сумма неустойки- 8176,9 руб., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 12556,86 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки «Chevrolet Epica», VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 300000 руб. 

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Столичный Залоговой Дом» (далее Займодавец) и ФИО2 был заключен договор микрозайма № (далее- Договор). В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия займа, Займодавец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Займ) в сумме 210000 руб. на срок 36 месяцев с взиманием за пользованием займом 88,2 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства, предметом которого является автомобиль: марки «Chevrolet Epica», VIN: №, оценочной стоимостью 300000 руб.

Займодавец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ предоставив заемщику денежные средства в размере 210000 руб.

Заемщик в установленный договором срок долг перед Займодавцем не погасил.

Впоследствии ООО МФК «Столичный Залоговый Дом» изменило наименование на ООО МФК «КарМани».

Общая сумма задолженности ФИО2 по Договору составила 335686,32 руб., из которых: сумма основного долга- 207333,03 руб., проценты за пользование кредитом- 120176,39 руб., сумма неустойки- 8176,9 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Столичный Залоговой Дом» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия займа, Займодавец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 210000 руб. на срок 36 месяцев с взиманием за пользованием займом 88,2 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства, предметом которого является автомобиль: марки «Chevrolet Epica», VIN: №, оценочной стоимостью 300000 руб.

ООО МФК «Столичный Залоговый Дом» осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно ст.3 которого правовые основы микрофинансовой деятельности определяются конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ. настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемые в соответствии с ними нормативными правовыми актами. Согласно ст.8 ФЗ-151 микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

ООО МФК «Столичный Залоговый Дом» исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику займ в размере 210000 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

Заемщик в нарушение условий договора не возвратил в полном объеме сумму полученного займа и не уплатил начисленные за пользование займом проценты. Согласно п.12 договора на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 20 процентов за каждый календарный просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Столичный Залоговый Дом» было переименовано в ООО МФК «КарМани».

Общая сумма задолженности ФИО2 по Договору составила 335686,32 руб., из которых: сумма основного долга- 207333,03 руб., проценты за пользование кредитом- 120176,39 руб., сумма неустойки- 8176,9 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГПК РФ, и условиями договора залога автомобиля, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 335686,32 руб., из которых: сумма основного долга- 207333,03 руб., проценты за пользование кредитом- 120176,39 руб., сумма неустойки- 8176,9 руб., обратив взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 12556,86 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 к ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335686,32 руб., и судебные расходы в размере 12556,86 руб., а всего 348243,18 руб. (триста сорок восемь тысяч двести сорок три рубля восемнадцать копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль: марки «Chevrolet Epica», VIN: №. Установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 300000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: