УИД № 24RS0017-01-2020-003400-05 КОПИЯ+ 

Дело № 2-304/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года город Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.

при секретаре Парамоновой Т.С., 

с участием: 

истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска – Кнор А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений от 11.12.2020, к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО3 является 

<

данные изъяты>, который 

<

данные изъяты> зарегистрирован в спорном жилом помещении, где ранее проживал совместно с истцом. В 2014 году ФИО3 уехал на постоянное место жительства 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> и с указанного времени в спорном жилом помещении не проживает. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, бремя содержания жилого помещения не несет. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что, как собственник жилого помещения, имеет право распоряжаться принадлежащим ей имуществом, в связи с чем, продает спорное жилое помещение, регистрация ответчика препятствует реализации ее прав, кроме того, правом на проживание в квартире ответчик не обладает, 

<

данные изъяты> в квартире не проживает. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию доверителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, неявка вызвана прохождением военной службы по призыву. Согласно отзыва на иск от 15.10.2020 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в 

<

адрес>, приезжая в г. Красноярск, проживал у родственников, сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении не желает, полагая, что имеет право на часть жилого помещения. В представленном отзыве на иск от 03.03.2021 указал, что с заявленными требованиями согласен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МП МУК «Красноярская» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кнор А.И., полагавшей требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу положений ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 113), согласно представленного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии дела правоустанавливающих документов (л.д. 145-184) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с представленной выпиской из домовой книги МУК «Красноярская» от 07.10.2020 в спорном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО3 (л.д. 25), что подтверждается также адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55 оборот).

Согласно адресной справки УВМ МВД 

<

данные изъяты> от 06.10.2020 ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> (л.д. 32).

В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

данные изъяты> (л.д. 143).

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Оценив представленные доказательства, учитывая пояснения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд находит установленным, что в ДД.ММ.ГГГГ родители ФИО3 добровольно определили его место его жительства 

<

данные изъяты>, по месту его проживания в 

<

адрес>, то есть в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выехал из спорного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Принимая во внимание, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ совместно с истцом не проживает, а равно членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ФИО3 права пользования спорным жилым помещением материалы дела не содержат, мер к вселению в спорное жилое помещение не принимал, предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения ответчик не относится, а также учитывая согласие ФИО3 с заявленными требованиями в соответствии с отзывом на иск от 03.03.2021, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. Е п. 31. ст. 30 указанного выше Постановления). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 28 марта 2021 года

Председательствующий Л.В. Панченко