Материал № 12-94/2020

РЕШЕНИЕ

г. Багратионовск 26 ноября 2020 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н. Н.

при помощнике судьи Барея О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от 11 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 11 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в том, что 13 декабря 2019 года в 19 часов 20 минут на ул. Авангардной в п. Авангардное Гурьевского района Калининградской области управлял автомобилем марки «Мерседес» регистрационный знак №/39 в состоянии наркотического опьянения.

За совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В жалобе на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, указав, что результаты анализов нельзя признать действительными, поскольку срок выдачи медицинского заключения от 05.03.2020 года противоречит п.16 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №441 н от 02.05.2012 г. Обратил внимание, что в имеющейся у него в справке чётко указано, что признаков, позволяющих предположить наличие опьянения, не обнаружено; протокол отстранения от управления т/с составлен формально до заключения врача наркологического диспансера, видеозаписи по порядку проведения медицинского освидетельствования не предоставлено; по прежнему ссылается на то обстоятельство, что в медицинском учреждении на момент проведения исследования его биосред, медицинское оборудование, используемое в этих целях, находилось в неисправном состоянии.

Заслушав ФИО1 проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13 декабря 2019 года в 19 часов 20 минут на ул. Авангардной в п. Авангардное Гурьевского района Калининградской области ФИО1 управлял автомобилем марки «Мерседес» регистрационный знак №/39 в состоянии наркотического опьянения.Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления т/с КГ №073198 от 13.12.2019 г. ввиду наличия оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения из-за поведения, не соответствующего обстановке,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке и наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № КД001564 от 13.12.2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружены каннабиноиды,

- протоколом об административном правонарушении ОР №016810 от 30.04.2020 г.,

-справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 11.02.2020 г. по результатам исследования биологического объекта КД 001564 - крови ФИО1 в которой обнаружены каннабиноиды.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Его виновность установлена и доказана.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии наркотического опьянения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. При этом мировой судья дал надлежащую оценку всем исследованным доказательствам по делу, в том числе собранным дополнительно по ходатайству самого ФИО1, и привёл мотивы этой оценки, не согласиться с которой у суда второй инстанции оснований не имеется. При этом доводы ФИО1 о невозможности проведения химико-токсикологического исследования крови на наркотические вещества ввиду неисправности оборудования в химико-токсикологической лаборатории опровергнуты и установлено, что в действительности имела место поломка в указанной лаборатории оборудования, производящего исследования лишь на предмет наличия этилового спирта и его суррогатов.

Версию ФИО1 о неуправлении им транспортным средством в состоянии наркотического опьянения суд расценивает как способ реализации права на защиту.

Изложенные в суде второй инстанции доводы ФИО1, в том числе о несоблюдении срока выдачи медицинского заключения в нарушении п.16 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №441 н от 02.05.2012 г., не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не ставят под сомнение законность и обоснованность составленных инспектором ГИБДД процессуальных документов и состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не нахожу.

Руководствуясь ст. 30.7 п. 1 ч. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 11 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. 

Судья подпись Н. Н. Гриценко 

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н. Н. Гриценко