Дело № 2-3172/2021 

УИД 42RS0019-01-2021-004228-85 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Пономаревой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 29 июня 2021 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 589 245 руб. с процентной ставкой 10,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 533 377,36 руб. с учетом снижения размера пени до 10% от задолженности по пени.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 533 377,36 руб., из которых: 487 624,58 руб. – основной долг; 43 516,37 руб. – задолженность по плановым процентам; 2 236,41 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; государственную пошлину в размере 8 534 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк ВТБ» не явился, был извещен о явке в суд, причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» заключили кредитный договор №, путем направления анкеты – заявления на получение потребительского кредита и подписания уведомления о полной стоимости кредита, индивидуальных условий договора. 

В соответствии с условиями договора, сумма кредита – 589 245 руб.; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 10,9% годовых, срок действия – до ДД.ММ.ГГГГ 

Заемщик обязан уплачивать банку ежемесячные платежи 12 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12 782,25 руб. (п. 6 индивидуальных условий договора). 

Пени за просрочку обязательства по кредиту – 0,1% в день (п. 12 индивидуальных условий договора).

Кредит по договору в размере 589 245 руб., выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ответчика и не оспорено.

Ответчик со своей стороны ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: вносил платежи в значительно меньшем размере, нежели предусмотрено договором, либо допускал невнесение ежемесячного платежа.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, банк направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

Как следует из представленного ПАО «Банк ВТБ» расчета задолженности заемщика, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 553 505,01 руб., из которых: 487 624,58 руб. – основной долг; 43 516,06 руб. – плановые проценты; 22 364,06 руб. – пени. 

С учетом снижений истцом пени до 10% от суммы задолженности по пени, общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 533 377,36 руб., из которых: 487 624,58 руб. – основной долг; 43 516,06 руб. – плановые проценты; 2 236,41 руб. – пени. 

Представленный расчет судом проверен и признан правильный, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. 

Поскольку самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает, суд находит, что обязанность по уплате долга по кредитному договору в сумме 533 377,36 руб., следует возложить на ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом заявлены требования о взыскании расходов об оплате государственной пошлины в сумме 8 534 руб., исходя из размера заявленных и удовлетворенных в полном объеме исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 8 534 руб., которая и была оплачена истцом.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 534 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 377,36 руб., из которых: 487 624,58 руб. – основной долг; 43 516,37 руб. – задолженность по плановым процентам; 2 236,41 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 534 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.П. Ижболдина