Дело № 1-207/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., с участием секретаря судебного заседания Таранковой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шмаковой Н.Ю., представившей удостоверение № 143 и ордер № 21 от 03 августа 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В мае 2017 года, точная дата следствием и судом не установлена, ФИО1 в поле, расположенном в 

<

адрес> обнаружил произрастающие растения конопли и заведомо зная, что указанное растение является наркосодержащим, решил по созреванию их собрать для дальнейшего сбыта. Дождавшись период созревания конопли, ФИО1 в сентябре 2017 года, точная дата следствием и судом не установлена, преследуя цель незаконного сбыта наркосодержащих растений, собрал 20 кустов дикорастущей конопли, которые перевез по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где предварительно высушил и измельчил указанные растения, приготовив тем самым для сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 187,26гр, что составляет крупный размер. В тот - же период времени, в сентябре 2017 года, точная дата следствием и судом не установлена, ФИО1 с целью дальнейшего сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), расфасовал его часть в бумажные свертки, а оставшуюся часть наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта он стал хранить в стеклянной банке у себя дома по адресу: 

<

адрес>. 

12 апреля 2018 года примерно в 12 часов 00 минут потребитель наркотических средств И., зная о наличии у ранее ему знакомого ФИО1 наркотического средства канабис, созвонился с последним и предложил реализовать ему часть указанного наркотического средства, на что ФИО1 дал свое согласие и договорился о встрече с И. После этого, с целью незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 расфасовал его часть в бумажные свертки в количестве 7 штук и в указанный день, 12 апреля 2018 года примерно в 15 часов 45 минут, по имеющейся договоренности у 

<

адрес>, встретился с И., которому незаконно сбыл один из семи свертков с растительным веществом внутри, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,09 грамм. За незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство у ФИО1 И. передал последнему согласно имеющейся ранее договоренности 1000 рублей. 

12 апреля 2018 года примерно в 16 часов 50 минут на автостоянке возле дома №47 по ул. Веселовского, г. Саранск И. был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия. В ходе проведения досмотра его личного автомобиля марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком 

<

...> в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут 12 апреля 2018 года между передним и задним сидением, на коврике, у правой задней двери был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось незаконно приобретенное у ФИО1 и хранившееся им без цели сбыта растительное вещество являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,09 грамм. Сотрудниками УНК МВД по РМ бумажный сверток с наркотическим средством был изъят.

12 апреля 2018 года примерно в 20 часов 00 минут рядом с домом №

<

адрес>

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 12 апреля 2018 года в период с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>А. в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, обнаружены два бумажных свертка с растительным веществом внутри, в левом нагрудном кармане куртки обнаружен один бумажный сверток с растительным веществом внутри являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), сверток №1 – 6,93 грамм, сверток №2 – 5,65 грамм, сверток №3 – 6,14 грамм, общей массой 18,72 грамма. 

В ходе проведения досмотра личного автомобиля ФИО1 марки ГАЗ 31105 с государственным регистрационным номером 

<

...> 12 апреля 2018 года в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в салоне за передним сидением водителя, в кармане обнаружена барсетка черного цвета, внутри которой обнаружено и изъято три бумажных свертка с растительным веществом внутри, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), сверток №1 – 8,24 грамм, сверток №2 – 6,33 грамм, сверток №3 – 9,35 грамм, общей массой 23,92 грамма. Сотрудниками УНК МВД по РМ указанные бумажные свертки с наркотическим средством были изъяты.

13 апреля 2018 года в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 30 минут во время проведения обыска в жилище ФИО1 расположенном по адресу: 

<

адрес> была обнаружена и изъята стеклянная банка объемом один литр с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 85,82 грамма и двадцать бумажных свертков с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 49,71 грамма.

Таким образом, по независящим от ФИО1 обстоятельствам, последний не смог довести свой преступный умысел направленный на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 187,26 грамма, что составляет крупный размер до конца, поскольку его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции и предназначенное к сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании №3264 от 13.04.2018г. растительное вещество, массой в высушенном виде: сверток №1 – 8,24 грамм, сверток №2 – 6,33 грамм, сверток №3 – 9,35 грамм, общей массой – 23,92 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. На исследование израсходовано по 0,1 гр. высушенного растительного вещества с каждого свертка.

Согласно справке об исследовании №3263 от 13.04.2018г. растительное вещество, массой в высушенном виде: сверток №1 – 6,93 грамм, сверток №2 – 5,65 грамм, сверток №3 – 6,14 грамм, общей массой – 18,72 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. На исследование израсходовано по 0,1 гр. высушенного растительного вещества с каждого свертка.

Согласно справке об исследовании №3261 от 12.04.2018г. растительное вещество, массой в высушенном виде – 9,09 грамм, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. На исследование израсходовано 0,5 гр. высушенного растительного вещества с каждого свертка. 

Согласно заключению эксперта №3365 от 17.04.2018г. высушенное, измельченное растительное вещество зеленного цвета, массой – 8,59г., является наркотическим средством каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,2г растительного вещества. 

Согласно заключению эксперта №3390 от 08.05.2018 года следует, что высушенное, измельченное растительное вещество зеленного цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса вещества: - первый конверт: пакет №1 – 6,83г., пакет №2 – 5,55г., пакет №3 – 6,04г. - второй конверт: пакет №1 – 8,14г., пакет №2 – 6,23., пакет №3 – 9,25 г. - первый пакет: общая масса растительного вещества содержащегося в 20 (двадцати) свертках – 49,71. - второй пакет: растительное вещество содержащееся в банке – 85,82г. В процессе исследования израсходовано по 0,2г растительного вещества из каждого объекта. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства, каннабис (марихуана) составляет свыше 100 грамма до 100000 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном им преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации признал в полном объеме и показал, что весной 2017 года, находясь в 

<

адрес> он увидел место, где произрастала конопля, которую он решил собрать с целью ее дальнейшего сбыта, для чего дождался ее созревания и уже в сентябре 2017 года собрал около 20 кустов и привез их к себе домой в г. Саранск. В тайне от супруги, он высушил, измельчил собранные растения конопли, расфасовал часть в бумажные свертки, часть оставил хранить у себя дома в стеклянной банке. С октября 2017 года он познакомился с И., который с его слов является потребителем наркотических средств и он обменялся с И. телефонами. 12 апреля 2018 года в обеденное время ему позвонил И. и попросил продать ему марихуану, на что он ответил тому, что - бы приезжал к нему на работу, в автосервис, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 45 минут к нему на работу приехал И., которому он продал сверток с марихуаной за 1000 рублей. Затем по окончании рабочего дня примерно в 20 часов он стал собираться домой, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые провели его личный досмотр, досмотр его автомобиля, в ходе которых обнаружили изъяли свертки с марихуаной, которые он намеревался сбыть потребителям наркотических средств. После этого, был проведен обыск в его жилище, в ходе которого он добровольно показал на место, где он хранил, с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - марихуану. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. 

Свои показания ФИО1 подтвердил и при проведение их проверки в ходе предварительного следствия на месте совершения им преступления (т.1 л.д. 170-175).

Кроме подробных показаний ФИО1 по обстоятельствам совершенного им преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник УНК МВД по Республике Мордовия К1. показал, что в Управлении имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств и 12.04.2018 г. им совместно с оперуполномоченными УНК МВД по РМ К2., К3. и сотрудниками ОСН «Гром» на территории г. Саранска проводилось оперативное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 в районе бокса гаражей «Сервис – Ойл», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанный день, примерно в 15 часов 45 минут к вышеуказанному адресу подъехала автомашина ВАЗ 2110 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком «

<

...>» к водителю которой вышел ФИО1 что-то передал водителю, а в замен что-то забрал у вышеуказанного мужчины и сразу вернулся в помещение «Сити – Ойл». Было принято решение о задержании автомобиля, которое проводилось так же при участии сотрудников УНК Т. и П. Автомобилем как потом стало известно управлял И., которого они остановили у дома № 47 по ул. Веселовского г. Саранска и провели личный досмотр последнего и досмотр его автомобиля. В салоне автомобиля И. был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, а сам И. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – марихуана, которую ему продал ФИО1 за 1000 рублей. В это время наблюдение за ФИО1 не прекращалось, и он со своего рабочего места никуда не отлучался. Примерно в 20 часов 10 минут, ФИО1 вышел с работы и направился к своему автомобилю ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком «

<

...>», после чего было принято решение о задержании ФИО1 К2. пояснил ФИО1, что они проведут его личный досмотр, на что тот не возражал и в присутствии двух понятых Б1. и С. был проведен личный досмотр последнего. В результате досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, К2. обнаружил два бумажных свертка с растительным веществом внутри. В правом внутреннем кармане куртки обнаружил мобильный телефон «Samsung», в левом нагрудном кармане куртки обнаружен один бумажный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета и пластиковую трубку. В правом кармане брюк одетых на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Iphone 4» а так же в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая. На вопрос о принадлежности вещества и денежных купюр ФИО1 ответил, что в свертках находится высушенная и размельченная марихуана, а деньги эти были получены от И. за сбытую ему марихуану. После этого, был проведен личный досмотр автомобиля ФИО1, в ходе которого так же были обнаружены и изъяты свертки с марихуаной, которые ФИО1 так - же намеревался сбыть, которые находились в барсетке. ФИО1 так же пояснил, что обнаруженные в автомашине свертки содержат марихуану, которую он намеревался сбыть потребителям наркотических средств. Затем было принято решение о производстве обыска в жилище ФИО1, для чего проследовали по адресу: 

<

адрес>. Он пригласил двух понятых из жильцов данного дома Л. и К5. Перед началом обыска после разъяснения прав ФИО1 добровольно выдал стеклянную банку объемом один литр внутри которой находилось вещество растительного происхождения и двадцать бумажных свертков в которых так же находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это марихуана, которую он намеревался сбыть. С самого задержания ФИО1 активно способствовал следствию в расследовании дела.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники УНК МВД по Республике Мордовия К2. и К3. полностью подтвердили показания своего коллеги К1. по обстоятельствам проведения 12 апреля 2018 года личного досмотра ФИО1, досмотра автомобиля последнего и проведения обыска в жилище последнего, в ходе которых было обнаружены и изъяты многочисленные свертки с наркотическим средством марихуана, которую ФИО1 намеревался сбыть потребителям наркотических средств, как в случае с И., которому тот сбыл марихуану за 1000 рублей 12 апреля 2018 года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. показал, что 12 апреля 2018 года участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра сотрудниками полиции ФИО1 и досмотра его автомобиля в районе 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 у того в карманах одежды были изъяты бумажные свертки с растительным веществом, а так - же две денежные купюры достоинством 500 рублей, аналогичные свертки с растительным веществом были обнаружены и изъяты при проведении досмотра автомобиля ГАЗ 31105, принадлежащего ФИО1 Сам задержанный ФИО1 пояснил, что в обнаруженных у него и в его автомашине свертках находится наркотическое средство – марихуана.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б1., чьи показания в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации были оглашены в судебном заседании полностью подтвердил показания свидетеля С., по обстоятельствам проведенного 12 апреля 2018 года личного досмотра ФИО1 и досмотра автомобиля последнего (т.1 л.д. 148).

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля И. показал, что ранее он являлся потребителем наркотических средств, в октябре 2017 года он познакомился с ФИО1, который в разговоре упомянул, что может достать наркотические средства, а именно марихуану и реализовать ее. Так, 12.04.2018 года примерно в 13 часов 00 минут со своего сотового телефона он позвонил ФИО1 и спросил, есть ли у него на продажу конопля, на что тот ответил, что есть и попросил приехать к нему на работу в автосервис расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 45 минут того же дня он подъехал к вышеуказанному адресу, откуда вышел ФИО1 и подойдя к его автомобилю передал ему в руки сверток с марихуаной, а он согласно договоренности оплатил ФИО1 за реализованное наркотическое средство 1000 рублей. Когда он следовал на своем автомобиле домой, проезжая возле дома № 47 по ул. Веселовского г. Саранска, он был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе проведения досмотра его автомобиля обнаружили и изъяли сбытое ему ФИО1 наркотическое средство. На сегодняшний день он осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, которое он приобрел 12 апреля 2018 года для личного употребления у ФИО1

По ходатайству стороны государственного обвинения в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, в связи с существенными противоречиями были в части оглашены показания И. данные им в ходе предварительного следствия. 

Так, в ходе предварительного следствия И. показал, что примерно в 15 часов 45 минут 12 апреля 2018 года ФИО1 сбыл ему наркотическое средство – марихуана за 1000 рублей, указанную сумму денег он передал ФИО1 двумя денежными купюрами достоинством по 500 рублей. По дороге домой его остановили сотрудники полиции, которые досмотрели его автомобиль и в салоне обнаружили, незаконно приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство. Он прекрасно знал, что ФИО1 сбыл ему марихуану, поскольку он развернул пакет и увидел там характерное растительное вещество (т.1 л.д. 181-182).

В ходе предварительного следствия допрошенные в качестве свидетелей сотрудники УНК МВД по Республике Мордовия Т. и П., чьи показания в связи с их неявкой с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации были оглашены в судебном заседании показали, что 12 апреля 2018 года примерно в 16 часов на автомобильной стоянке у дома № 47 по ул. Веселовского г. Саранска был остановлен гражданин И. и в связи с подозрением его причастности к незаконному обороту наркотических средств был произведен личный досмотр последнего с участием понятых, а затем и досмотр автомобиля марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак «

<

...>», на котором и передвигался И. В ходе осмотра салона автомобиля между передним пассажирским сидением и заднем сидением, на коврике у правой задней двери был обнаружен бумажный сверток, с содержимым растительным веществом, зеленого цвета, который был упакован наряду с видеорегистратором и мобильным телефоном марки «Samsung» (т.1 л.д. 150-151, 154-155). 

Участвующий в качестве понятого при проведении 12 апреля 2018 года личного досмотра И. и досмотра автомобиля последнего Ч. показал, что в его присутствии сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия в салоне автомобиля И. обнаружили и изъяли сверток с веществом растительного происхождения. И. пояснил, что указанным веществом является наркотическое средство – марихуана, которую он приобрел у ФИО1 

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра И. и досмотра салона автомобиля последнего в ходе предварительного следствия дал и свидетель Б2. (т.1 л.д.152).

Допрошенная в судебном заседании супруга подсудимого К4. показала, что ее супруг очень добрый отзывчивый человек, прекрасный семьянин. Она не может представить почему и для чего ФИО1 решился на данные действия. Никогда не замечала за ним привязанность к наркотикам. Просит суд объективно отнестись к личности ее супруга и не назначать ему суровое наказание за совершенное им преступление. 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании: 

- актом наблюдения от 12.04.2018г. согласно которому примерно в 15 часов 45 минут к автосервису «Сервис Ойл» подъехала автомашина ВАЗ 2110 серебристого цвета с государственно регистрационным номером 

<

...>, которой управлял мужчина, которому на вид около 35-37 лет, лицо округлое, стрижка короткая, одетый в темную одежду. К данному автомобилю, к переднему окну со стороны водителя подошел ФИО1, где после не продолжительной беседы ФИО1 что-то ему передал, а взамен что-то забрал у вышеуказанного мужчины, после чего зашел в бокс 

<

...>, строения «Сервис Ойл», а автомобиль ВАЗ 2110 серебристого цвета с государственно-регистрационным номером 

<

...>, с указанным мужчиной направилась к выезду на автодорогу по ул. Лодыгина. После чего ФИО1, не покидал участок местности, взятый под наблюдение, периодически выходил на площадку перед боксами, при этом никому что-либо не передавал (т.1 л.д. 55)

- протоколом досмотра транспортного средства от 12.04.2018г. согласно которому на лобовом стекле в верхней части по центру обнаружен видеорегистратор «Mio», между передним и задним сиденьем на коврике у правой двери обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, на задней полке по центру обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 119);

- заключением эксперта №3365 от 17.04.2018г. согласно которому высушенное, измельченное растительное вещество зеленного цвета, массой – 8,59г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 134-136);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 12.04.2018 года согласно которому в левом внутреннем кармане куртки одетой на ФИО1 обнаружено два бумажных свертка с веществом растительного происхождения темного цвета. В правом внутреннем кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Samsung» Imei:

<

...>. В левом нагрудном кармане куртки обнаружен один бумажный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета и пластмассовая трубка зеленного цвета. В правом боковом кармане брюк одетых на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Iphone4» Imei: 

<

...> (т.1 л.д. 5)

- протоколом досмотра транспортного средства ФИО1 от 12.04.2018г. согласно которому в ходе досмотра автомобиля ГАЗ 31105 с государственно регистрационным номером 

<

...> за сидением водителя, в кармане переднего сидения, обнаружена барсетка черного цвета внутри которой обнаружены три бумажных свертка с растительным веществом темного цвета (т.1 л.д. 6). 

- протоколом обыска от 13.04.2018г. согласно которому в нижнем шкафчике в левом дальнем углу обнаружена стеклянная банка объемом один литр, внутри которой находиться вещество растительного происхождения темно-зеленного цвета. Рядом обнаружены два журнала «Бристоль» и лента скотч. В правой секции шкафчика обнаружено 20 бумажных свертков, внутри которых обнаружено вещество растительного происхождения (т.1 л.д. 32-33);

- протоколом выемки от 13.04.2018г. согласно которому у о/у УНК МВД по РМ К2. изъяты: два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, пластмассовая трубка зеленного цвета, мобильный телефон «Iphone 4», две денежные купюры достоинством по 500 рублей (т.1 л.д. 42-43);

- протоколом выемки от 13.04.2018г. согласно которому у о/у УНК МВД по РМ К3. изъяты: три бумажные свертка с веществом растительного происхождения внутри, автомобиль марки ГАЗ 31105 с государственным регистрационным номером 

<

...> (т.1 л.д. 45-46);

- заключением эксперта №3390 от 08.05.2018г. согласно которому высушенное, измельченное вещество зеленного цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса вещества: - первый конверт: пакет №1 – 6,83г. пакет №2 – 5,55г. пакет №3 – 6,04г. – второй конверт: пакет №1 – 8,14г. пакет №2 – 6,23г. пакет №3 – 9,25г. – первый пакет: общая масса растительного вещества содержащегося в 20 (двадцати) свертках – 49,71г. – второй пакет: растительное вещество содержащееся в банке – 85,82г (т.1 л.д. 68-72);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2018г. согласно которому были осмотрены: пластмассовая трубка зеленного цвета, бумажный конверт внутри которого обнаружены три полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри, прозрачный полимерный пакет с веществом зеленного цвета, стеклянная банка объемом один литр внутри которой вещество растительного происхождения, три бумажных конверта с веществом растительного происхождения, журналы из магазина «Бристоль» (т.1 л.д. 104-107);

- протоколом осмотра предметов от 28.05..2018г. согласно которому были осмотрены два билета банка России, номиналом 500 рублей каждый. Первый билет банка России имеет №СЛ1194017, второй №СВ4046448 (т.1 л.д. 162-163);

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2018г. согласно которому совместно со специалистом ЭКЦ МВД по РМ Г. были осмотрены мобильные телефоны изъятые входе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 165-168);

- протоколом проверки показаний на месте от 31.05.2018г. согласно которому обвиняемы ФИО1 указал на место, а так же показал способ совершения им преступления (т.1 л.д. 170-175);

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, поскольку он, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства канабис (марихуана) общей массой 187, 26 грамма, что составляет крупный размер. 

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно справки на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д. 199).

- заключением комиссии экспертов от 29.05.2018г. №155 согласно которому комиссия приходит к заключению, что ФИО1, на момент совершения инкриминируемому ему деяния, как и в настоящий момент, может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 158-160);

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершенном преступлении в ходе предварительного следствия и в судебном заседании признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, не имеет судимости, не привлекался он и к административной ответственности, за нарушение общественного порядка (т.1 л.д.206-207), исключительно положительно характеризуется по своему месту жительства (т.1 л.д. 208), отлично охарактеризован ФИО1 и по своему постоянному месту работы (т.1 л.д. 210, 211). Сам подсудимый ФИО1 и его близкие родственники страдают заболеваниями, в частности супруга подсудимого К4. страдает 

<

данные изъяты> заболеванием.

Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 

В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию совершенного преступления. Так, ФИО1 в ходе предварительного следствия с участием своего защитника добровольно показал по обстоятельствам совершенного им преступления, направленного на незаконный сбыт им наркотических средств, в результате чего были проведены следственные действия по собиранию доказательств, причастности ФИО1 к указанному преступлению (т.1 л.д. 170-175). 

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения Российской Федерации. По мнению суда, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде реального отбытия лишения свободы по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований при назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 признан виновным за совершение неоконченного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, суд при назначении ему наказания за совершенное преступление применяет правила части 3 статьи 66 УК Российской Федерации, как за неоконченное преступление. 

С учетом наличия предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации у подсудимого ФИО1, смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении ему наказания, за совершенное им преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, учитывает требования части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации с применением положений части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание виновного обстоятельств, дают основания суду назначить ФИО1 наказание ниже минимального предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации. 

При этом применение положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания за совершенное им преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не требуется, поскольку верхний предел наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимому ФИО1 с применением положений части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, в данном случае совпадает с низшим пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств дает суду основания для не назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, направленного против здоровья населения Российской Федерации, обстоятельств, мотива его совершения, у суда не имеется оснований для изменений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому ФИО1 категории указанного преступления.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации в качестве исправительного учреждения ФИО1 должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения последнему следует оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок назначенного наказания осужденному ФИО1 исчислять с 07 сентября 2018 года.

В назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК Российской Федерации зачесть время содержания его под стражей со дня его фактического задержания с 12.04.2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания в исправительной колонии. 

Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить в соответствии со статьями 81,82 УПК Российской Федерации: хранящиеся при деле денежные средства в виде двух казначейских билетов за номерами №СЛ1194017, №СВ4046448 номиналом 500 рублей каждый, которые были получены ФИО1 от незаконного сбыта им наркотических средств – обратить в доход государства. Пластмассовую трубку зеленного цвета, два журнала магазина «Бристоль», ленту скотч – уничтожить, как не представляющие ценности, мобильные телефоны марки «Samsung», «Iphone 4», по вступлению приговора в законную силу – возвратить супруге осужденного – К4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок назначенного наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора с 07 сентября 2018 года.

В назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК Российской Федерации зачесть время содержания его под стражей с 12.04.2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания в исправительной колонии. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся при деле денежные средства в виде двух казначейских билетов за номерами №СЛ1194017, №СВ4046448 номиналом 500 рублей каждый, на которые были получены ФИО1 от незаконного сбыта им наркотических средств – обратить в доход государства. Пластмассовую трубку зеленного цвета, два журнала магазина «Бристоль», ленту скотч – уничтожить, как не представляющие ценности, мобильные телефоны марки «Samsung», «Iphone 4», по вступлению приговора в законную силу –возвратить супруге осужденного – К4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в течение 10 суток со дня получения им копии приговора.

В случае обжалования приговора суда сторонами ФИО1 вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать для защиты своих интересов об участии в суде апелляционной инстанции адвоката. 

Судья В.Л. Камакин