Дело № 2-12520/2025 78RS0002-01-2025-015115-81

09 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 482 Выборгского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 482 Выборгского района Санкт-Петербурга (далее ГБОУ СОШ № 482 Выборгского района Санкт-Петербурга), в котором просил обязать ответчика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в течение 180 суток со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить оснащение кабинета «Основы безопасности и защиты Родины», в соответствии с Приказом Минпросвещения России от 28.11.2024 № 838, наступательной противопехотной осколочной ручной гранатой ударно-дистанционного действия РГН, а также ручной противопехотной оборонительной ударно-дистанционной гранатой РГО; взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга в ходе проверки исполнения законодательства об образовании, выявлены нарушения требований действующего законодательства, в связи с чем истец обратился в суд.

Участвующий в деле прокурор заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации обеспечивается государственная защита семьи, материнства и детства.

Согласно положениям статьи 43 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на образование.

В силу требований статьи 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: признание приоритетности образования; обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования; гуманистический характер образования в соответствии с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями, приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности, воспитание взаимоуважения, трудолюбия, гражданственности, патриотизма, ответственности, правовой культуры, бережного отношения к природе и окружающей среде, рационального природопользования.

В соответствии с нормами статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

Приказом Минпросвещения России от 28.11.2024 № 838 утвержден Перечень средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования, и требования к функциональному оснащению общеобразовательных организаций.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ГБОУ СОШ № 482 Выборгского района Санкт-Петербурга осуществляет свою деятельность по адресу: 

<

адрес>.

Прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании в ГБОУ СОШ № 482 Выборгского района Санкт-Петербурга.

В ходе проверки ГБОУ СОШ № 482 Выборгского района Санкт-Петербурга, установлено, что в кабинете «Основы безопасности и защиты Родины», в нарушение положений Приказа Минпросвещения России от 28.11.2024 № 838, отсутствует необходимое оснащение, а именно: наступательная противопехотная осколочная ручная граната ударно-дистанционного действия РГН, а также ручная противопехотная оборонительная ударно-дистанционная граната РГО.

Прокурор в обоснование заявленных требований указал, что осуществление ГБОУ СОШ № 482 Выборгского района Санкт-Петербурга деятельности с нарушением требований законодательства в сфере образования, нарушает права детей на получение полноценного и всестороннего образования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, учитывая, что несоблюдение ответчиком законодательства об образовании нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе детей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание положения статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить срок устранения допущенных нарушений – 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Также, на основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 482 Выборгского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 482 Выборгского района Санкт-Петербурга, расположенное по адресу: Санкт

<

адрес> в течение 180 суток со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить оснащение кабинета «Основы безопасности и защиты Родины», в соответствии с Приказом Минпросвещения России от 28.111.2024 № 838, наступательной противопехотной осколочной ручной гранатой ударно-дистанционного действия РГН, а также ручной противопехотной оборонительной ударно-дистанционной гранатой РГО.

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 482 Выборгского района Санкт-Петербурга государственную пошлину в доход государства в размере 3 000 рублей.

Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья