Дело №

55RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 марта 2021 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Дурневой С.Н., с участием помощника судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ФИО1» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 249 056 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 49% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО1 исполнены в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ФИО1» и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-290914-ИП, по которому АО КБ «ФИО1» уступил ООО «Инвест-проект» права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО6 был заключен договор уступки права требования, по которому ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» уступил ИП ФИО6 права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору №. 

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 был заключен договор уступки права требования №СТ-1101-14, по которому ИП ФИО6 уступил ИП ФИО2 права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору №. 

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. 

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 237 566 рублей 55 копеек; проценты за пользование кредитом, рассчитанные по ставке 49% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 256 297 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом, рассчитанные по ставке 49% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, неустойку, рассчитанную на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, неустойку, рассчитанную на сумму основного долга 237 566 рублей 55 копеек по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО2 о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

В соответствии со ст. 160 ч. 1 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор является ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ФИО1» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 249 056 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем подписания заемщиком заявления-оферты на получение потребительского кредита (л.д.11).

Согласно заявлению-оферты, потребительский кредит был предоставлен заемщику с процентной ставкой в размере 42,30% годовых. 

Как следует из п. 3.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам АО КБ «ФИО1» (ранее ЗАО), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает ФИО1 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.15).

ФИО1 свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме.

Из материалов дела следует, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом.

Согласно положениям ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ФИО1» и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-290914-ИП, по которому АО КБ «ФИО1» уступил ООО «Инвест-проект» права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО6 был заключен договор уступки права требования, по которому ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» уступил ИП ФИО6 права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору №. 

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 был заключен договор уступки права требования №СТ-1101-14, по которому ИП ФИО6 уступил ИП ФИО2 права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору №. 

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, доказательств обратного не представлено. 

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно расчету, представленному истцом (просительная часть искового заявления), общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 503 864 рубля 29 копеек, из которых 237 566 рублей 55 копеек – сумма основного долга; 256 297 рублей 74 копейки (с учетом снижения истцом суммы процентов) - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 рублей - неустойка, рассчитанная на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет проверен судом и признан верным. 

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку условия кредитного договора заемщиком были нарушены, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, то исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 503 864 рубля 29 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В части требования о взыскании процентов в размере 49% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами.

Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в пункте 2 ст. 809 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Таким образом, и по окончании срока действия договора займа, обязательство ответчика по уплате процентов за пользование займом не прекратилось.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, продолжая пользоваться суммой займа, то требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами, начисляемых на сумму основного долга до момента его фактической уплаты, суд считает правомерными.

При этом отмечает, что размер процентной ставки по кредитному договору №, исходя из его условий (л.д.11) составил 42,30% годовых, а не 49% годовых, как это заявлено истцом, в связи с чем, проценты по кредитному договору № следует рассчитывать исходя из процентной ставки 42,30% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения ответчиком обязательства. 

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки, рассчитанной на сумму невозвращенного основного долга 237 566 рублей 55 копеек по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 3.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам АО КБ «ФИО1» (ранее ЗАО), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает ФИО1 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.15).

Согласно п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Применительно к вышеприведенным положениям, судом произведен расчет заявленных ко взысканию сумм неустойки на день вынесения решения, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) размер неустойки за просрочку основного долга в сумме 237 566 рублей 55 копеек по ставке 0,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 87 899 рублей 42 копейки (237 566,55х74 дня х 0,5%).

Общий размер неустойки за просрочку обязательств за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 97 899 рублей 42 копейки (87 899,42+10 000).

При этом суд учитывает следующее. 

В силу п. 72 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Учитывая приведенные выше правовые положения, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма неустойки в размере 1 160 000 рубля явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору, и считает возможным снизить размер неустойки с учетом положений п. 1 статьи 333 ГК РФ.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств являются одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина и не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, как это вытекает из конституционного принципа равенства.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, с целью соблюдения баланса интересов сторон спора, суд считает возможным снизить размер неустойки, рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку основного долга до 5 000 рублей.

При этом суд учитывает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ за указанный период на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 2 441 рубль 66 копеек.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности ответчиком суду представлено не было, то требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения в сумме 15 000 рублей и в последующем до дня фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 289 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетврить частично

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 864 рубля 29 копеек, из которых 237 566 рублей 55 копеек – сумма основного долга; 256 297 рублей 74 копейки - проценты за пользование кредитом, 15 000 рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 проценты по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,30% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения ответчиком обязательства. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга, начисляемую на остаток суммы основного долга, в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 289 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Дурнева 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.