Дело №2–1505/2024

УИД: 59RS0004-01-2024-000518-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 09 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пермь гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 2 240 234 рубля 51 копейка, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 401 рубль 17 копеек.

В обосновании заявленных требований указано, что 28.12.2022 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 264 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 28.12.2022. Предоставление кредита заемщику подтверждается выпиской по счету №. Согласно п.4 договора процентная ставка 11,90% годовых применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом транспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п.10 договора. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом транспортного средства, к кредиту применяется ставка 21,90% годовых. Согласно п.10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемого за счет кредита. В соответствии с п.17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает транспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита транспортное средство и направить в Банк копии документов о приобретенном транспортном средстве. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном транспортном средстве в Банк не представил. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст. ст.310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора Заемщик не исполняет свои обязательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору от 28.12.2022 составляет 2 240 234 рубля 51 копейка. 08.12.2022 года ООО «Сетелем Банк» сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». 

Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонился.

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2).

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из материалов дела, 28.12.2022 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 264 000 рублей состоящий из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п.10 Индивидуальных условий в размере 2 000 000 рублей, из суммы на оплату иных потребительских нужд в размере 264 000 рублей, срок возврата кредита – 60 платежных периодов, дата возврата – 10.01.2028, срок действия договора – до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Процентная ставка: на дату заключения договора процентная ставка 01% годовых. В случае принятия в залог АС кредитором в зависимости от АС применяется следующая процентная ставка: АС без пробега – 11,90% годовых, АС с пробегом – 11,90% годовых. Если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, применяется процентная ставка 21,90% годовых. 

Задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 7 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 19 876 каждый, за исключением последнего, начиная с 07.02.2023. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита (л.д. 47-51). 

Предоставление кредита заемщику подтверждается выпиской по счету № 40817810404107985520 (л.д. 39). 

Согласно представленного расчета задолженность ответчика по договору от 28.12.2022 

<

***> составляет 2 240 234 рубля 51 копейка, из которых: сумма основного долга – 2 089 791 рубль 90 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 150 442 рубля 61 копейка (л.д. 37). 

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. 

08.12.2022 года ООО «Сетелем Банк» сменило фирменное наименование на ООО Драйв Клик Банк. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 28.12.2022 

<

***> в размере 2 240 234 рубля 51 копейка.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Факт несения истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 8116 от 27.12.2023 (л.д.6).

На основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 401 рублей 17 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес> (

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.12.2022 в размере 2 240 234 рубля 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 401 рубль 17 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Евдокимова 

Копия верна. Судья 

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2024 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-1505/2024

в Ленинском районном суде г. Перми.