Дело № №

УИД №RS0№-80

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к ФИО5, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженностей за счет наследственного имущества умершей ФИО2-ооловны, 

с участием представителя ответчика ФИО3 – ФИО10, действующей на основании ордера,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2-ооловны, указывая на то, что между ПАО Сбербанк и умершей заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса заемщика. Договор был подписан со стороны заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «Корус Консалтинг СНГ», являются документами, подтверждающими факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика, заверенному печатью. Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследством наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Просит суд взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО2 по кредитному договору в размере 5 206 721 рублей 32 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 233 рублей 61 копеек. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены дети умершей – ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО5. 

Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО1 не явились, извещались по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке. Заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Ответчики извещались по телефонам: 

<

***> (ФИО5, ФИО4) обязался явиться, 

<

***> (ФИО3) обязался явиться. 

Определением Бай-Тайгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Барун-Хемчикский районный суд по ходатайству ответчика ФИО3. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует, что согласно запроса суда ответчик ФИО3 проживает по следующим адресам: г. Ак-Довурак 

<

адрес>; 

<

адрес>. При рассмотрении дела судом направлялись судебные извещения по указанным адресам, однако они ответчиком получены не были.

Кроме этого, судом направлялись запросы о проверке по местам жительства ответчика, согласно ответам которого ответчик по указанным адресам не проживает, ответчик извещался по телефону- 

<

***>, обязался явиться, затем перестал отвечать на телефонные звонки. 

Таким образом, поскольку предпринятые судом меры к установлению места жительства (пребывания) ответчика результата не дали, ответчик извещалась о рассмотрении дела по последним известным местам жительства, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат ФИО10, которая просила вынести решение, не ущемляющее прав ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало. 

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2-ооловной заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 5 000 000 рублей, под 17,5 % годовых, со сроком действия договора – по истечении 36 месяцев на цели развития бизнеса, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Общими условиями кредитования. 

Согласно п. 3 Общих условия кредитования процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых; с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Согласно п. 5 Общих условий кредитования дата заключения кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора.

Согласно п. 6 Общих условий кредитования дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Общих условий предусмотрено, что заемщик обязуется производить ежемесячные аннуитетные платежи ежемесячно в дату, соответствующую дате выдачи кредита. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в порядке, указанной в п. 6 Заявления. В случае несвоевременного погашения кредита на сумму, непогашенного в срок суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. 

Согласно п. 8 Общих условий неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком ща каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Заемщик дает согласие кредитору, и кредитор имеет право без распоряжения заемщика для погашения срочной задолженности по договору списать средства в дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчетного счета заемщика в валюте обязательства. 

Согласно п. 11 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору, кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту в судебном порядке.

Согласно п. 13 Общих условий заемщик и кредитор признают, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью, в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтвердившим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Согласно п. 14 Общих условий заемщик подтверждает, что ознакомился с общими условиями кредитования по состоянию на дату заключения договора, размещенных на официальном сайте, выражает свое согласие и обязуется их выполнить, также уведомлен о возможности подписания двухстороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения в Общим условиям кредитования.

Обязательство по кредитному договору со стороны истца выполнено, заемщику перечислены денежные средства по кредиту на сумму 5 000 000, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 5 206 721 рублей 32 копеек. 

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО2-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Таким образом, судом установлено, что должник ФИО2, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умерла. 

Из ответа Органов ЗАГС Министерства Юстиции РТ следует, что имеются следующие записи актов гражданского состояния, составленного в отношении ФИО2: № от ДД.ММ.ГГГГ - о рождении сына ФИО3, где указана мать - ФИО2-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО6; о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении дочери ФИО4, где указана мать – ФИО2-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа врио начальника МВД по 

<

адрес> ФИО12, на запрос суда следует, что за гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по федеральной базе ФИС ГИБДД-М не зарегистрировано движимое имущество. 

Из ответа ГУ - Отделения Пенсионного фонда по 

<

адрес> на запрос суда следует, что на индивидуальном счете ФИО2 имелись средства пенсионных накоплений в сумме 6 324,92 рублей. Выплата произведена правопреемникам ФИО5, ФИО3. 

Из ответа ОЛЛР Управления Росгвардии по 

<

адрес> на запрос суда следует, что у ФИО2 зарегистрированных/ранее зарегистрированных гражданских оружий в базе СЦУО Росгвардии не значится.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва на запрос суда следует, что за ФИО2 зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним не числится.

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос суда от 19ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 не является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа Дзун-Хемчикского кожууна ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявления сына умершей ФИО2 – ФИО3. 

Из исследованного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства умершей ФИО2 обратился сын ФИО3 Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из нежилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, г. Ак-Довурак, 

<

адрес> кадастровым номером 17:17:0100080:592.

Согласно ответу на запрос, истец направил ответ рыночной стоимости недвижимого имущества на дату открытия наследства на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кадастровая стоимость квартиры, находящегося по адресу: 

<

адрес>, г. Ак-Довурак, 

<

адрес> составляет 1 282 000 рублей (заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, в силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика надлежащим образом вступил в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 206 721 рубль 32 копеек, установив при этом факт принятия им наследства умершего заемщика в виде: квартиры, находящегося по адресу: 

<

адрес>, г. Ак-Довурак, 

<

адрес>.

Разрешая спор по существу заявленных требований, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установив факт наличия у ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с наследников последнего, то есть в лице ФИО3 Поскольку размер кредитной задолженности по указанному кредитному договору составляет 5 206 721 рубль 32 копеек, что превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества (1 282 000 рублей), то с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1 282 000 рублей.

Поскольку надлежащим ответчиком по делу являются сын умершей ФИО3, соответственно, исковые требования к ответчикам ФИО1, ФИО1, подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 610 рублей (дата поступления иска – ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к ФИО5, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженностей за счет наследственного имущества умершей ФИО2-ооловны – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес> Республики Тыва (паспорт серии 9316 №, выданный ТП УМФС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-083) в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 282 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 610 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО5, ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней – 2, 8 и ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий Ч.Д. Ховалыг