Дело№2-154/2025

УИД 34RS0036-01-2024-001586-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца по доверенности ФИО10,

11 марта 2025 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисицкой ФИО11 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Лисицкой ФИО12 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт супружеских отношений подтверждается свидетельством о браке.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После смерти истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, наследственное дело было заведено у нотариуса 

<

адрес> ФИО6, но так как право собственности надлежащим образом не было оформлено, то есть право собственности не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по 

<

адрес>, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратится в суд. 

Право на земельный участок подтверждается постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № О согласовании межевого дела по установлению границ земельного участка, выделенного в счет земельной доли, расположенной в административных границах 

<

данные изъяты> ФИО3 в 

<

адрес> и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№.

Земельный участок был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет, но умерший не зарегистрировал право собственности, на основании чего отсутствует запись о правах в сведениях ЕГРН.

Истец в течение данного шестимесячного срока, как наследник, совершила действия, являющимися в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Истец вступила во владения и пользование вещами после смерти мужа, которые ему принадлежали, а также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с указанным истец просила суд включить земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категории земель: земли 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков были привлечены администрация Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> и ФИО2 ФИО13, в качестве третьего лица Управление Росреестра по 

<

адрес>. 

Представитель истца в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования и просила суд:

-включить земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категории земель: земли 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за Лисицкой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категории земель: земли 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, выдала доверенность на представление ее интересов в суде ФИО10

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании уточнённые исковые требований поддержала.

Ответчик- представитель администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ранее представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором указал, что в случае предоставления документов, подтверждающих доводы заявителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик- представитель администрации Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором указал, что исковые требования признают, с их удовлетворением согласны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО10, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>, и права на денежные вклады, находящиеся на счетах в 

<

данные изъяты>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО1, его дети ФИО15., ФИО7 и ФИО4

В установленные законом сроки наследники обратились к нотариусу ФИО8 При этом дети умершего- ФИО16. и ФИО7 отказались от наследства в пользу матери ФИО1

Нотариусом ФИО6 истцу ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество после смерти супруга ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца по доверенности ФИО10, материалами наследственного дела № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-83) и не оспорено ответчиками.

Кроме того, как следует из постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О согласовании межевого дела по установлению границ земельного участка, выделенного в счет земельной доли, расположенной в административных границах 

<

адрес> ФИО3 в 

<

адрес>», постановлено согласовать материалы межевого дела по определению границ земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, выделенного в счет земельной доли, принадлежащей на праве собственности ФИО3 на общей площади 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пастбищ в счет земельной доли в собственность бесплатно, 

<

данные изъяты> га несельскохозяйственных угодий, из которых под водой 

<

данные изъяты>, прочих 

<

данные изъяты> на правах аренды ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

ФИО3 заключить договор аренды сроком на 11 месяцев на земельный участок 

<

данные изъяты> га несельскохозяйственных угодий с администрацией 

<

адрес>.

Установить ставку арендной платы на земли несельскохозяйственных угодий из расчёта 

<

данные изъяты> руб. за 1 гектар.

Исключить из учета земель 

<

данные изъяты>» земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, из которых пастбища 

<

данные изъяты> га, несельскохозяйственные угодья 

<

данные изъяты> га.

ФИО3 зарегистрировать право собственности на земельный участок в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на территории 

<

данные изъяты> (л.д.10-11).

Согласно выписки из ЕГРН вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под № (л.д.13-15).

Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, ФИО3 принадлежала на праве собственности в 

<

данные изъяты>» земельная доля, кадастровый №, 

<

данные изъяты> га (л.д.17-18).

Как следует из выписки из протокола № общего собрания сособственников земельных долей в границах 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, собрание решило выделить ФИО3 в собственность в счет его земельной доли 

<

данные изъяты> га пастбищ в районе 

<

адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами землеустроительного дела по установлению границ земельного участка собственника ФИО3 (л.д.19-47) и не оспорено ответчиками.

Как следует из ответа администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в отделе сельского хозяйства и продовольствия администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> в качестве ИП главы КФХ никогда не значился, отчетность о финансово-экономической деятельности им не предоставлялась.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии права собственности умершего ФИО3, либо об изъятии вышеуказанного земельного участка в материалах делах не содержится.

Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок за ФИО3 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категории земель: земли 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие право собственности умершего ФИО3, супруга истца, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Однако на указанное имущество свидетельство о праве на наследство супруге умершего ФИО1 не выдавалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти супруга ФИО3 в установленный законом сроки приняла наследство, в том числе и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категории земель: земли 

<

адрес>, поскольку своевременно обратилась к нотариусу.

Ответчик ФИО4 каких-либо возражений на заявленные требования истца суду не представила.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, ФИО4 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лисицкой ФИО17 к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес>, администрации Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес>, Лисицкой ФИО18 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категории земель: земли 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лисицкой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категории земель: земли 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В.Потапова