№ 5-360/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово 09 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Михайленко И.В. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 17.25 часов гр. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: г.Кемерово, ..., на остановке общественного транспорта с видимыми признаками алкогольного опьянения (самостоятельно передвигался с трудом, одежда была грязная, мокрая, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резких запах алкоголя), оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по адресу: г.Кемерово, ..., где по прибытию он от прохождение медицинского освидетельствования отказался, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ### от **.**.****.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. ч. 1 ст. 19.3. КРФобАП.

Статья 19.3 ч. 1 КРФобАП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.1 ч. 1, ст.ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с **.**.**** с 18.50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: И.В.Михайленко