Идентификатор 18880336210123212309

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2021 года г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ю. И. Воищева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Абдумажитова Мухаммадали, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца и гражданина Р. Узбекистан, не состоящего в браке, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17. 06. 2021 в 05.55 час. по адресу: 

<

...>, был выявлен факт невыполнения гражданином Узбекистана ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, от освидетельствования отказался.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Как усматривается из материалов дела, 17. 06. 2021 в 05.55 час. по адресу: 

<

...>, гражданин Узбекистана ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина последнего в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами административного дела: протоколом 321228 от 17. 06. 2021 об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от 17. 06. 2021, рапортом инспектора ППС УМВД России по г. Воронежу ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, иными материалами. 

При указанных обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает его раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 года N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 года N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П, от 17 февраля 2016 года N 5-П и др.).

С учетом того, что в отношении ФИО1 в настоящее время имеется подозрение в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков,, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит интересам правоохранительной системы РФ, может создать препятствие к осуществлению уголовного преследования последнего, а в случае осуществления такового наказание в части выдворения будет неисполнимо, суд считает возможным не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста без выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10 ч. 1, 29.10, 29.11, 32.9, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать Абдумажитова Мухаммадали(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Исполнение административного ареста возложить на органы внутренних дел с содержанием ФИО1 в Спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых аресту в административном порядке, УМВД России по г. Воронежу (

<

...>). 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 20.30 час. 18 июня 2021 года, засчитав в него срок административного задержания с 05.55 час. 17. 06. 2021 по 20.30 час. 18. 06. 2021.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. 

Судья Ю. И. Воищева

Идентификатор 18880336210123212309