Дело № 2а-63/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка 10 марта 2017 года 

Константиновский районный суд Амурской области в составе судьи О.В. Гайдамак, рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области к ФИО1 о взыскании налогов, обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области обратилась в Константиновский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, обязательных платежей и санкций. 

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 в период с 26 марта 2007 года по 31 декабря 2014 года владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и с 01 января 2005 года по 06 мая 2014 года владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, следовательно, на основании положений ст. 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога.

За 2013 год налоговый орган исчислил в отношении земельных участков налогоплательщика земельный налог в сумме 1 321 рубль 67 копеек, за 2014 год – 1 112 рублей 11 копеек. 

В соответствии с абз. 3 п. 1 и п. 4 ст. 397 НК РФ, плательщики земельного налога уплачивают указанный налог за 2013 год не позднее 01 ноября 2014 года, за 2014 год – не позднее 01 октября 2015 года на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Исчислив указанные суммы налогов, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от 19 июня 2014 года и № от 01 мая 2015 года, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 01 октября 2015 года и не позднее 05 ноября 2014 года.

Однако в установленный срок налогоплательщик сумму налогов не уплатил, в связи с чем, налоговым органом на сумму недоимки в порядке ст. 75 НК РФ была исчислена пеня в размере 267 рублей 36 копеек.

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога, пени, штрафа № от 28 января 2013 года, № от 13 октября 2015 года, № от 12 декабря 2014 года, № от 07 июня 2013 года, в которых сообщалось о наличии задолженности.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Срок истечения исполнений самого раннего требования № от 28 января 2013 года указан в требовании – 06 марта 2013года, следовательно, ввиду того, что в течение трёх лет со дня истечения самого раннего требования сумма не превысила 3 000 руб., инспекция вправе обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 06 сентября 2016 года (06 марта 2013 года + три года + 6 месяцев). Мировым судьей 10 августа 2016 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по недоимкам, таким образом, срок для обращения в суд инспекцией не пропущен.

19 августа 2016 года мировым судьёй Амурской области по Константиновскому районному судебному участку судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций был отменён по заявлению налогоплательщика.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и сборам в сумме 2 701 рубль 14 копеек, из них 1 112 рублей 11 копеек – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений, за 2014 год, 1 321 рубль 67 копеек – земельный налог за 2013 год, 267 рублей 36 копеек – пеня.

Поскольку административный истец в административном исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства, а от административного ответчика не поступили возражения относительно применения такого порядка, суд, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 291 и ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, назначил настоящее административное дело к рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит требования административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Часть 1 ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени за его несвоевременную уплату за 2013-2014 года. 

ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, расположенных в 

<

адрес>. Следовательно, на основании п. 1 ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база и сумма земельного налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, определяются налоговыми органами. Указанные налогоплательщики уплачивают земельный налог (авансовые платежи по налогу) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Из налогового уведомления № от 01 мая 2015 года следует, что ФИО1, являясь плательщиком земельного налога, должен был уплатить налог за 2014 год в сумме 1 112 рублей 11 копеек. Данная сумма подлежала уплате не позднее 01 октября 2015 года, однако налогоплательщиком ФИО1 до настоящего времени земельный налог не уплачен. 

Помимо этого, как следует из налогового уведомления №, направленного в адрес налогоплательщика 11 июля 2014 года, ФИО1 за истекший налоговый период – 2013 год обязан уплатить земельный налог в сумме 1 321 рубль 67 копеек. Однако на день подачи настоящего административного искового заявления указанная в уведомлении сумма налога не уплачена.

13 октября 2015 года ФИО1 посредством почтовой связи налоговым органом было направлено требование № об уплате земельного налога в сумме 1 112 рублей 11 копеек, а также 12 декабря 2014 года направлено требование № об уплате земельного налога в сумме 1 321 рубль 67 копеек. Данный факт подтверждается самими уведомлениями, а также списками № от 14 октября 2015 года, № от 25 декабря 2014 года. 

Таким образом, ФИО1, являющийся плательщиком земельного налога, обязан был уплатить данные суммы налога не позднее 01 октября 2015 года и 01 октября 2014 года соответственно.

Согласно расшифровке задолженности, за В.И. числится недоимка по земельному налогу в сумме 2 433 рубля 78 копеек, то есть обязанность по уплате налога им в установленный законом срок не исполнена.

Согласно приведённым выше налоговым уведомлениям, размер пени по земельному налогу составил 267 рублей 36 копеек.

Судом проверена правильность расчётов взыскиваемых сумм, представленных административным истцом, и данные расчёты признаны правильными, соответствующими требованиям действующего налогового законодательства. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2013-2014 года в сумме 2 433 рублей 78 копеек, пени в размере 267 рублей 36 копеек. 

Также судом в ходе рассмотрения дела проверены и признаны законными полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, срок обращения административного истца в суд с настоящим административным иском, и основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций. 

Административным истцом соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, о чём свидетельствует уведомление о направлении административного искового заявления от 27 января 2017 года №, почтовое уведомление о вручении адресату. 

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о правомерности взыскания с административного ответчика задолженности по уплате земельного налога, а также пени по земельному налогу за 2013-2014 года в сумме 2 701 рубль 14 копеек. 

При подаче административного иска МИФНС России № 6 в Амурской области в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

В случае если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ). 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Доказательств, подтверждающих основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений, за 2014 год в сумме 1 112 (одна тысяча сто двенадцать) рублей 11 копеек, за 2013 год в сумме 1 321 (одна тысяча триста двадцать один) рубль 67 копеек, пени в размере 267 (двести шестьдесят семь) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Гайдамак