Дело № 5-105/2019

Поступило в суд 14.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

14 мая 2019 года г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Хомякова И.В.

при секретаре судебного заседания Шевцовой Л.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в магазине «Сатан», расположенном по адресу: 

<

адрес>, что является общественным местом, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, на неоднократные её замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Приходя к выводу о виновности ФИО1 в данном правонарушении, суд основывается на протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях свидетеля ФИО5, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «Сатан» выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные её просьбы прекратить нецензурную брань не реагировал, в связи с чем она была вынуждена вызвать сотрудников ФГУП «Охрана», и сотрудника ФГУП «Охрана» ФИО6, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты произошла сработка «тревожной» кнопки в магазине «Сатан»; по прибытии в магазин было установлено, что в магазин пришел мужчина в нетрезвом виде и стал грубо выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить нецензурную брань мужчина не реагировал.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, признания вины правонарушителем, его материального положения, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (Пять) суток.

Срок ареста исчислять с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья И.В. Хомякова