Дело №12-65\17

Р Е Ш Е Н И Е

 

29 ноября 2017 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе :

судьи Ефановой Н. Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием :

Заявителя ФИО1,

инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району ст.лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району от 12.10.2017года ст. лейтенанта полиции ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа 1500 рублей. 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 12.10.2017 года инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности ФИО1 за совершенное административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1500 рублей.

ФИО1 не согласен с данным постановлением и просит суд его отменить, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании, доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить жалобу.. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВ России по Ленинградскому району ст. лейтенант полиции ФИО2 с доводами жалобы не согласился и пояснил, что произошло ДТП, вина участников ДТП обоюдная, в связи с чем каждый был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуты штрафу 1500 рублей каждый. При имущества движения на данном участке дороги ни у одного участника ДТП не имеется.

Выслушав стороны, исследовав и проверив представленные материалы, суд считает, что жалоба ФИО1. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району от 12.10.2017года ст. лейтенанта полиции ФИО2, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1500 рублей, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 12.10.2017г 

<

...>, ФИО1 12.10.2017г года в 07 часов 30 минут в ст. Ленинградской по улице 417 Дивизии в нарушение п.9.10. ПДД управляя автомобилем Тайота Камри гос.номер 

<

...> в результате нарушения расположения транспортного средства по проезжий части. Несоблюдение бокового интервала допустив столкновение с автомобилем »Део Нексия» госномер 

<

...>.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные данные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, а так же записью с видео регистратора.

С учетом данных обстоятельств инспектор ДПС ОГИБДД ОМВ России по Ленинградскому району обосновано вынесено постановление от 12.10.2017г года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершенное административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа 1500 рублей.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований для их переквалификации не имеется, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом смягчающих обстоятельств.

Доказательства, положенные инспектором ДПС ОГИБДД ОМВ России по Ленинградскому району ст. лейтенантом полиции ФИО2 в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Доводы заявителя о том, что в момент ДТП его автомобиль не двигался, опровергаются представленной заявителем видеозаписью просмотренной в судебном заседании, из которой установлено, что по проезжей части движутся автомобиль Тайота Камри во встречном направлении движется автомобиль Део Нексия, при разъезде происходит касательное столкновение, и автомобиль Тайота Камри продолжает движение, а затем останавливается. Как пояснил заявитель он знал, что на этом участке дороги два автомобиля не смогут разъехаться, т.к. ширина проезжий части не позволяет, и не предполагал, что водитель автомобиля Део Нексия не остановиться и не пропустить его, хотя и при имущества движения у него не было.

При таких обстоятельствах инспектор ДПС ОГИБДД ОМВ России по Ленинградскому району обосновано и законно установлено обоюдная вина участников ДТП. 

В связи с этим оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВ России по Ленинградскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2 от 12.10.2017г о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа 1500 рублей, у суда, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району от 12.10.2017года ст. лейтенанта полиции ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа 1500 рублей, оставить без удовлетворения, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВ России по Ленинградскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2 от 12.10.2017г без изменения.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд в срок 10 суток

Судья Н.Г. Ефанова.