Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 февраля 2017 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, подсудимой ФИО82 ФИО24., её защитника – адвоката ФИО2 ФИО25., представившей удостоверение №, ордер №, потерпевших: ФИО7, ФИО8, при секретаре судебного заседания Наумовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО82 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне- специальное образование, семейное положение – разведена, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 30.10.2012г. 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишении я свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ.

- 31.10.2014г. 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Освобождена из мест лишения свободы 21.07.2015г.

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 (5 эпизодов), п. «г» ч.2 ст. 158 (5 эпизодов), ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО82 ФИО20 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО82 ФИО21 находилась в зрительном зале кинотеатра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, где обратила внимание на сидящего перед ней ранее ей незнакомого ФИО10, который перед началом киносеанса отключил звук в принадлежащем ему сотовом телефоне «SamsungGalaxyWin». Поместив указанный телефон в правый боковой карман своей куртки, ФИО10 положил куртку сзади себя на кресло, на котором он сидел. В указанное время, в указанном месте у ФИО82 ФИО22. возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение сотового телефона из одежды, находившейся при ФИО10 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО82 ФИО19 действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, 13.03.2016 примерно в 19 часов 30 минут, находясь в зрительном зале кинотеатра «Спартак»по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, убедившись, что ФИО10 за сохранностью своего имущества не следит, и за ее действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитила из правого бокового кармана куртки ФИО10, находившейся при потерпевшем, принадлежащее ему имущество - сотовый телефон «Samsung Galaxy Win» стоимостью 5000 рублей с сим-картой компании сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности для потерпевшего. 

С похищенным имуществом ФИО82 ФИО26 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ФИО82 ФИО27 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

14.03.2016 примерно в 19 часов 40 минут ФИО82 ФИО28 находилась на остановке общественного транспорта «ТРЦ Максимир», расположенной у 

<

адрес> по Ленинскому проспекту г.Воронежа. В указанное время она вошла в салон подъехавшего неустановленного маршрутного автобуса №, следовавшего по заданному маршруту. Находясь в данном транспортном средстве, ФИО82 ФИО29. обратила внимание на стоявшую рядом с ней ранее ей незнакомую ФИО11, у которой при себе находилась сумка с принадлежащим ФИО11 имуществом.

14.03.2016 в период времени примерно с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в салоне неустановленного маршрутного автобуса №, в неустановленном по ходу его движения месте у ФИО82 ФИО30. возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ФИО11 из находившейся при ней сумки. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО82 ФИО31 14.03.2016 в период времени примерно с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, находясь в салоне движущегося по заданному маршруту неустановленного маршрутного автобуса №, подъезжающего к остановке общественного транспорта «Техникум», расположенной у 

<

...> с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества убедилась, что за её действиями никто не наблюдает. После чего ФИО82 ФИО32., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, проникла рукой в сумку, находившуюся при потерпевшей ФИО11, откуда 

<

данные изъяты> похитила принадлежащий ей кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, медицинская книжка, трудовая книжка, оформленные на имя ФИО11, а также находившиеся в пользовании ФИО11 банковская карта «Росгосстрах банк», банковская карта «Unicreditbank», оформленные на имя её мужа ФИО12 

Выйдя из транспортного средства на указанной остановке, ФИО82 ФИО33 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Кроме того, ФИО82 ФИО34. совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

15.04.2016 примерно в 19 часов 00 минут ФИО82 ФИО35 находилась на остановке общественного транспорта «Некрасова», расположенной у 

<

...>- летия Октября г. Воронежа. В это время она вошла в салон подъехавшего неустановленного маршрутного такси № 49, следовавшего по заданному маршруту. Находясь в данном транспортном средстве, ФИО82 ФИО38 обратила внимание на стоящую рядом с ней ранее незнакомую ФИО39 у которой при себе находилась сумка с принадлежащим ФИО13 имуществом. 

15.04.2016 в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в салоне неустановленного маршрутного такси № в неустановленном по ходу его движения месте у ФИО82 ФИО37 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ФИО13 из находившейся при ней сумки. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО82 ФИО40. 15.04.2016 в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, находясь в салоне движущегося по заданному маршруту неустановленного маршрутного такси № 49, когда оно проезжало к д. 4 по ул. ФИО5 г. Воронежа, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества убедилась, что за её действиями никто не наблюдает. После чего ФИО82 ФИО41., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, открыла замок-молнию на сумке ФИО13, проникла в неё рукой и 

<

данные изъяты> похитила из сумки, находившейся при потерпевшей, планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab 4» стоимостью 8000 рублей с сим-картой компании сотовой связи ОАО «Мегафон», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, который находился в чехле стоимостью 1500 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО13, на общую сумму 9500 рублей. 

Выйдя из транспортного средства на остановке общественного транспорта «Шубина», расположенной у 

<

...> ФИО82 ФИО42. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

Кроме того, ФИО82 ФИО43 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

21.04.2016 примерно в 07 часов 50 минут ФИО82 ФИО44. совместно с ранее ей незнакомой ФИО7 находилась на остановке общественного транспорта «Луч», расположенной у 

<

...>. В указанное время, в указанном месте у ФИО82 ФИО45. возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> имущества ФИО7 из находившейся при ней сумки. С указанной целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут ФИО82 ФИО46 совместно с ФИО7 вошла в салон подъехавшего неустановленного маршрутного автобуса № 10 «а», следовавшего по заданному маршруту. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО82 ФИО47. 21.04.2016 в период времени примерно с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут, находясь в салоне движущегося по заданному маршруту неустановленного маршрутного автобуса № 10 «а», подъезжавшего к остановке общественного транспорта «Кольцовская-Центр галереи ФИО9», расположенной у 

<

...> с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества убедилась, что за её действиями никто не наблюдает. После этого ФИО82 ФИО48., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, рукой проникла в сумку, находившуюся при потерпевшей ФИО7, откуда 

<

данные изъяты> похитила принадлежащий ей кошелек стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2710 рублей, дисконтные карты в количестве 3 шт., кредитная банковская карта «Сбербанк России» и социальная банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО7, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а всего имущества, принадлежащего ФИО7, на общую сумму 2810 рублей. 

Выйдя из транспортного средства на указанной остановке, ФИО82 ФИО49 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 2 810 рублей. 

Кроме того, ФИО82 ФИО50 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

21.04.2016 примерно в 09 часов 10 минут ФИО82 ФИО51. находилась на остановке общественного транспорта «Некрасова», расположенной у 

<

...>- летия Октября г. Воронежа. В указанное время она вошла в салон подъехавшего неустановленного маршрутного автобуса № 26 «а», следовавшего по заданному маршруту. Находясь в данном транспортном средстве, ФИО82 ФИО52 обратила внимание на стоявшую рядом с ней ранее незнакомую ФИО53., у которой при себе находилась сумка с принадлежащем ФИО54. имуществом. 

21.04.2016 в период времени примерно с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут в салоне неустановленного маршрутного автобуса № 26 «а», в неустановленном по ходу его движения месте у ФИО82 ФИО55. возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ФИО56. из находившейся при ней сумки. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО82 ФИО57. 21.04.2016 в период времени примерно с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут, находясь в салоне движущегося по заданному маршруту неустановленного маршрутного автобуса № 26 «а», когда он проезжал у 

<

...> с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества убедилась, что за её действиями никто не наблюдает. После чего ФИО82 ФИО58., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, открыла замок-молнию на сумке, находившейся при потерпевшей ФИО59., проникла в неё рукой и 

<

данные изъяты> похитила из неё кошелек стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 500 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей: клубная карта «O Stin», 2 дисконтные карты «Obuv. com», дисконтная карта «Л.Этуаль», дисконтная карта «Zarina», дисконтная карта «Kira Plastina», дисконтная карта «Gloria-geans», дисконтная карта «

<

данные изъяты>», две банковские карты «Сбербанк России», оформленные на имя ФИО18, водительское удостоверение на имя ФИО60., а всего имущества, принадлежащего ФИО62., на общую сумму 2500 рублей. 

Выйдя из транспортного средства на остановке общественного транспорта «Строительный институт», расположенной у 

<

...> ФИО82 ФИО63. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями Дедовой ФИО64. материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Кроме того, ФИО82 ФИО65 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

17.05.2016 в период времени примерно с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут ФИО82 ФИО66. находилась на остановке общественного транспорта «Петровский сквер», расположенной у д. 54 «а» по ул. 20 лет ВЛКСМ г. Воронежа. В указанное время она вошла в салон подъехавшего неустановленного маршрутного такси № 104, следовавшего по заданному маршруту. Находясь в данном транспортном средстве, ФИО82 ФИО67. обратила внимание на стоявшую рядом с ней ранее незнакомую ФИО68., у которой при себе находилась сумка с принадлежащим ФИО69. имуществом. 

17.05.2016 в период времени примерно с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут в салоне неустановленного маршрутного такси № 104, которое находилось на остановке общественного транспорта «Петровский сквер», расположенной у д. 54 «а» по ул. 20 лет ВЛКСМ г. Воронежа, у ФИО82 ФИО70. возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ФИО71. из находившейся при ней сумки.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО82 ФИО72. 17.05.2016 в период времени примерно с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут, находясь в салоне неустановленного маршрутного такси № 104, которое находилось на остановке общественного транспорта «Петровский сквер», расположенной у 

<

...> ВЛКСМ г. Воронежа, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества убедилась, что за её действиями никто не наблюдает. После чего ФИО82 ФИО73., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, открыла замок-молнию на сумке, находившейся при потерпевшей ФИО74 проникла в неё рукой и 

<

данные изъяты> похитила из неё кошелек стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 18 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей: три банковские карты банка «

<

данные изъяты>» на имя ФИО76., банковская карта «Сбербанк России» на имя 

<

данные изъяты>Ю., банковская карта «Unicreditbank» на имя ФИО77Ю., подарочная карта «Уютерра» на сумму 3000 рублей, визитная карта, а всего имущества, принадлежащего ФИО78., на общую сумму 22 000 рублей.

Выйдя из транспортного средства на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», расположенной у 

<

...> ФИО82 ФИО79. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями ФИО80. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

Кроме того, ФИО82 ФИО81. совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

08.06.2016 в период времени примерно с 09 часов 00 минут до 09 часов 45 минут ФИО82 ФИО94. находилась на остановке общественного транспорта «Остужева», расположенной у д. 150 «г» по Ленинскому проспекту г. Воронежа. В это время она вошла в салон неустановленного маршрутного такси № 47, следовавшего по заданному маршруту. Находясь в данном транспортном средстве, ФИО82 ФИО95 обратила внимание, что в указанное время на остановке общественного транспорта «Военный городок», расположенной у д. 137/1 по Московскому проспекту г. Воронежа, в маршрутное такси вошла ранее не знакомая ей ФИО36 ФИО96 у которой при себе находилась сумка с принадлежащим ФИО97. имуществом.

08.06.2016 в период времени примерно с 09 часов 00 минут до 09 часов 45 минут в салоне неустановленного маршрутного такси № 47, находившегося на остановке общественного транспорта «Военный городок» у д. 137/1 по Московскому проспекту г. Воронежа, у ФИО82 ФИО98. возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ФИО99 из находившейся при ней сумки. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО82 ФИО100 08.06.2016 в период времени примерно с 09 часов 00 минут до 09 часов 45 минут, находясь в салоне движущегося по заданному маршруту неустановленного маршрутного такси № №, когда оно проезжало у д. № по 

<

данные изъяты> г.Воронежа, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества убедилась, что за её действиями никто не наблюдает. После чего ФИО82 ФИО101., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, открыла замок-молнию на сумке, находившейся при потерпевшей ФИО105 проникла в неё рукой и 

<

данные изъяты> похитила из неё кошелек стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 950 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей: паспорт гражданина РФ на имя ФИО106., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО103., банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Уральский Банк реконструкции и развития», банковская карта «ВТБ 24», оформленные на имя ФИО107.; сберегательная книжка на имя ФИО104., фрагмент документа с персональным идентификационным номером, а всего имущества, принадлежащего ФИО108, на общую сумму 1 950 рублей. 

Выйдя из транспортного средства на остановке общественного транспорта «Памятник славы», расположенной у д. 91 по Московскому проспекту г. Воронежа, ФИО82 ФИО109. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями ФИО110. материальный ущерб на общую сумму 1 950 рублей.

Кроме того, ФИО82 ФИО111. совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

10.06.2016 примерно в 19 часов 30 минут ФИО82 ФИО112 находилась на остановке общественного транспорта «Цирк», расположенной на ул. Краснознаменная у д. 119 «а» по ул. 20-летия Октября г.Воронежа. В указанное время она вошла в салон подъехавшего неустановленного маршрутного автобуса № 113 КШ, следовавшего по заданному маршруту. 

Находясь в данном транспортном средстве, ФИО82 ФИО113 обратила внимание, что 10.06.2016 примерно в 19 часов 50 минут на остановке общественного транспорта «ФИО61», ФИО123 у дома № 1 по ул. Летчика ФИО61 г. Воронежа, в маршрутный автобус вошла ранее не знакомая ей ФИО114., у которой при себе находилась сумка с принадлежащим ФИО115 имуществом. В указанное время, в указанном месте у ФИО82 ФИО116 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ФИО117 из находившейся при ней сумки.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствия и желая этого, ФИО82 ФИО118. 10.06.2016 в период времени примерно с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, находясь в салоне движущегося по заданному маршруту неустановленного маршрутного автобуса № 113 КШ, когда он проезжал у 

<

...> с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества убедилась, что за её действиями никто не наблюдает. После чего ФИО82 ФИО119., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, открыла замок-молнию на сумке, находившейся при потерпевшей ФИО120., проникла в неё рукой и 

<

данные изъяты> похитила из неё планшетный компьютер «ExplaySurfer 7.32 3 g» стоимостью 3000 рублей, в котором находилась сим-карта компании сотовой связи «Билайн», не представляющая материальной ценности для потерпевшей. 

Выйдя из транспортного средства на остановке общественного транспорта «Краснознаменная», расположенной у 

<

...> ФИО82 ФИО121. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями ФИО75 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, ФИО82 ФИО122 совершила похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах:

11.06.2016 в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут ФИО82 ФИО125 на неустановленном маршрутном автобусе № 26 «а», в котором она находилась с целью 

<

данные изъяты> хищения имущества граждан, следовала по заданному маршруту от остановки общественного транспорта «Некрасова», расположенной у 

<

...> в сторону цирка г.Воронежа. 

Находясь в данном транспортном средстве, в районе остановки общественного транспорта «Строительный институт», расположенной у 

<

...> ФИО82 ФИО126 обратила внимание на ранее ей незнакомого ФИО4, у которого в заднем кармане надетых на нем шорт она увидела паспорт гражданина РФ, который решила похитить, действуя из корыстных побуждений, предполагая, что в нем могут находиться денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО82 ФИО127 действуя с прямым умыслом, 11.06.2016 в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, находясь в салоне движущегося по заданному маршруту неустановленного маршрутного автобуса № «а», когда он проезжал у д.88 по ул. 20-летия Октября г.Воронежа, 

<

данные изъяты> похитила из кармана шорт ФИО4 паспорт гражданина РФ на его имя в не представляющей материальной ценности для потерпевшего обложке, в котором находились другие важные личные документы на имя ФИО4: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. 

Выйдя из транспортного средства у 

<

...> ФИО82 ФИО128. с похищенными документами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями ФИО129 моральный вред. 

Кроме того, ФИО82 ФИО130 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

13.06.2016 в период времени примерно с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ФИО82 ФИО131 совместно с ранее незнакомой ФИО132 находилась на остановке общественного транспорта «Цирк», расположенной на улице Краснознаменная у 

<

...>. В указанное время, в указанном месте у ФИО82 ФИО133 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ФИО134. из находившейся при ней сумки. С указанной целью 13.06.2016 в период времени примерно с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ФИО82 ФИО135. совместно с ФИО136. вошла в салон подъехавшего неустановленного маршрутного такси № №, следовавшего по заданному маршруту.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствия и желая этого, 13.06.2016 в период времени примерно с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, при посадке пассажиров в указанное транспортное средство на остановке общественного транспорта «Цирк», расположенной на улице Краснознаменная у д. 119 «а» по ул. 20-летия Октября г. Воронежа, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества ФИО82 ФИО137 убедилась, что за её действиями никто не наблюдает. После чего ФИО82 ФИО138 действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, открыла замок-молнию на сумке, находившейся при потерпевшей ФИО139 проникла в неё рукой и 

<

данные изъяты> похитила из неё принадлежащий ФИО140. сотовый телефон « Samsung Galaxy Core 2DUOS» стоимостью 6990 рублей, с сим-картой компании сотовой связи «Теле 2» и картой памяти «misro cb», не представляющими материальной ценности для потерпевшей, который находился в не представляющем материальной ценности для потерпевшей чехле. 

Выйдя из транспортного средства на указанной остановке, ФИО82 ФИО141. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 6990 рублей.

Кроме того, ФИО82 ФИО142. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО82 ФИО143 являясь не медицинским потребителем наркотических средств, в соответствии с заключением эксперта БУЗ ВО ВОКНД № от ДД.ММ.ГГГГ страдающая 

<

данные изъяты> имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут, находясь в подъезде № 

<

адрес>, обнаружила под почтовым ящиком полимерный пакет с веществом массой 0,63 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство –метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Подняв данный пакет, ФИО82 ФИО145. поместила его в карман своих брюк. Таким образом, ФИО82 ФИО144 незаконно приобрела без цели сбыта, для личного потребления указанное наркотическое средство. 

В период времени примерно с 02 часов 10 минут до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО82 ФИО146 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного потребления, в правом заднем кармане надетых на ней брюк полимерный пакет с веществом массой 0,63 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство –метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

20.06.2016 примерно в 04 часов 10 минут ФИО82 ФИО148. была задержана за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции у дома № № по ул. Ростовская г. Воронежа.20.06.2016 у 

<

...> в период времени примерно с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,63 грамма было обнаружено и изъято у ФИО82 из правого заднего кармана надетых на ней брюк сотрудниками УМВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра. 

Согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 27.06.2016 представленное на исследование вещество массой 0,63 грамма, изъятое 20.06.2016 у ФИО82 ФИО149., содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, является вес свыше 0,25 грамма и до 500 граммов. 

Кроме того, ФИО82 ФИО150 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

30.06.2016 в период времени примерно с 16 часов 00 минут до 17 часов 50 минут ФИО82 ФИО151. на неустановленном маршрутном такси № 47 следовала по заданному маршруту от остановки общественного транспорта «Добролюбова», расположенной у д. 153 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, в сторону памятника Славы г.Воронежа.

Находясь в данном транспортном средстве, у остановки общественного транспорта «Березовая Роща (ул.Ломоносова)», расположенной в районе 

<

...> ФИО82 ФИО152 обратила внимание на ранее ей незнакомую ФИО153., у которой при себе находилась сумка с принадлежащим ФИО154 имуществом. В указанное время, в указанном месте у ФИО82 ФИО155 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ФИО17 из находившейся при ней сумки.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО82 ФИО156 30.06.2016 в период времени примерно с 16 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, находясь в салоне движущегося по заданному маршруту неустановленного маршрутного такси № 47, когда оно проезжало у 

<

...> с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества убедилась, что за её действиями никто не наблюдает. После чего ФИО82 ФИО157 действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, рукой проникла в сумку, находившуюся при потерпевшей ФИО83, откуда 

<

данные изъяты> похитила кошелек стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 350 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей: 2 банковские карта «Сбербанк России», банковская карта «Альфа- Банк», оформленные на имя ФИО17, 3 карты скидок: «YVES ROCHER FRANCE», «Пятью Пять», «РИВ ГОШ», а всего имущества, принадлежащего ФИО17, на общую сумму 3350 рублей.

Выйдя из транспортного средства на остановке общественного транспорта «СХИ», расположенной у д. 98 «а» по ул.Ломоносова г.Воронежа, ФИО82 ФИО158 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями ФИО159 материальный ущерб на сумму 3 350 рублей.

08.01.2017 г., при ознакомлении с материалами уголовно дела, ФИО82 ФИО160 в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО82 ФИО161. понятно существо предъявленного обвинения, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания, ФИО82 ФИО162. и ее защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО82 ФИО163 по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО164., как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем); по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО165., ФИО166 как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем; по «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО167 как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем; по ч.2 ст. 325 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО168 как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, по ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 20.06.2016г. ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, что обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО82 ФИО169 преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, личность подсудимой, условия и образ её жизни, которая ранее судима, нигде не работает, не имеет легального источника дохода, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется отрицательно, разведена, решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО82 ФИО170 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО82 ФИО171, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет на иждивении престарелую бабушку-ДД.ММ.ГГГГ г.р., также суд учитывает состояние здоровья подсудимой, наличие у нее хронических заболеваний – 

<

данные изъяты> и других 

<

данные изъяты>, которая состоит на диспансерном учете в ВОНД с диагнозом «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 10.08.2016 № № ФИО82 ФИО172. не страдает хроническим алкоголизмом, в лечении по поводу алкоголизма не нуждается, но ФИО82 ФИО173 страдает 

<

данные изъяты>, на момент освидетельствования нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации заболевания по поводу 

<

данные изъяты>. В ВОКПНД ФИО82 ФИО174. значится по централизованной картотеке с диагнозом 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г, согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от 20.07.2016 № № ФИО82 ФИО175 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в инкриминируемый ей период не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее в инкриминируемый ей период обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты> Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Имеющее у нее «

<

данные изъяты>» не связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимой (бабушка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет ряд хронических заболеваний; родной брат и малолетняя дочь, в отношении которой ФИО82 ФИО176. лишена родительских прав, как пояснила подсудимая, не имеют хронических заболеваний и инвалидности). В настоящее время подсудимая осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, сожалеет о случившемся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, (по эпизодам преступлений в отношении ФИО177 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой (по эпизодам преступлений в отношении ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО7, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16, ФИО4, ФИО8 и ФИО17) судом признается рецидив преступлений. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, (по эпизоду преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ от 20.06.2016г) суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ряда хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой (по эпизоду преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ от 20.06.2016г) суд признает опасный рецидив преступлений.

Судом учитывается мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании подсудимой, оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая позицию государственного обвинителя, стороны защиты и мнение потерпевших, материальное положение ФИО82 ФИО178. суд, с учетом явного не желания подсудимой встать на путь исправления, совершения преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, считает единственно возможным исправление и перевоспитание ФИО82 ФИО179. только в условиях изоляции её от общества, то есть назначить наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, а по эпизоду в отношении ФИО4 (ч.2 ст. 325 УК РФ) назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении ФИО82 ФИО180. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ в связи с наличием в деянии ФИО82 ФИО181 опасного рецидива условное осуждение назначено быть не может.

Суд также учитывает положения ч.ч.1-2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимой рецидива и опасного рецидива преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений.

Окончательное наказание ФИО82 ФИО182. назначается с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО82 ФИО183 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 (5 эпизодов), п. «г» ч.2 ст. 158 (5 эпизодов), ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО10) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц;

- по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО11) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц;

- по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО13) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц;

- по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО14) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц;

- по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО16) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО17) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8 ) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц;

- по ч.2 ст. 325 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4) в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ с применением положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО82 ФИО184 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО82 ФИО185. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО№ 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО82 ФИО186 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытого наказания, время её нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания) по 23.06.2016г., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

упаковочную коробку на сотовый телефон «SamsungGalaxyWin» имей: №, №, сотовый телефон «SamsungGalaxyWin» имей: №, №, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО10 - оставить в его распоряжении;

детализацию соединений абонентского устройства с IMEI: 35718905876581, хранящуюся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле;

упаковочную коробку от планшетного компьютера «SamsungGalaxy Tab 4» с электронным номером : №, планшетный компьютер «SamsungGalaxy Tab 4» с электронным номером : №, защитный чехол от планшета «SamsungGalaxy Tab 4», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО13 - оставить в её распоряжении;

детализацию соединений с IMEI: 35240506582588 с №, хранящуюся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле;

пластиковую карту «UniCreditBank», VISA, №, визитную карточку на имя ФИО15, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО15 - оставить в её распоряжении;

дисконтные карты: «OStin», «Obuv. com», «Obuv. com», «Л.Этуаль», « Zarina», «KiraPlastina», «Gloria-geans», «Перекресток», водительское удостоверение № на имя ФИО14, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО14 - оставить в её распоряжении;

карту Сбербанка № MacterCard на имя ELENAKALININA, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО7 - оставить в её распоряжении;

кошелек, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 46 11 352862 выдан ТП в 

<

адрес> ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е ДД.ММ.ГГГГ стандартного образца, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 129-067-592 80 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пластиковую карту «Сбербанк» № momentum r, пластиковую карту «Уральский Банк» № carbholder, пластиковую карту «ВТБ 24» № на имя ФИО3, сберегательную книжку ОХ 2516718 на имя ФИО3, фрагмент документа персонального идентификационного номера на котором указан номер карты №, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО3 - оставить в её распоряжении;

кошелек черного цвета с большим замком золотистого цвета, пластиковую карту Сбербанка России MasterCard №, пластиковую карту Сбербанка России MasterCard №, пластиковую карту Альфа-Банка MasterCard №, дисконтную карту YVESROCHERFRANCE штрих-код 90922637 5, дисконтную карту Пятью Пять. в верхней части, которой приклеена этикетка с рукописным текстом, выполненным чернилами синего цвета «Гурняк, номер D5FBFEB8; дисконтную карту РИВ ГОШ №, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО17 - оставить в её распоряжении;

сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», № с абонентским номером 

<

***>, изъятую у ФИО82 ФИО187., находящуюся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле;

гарантийный талон на планшет «Explay Surfer 7/32 3 g», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на похищенный планшет «Explay Surfer 7/32 3 g», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО16 - оставить в её распоряжении;

протокол соединений телефонного аппарата с IMEI : № за период с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ по 29.08.16г, договор № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рубин», находящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле;

упаковочную коробку от сотового телефона « SamsungGalaxyCore 2» DUOS, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «SamsungGalaxyCore 2» DUOS № находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО8 - оставить в её распоряжении;

детализацию соединений с IMEI:№, полученной по постановлению суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле;

паспорт гражданина Российской Федерации в обложке на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия № выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО4, полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО4 - оставить в его распоряжении;

банковскую карту «UniCredit Bank» №, зарегистрированную на гр.ФИО188, находящуюся на ответственном хранении у свидетеля ФИО189 - оставить в его распоряжении.

пластичное вещество коричневого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,58 грамма (с учетом вещества, израсходованного при проведении экспертизы), 2 бумажных ярлыка, полимерный пакет, полимерный пакет «Zip-Lock», находящиеся в камере вещественных доказательств по адресу: 

<

адрес> –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий