ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ххх, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ,

установил:

ИП ФИО1 осуществляет деятельность по торговле продуктами питания на территории Богородского района (

<

адрес>) на принадлежащем ему земельном участке.

В ходе проведенной прокуратурой проверки был выявлен ряд нарушений требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

Так, в ходе проверки, проведенной ТО ТУ Роспотребнадзора по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода, и Богородском районе было установлено, что ФИО1 при организации торговли допустил следующие нарушения:

- часть светильников в помещениях предприятия продовольственной торговли не имеет защитных плафонов, что является нарушением п.4.8 СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила. Утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001 (далее – СП);

- искусственное освещение в помещениях предприятия продовольственной торговли отсутствует (электроснабжение в магазине отключено), что является нарушением п.4.7 СП;

- в предприятии продовольственной торговли отсутствует возможность хранения пищевых продуктов в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции (холодильное оборудование не функционирует), что является нарушением п.7.5 СП;

- на предприятии продовольственной торговли отсутствуют необходимые условия для соблюдения правил личной гигиены персонала (вода в умывальнике отсутствует, отсутствует водоснабжение и канализация), что является нарушением п.п.3.1, 13.3 СП;

- на предприятии продовольственной торговли имеются фасованные пищевые продукты (кондитерские изделия в ассортименте), условия для проведения фасовки отсутствуют – нет специально выделенного помещения, оборудованного двухгнездовыми моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды, что является нарушением п.5.4 СП;

-контроль за температурно-влажностным режимом хранения продуктов в помещении предприятия продовольственной торговли не производится (психрометр отсутствует), что является нарушением п.6.4 СП.Наличие указанных нарушений не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Факт наличия перечисленных нарушений подтверждается также протоколом осмотра помещений, приложенными фотоматериалами.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ведущий специалист-эксперт ТО ТУ Роспотребнадзора по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода, и Богородском районе Р.С.В. пояснил, что выявленные нарушения представляют угрозу для здоровья людей, поскольку реализуемые в магазине товары хранятся в ненадлежащих условиях, что влечет их порчу. Настаивает на назначении наказания в виде запрета деятельности магазина.

Таким образом, ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 коАП РФ – Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. 

При назначении наказания суд учитывает характер установленных нарушений, тот факт, что выявленные нарушения могут повлечь причинение вреда здоровью неограниченного круга лиц, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде запрета ИП ФИО1 торговой деятельности по адресу: 

<

адрес>

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ххх, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание по этой статье в виде административного приостановления торговой деятельности по адресу: 

<

адрес> на срок ххх день.

Копию постановления направить в Богородский отдел УФССП Нижегородской области для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков