Дело № 2-1730/21

УИД 61RS0022-01-2021-001855-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 22.03.2021 г. 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре судебного заседания: А.Н. Панцыревой,

с участием представителя истца ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указано, что «08» декабря 2018г. ответчиком было совершенно преступление, предусмотренное ст. 158, ч.1 УК РФ, в результате которого ООО «ДК «Апрель» причинен материальный ущерб в размере 83900 рублей. Согласно установленным фактам по уголовному делу №1-473/2019 рассмотренному Таганрогским городским судом, гр. ФИО2 08.12.2018 г. приблизительно около 20.00 часов находясь в помещении аптеки «Аптечный клуб», расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, взял оставленные гр. ФИО5 (работником аптеки) без присмотра на кассовом прилавке кассы №1 принадлежащие ООО «ДК «Апрель» денежные средства в сумме 83900 рублей различными купюрами, которые поместил в наружный карман одетой на нем куртки, затем с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ущерб собственнику похищенного имущества. Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного имущества, а именно денежных средств в сумме 83900 рублей. В процессе рассмотрения уголовного дела ответчик давал признательные показания, что еще раз подтверждает виновность его деяний. Приговором Таганрогского городского суда от 12.11.2019 г. ФИО2 признан виновным и привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса РФ. Вина ответчика установлена.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 - ответчика в счет возмещения материального ущерба от преступления 83900 рублей.

Представитель истца ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Также суду пояснила, что до настоящего времени ответчик причиненный ущерб не возместил.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется его расписка. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В суде установлено, что вступившим в законную силу Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.11.2019 г. по делу № 1-473/2019, вынесенного в отношении ФИО2 установлено, в частности, следующее:

«ФИО2 08.12.2018 г. приблизительно около 20.00 часов находясь в помещении аптеки «Аптечный клуб», расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, взял оставленные гр. ФИО5 (работником аптеки) без присмотра на кассовом прилавке кассы №1 принадлежащие ООО «ДК «Апрель» денежные средства в сумме 83900 рублей различными купюрами, которые поместил в наружный карман одетой на нем куртки, затем с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ущерб собственнику похищенного имущества ООО «ДК «Аперель» в сумме 83900 руб. (л.д. 20)

Как следует из приговора, потерпевшим является ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель».

ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

09.12.2019г. приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.11.2019 г. по делу № 1-473/2019, вступил в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку для рассматриваемого дела данный приговор имеет преюдициальное значение, факт причинения именно ответчиком имущественного вреда истицу в сумме 83 900 руб. в связи с кражей денежных средств считается установленным, истец в силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ освобожден от доказывания этих фактов повторно.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ, ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, п.3 ст. 42 УПК РФ потерпевший имеет право на возмещение вреда, причиненного ему преступлением, в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Как следует из искового заявления, и как пояснил представитель истца в судебном заседании, ущерб истицу в размере 83 900 рублей ответчиком не возмещен. 

Ответчик не представил суду доказательства, что ущерб в сумме 83 900 руб. истцу им возмещен.

На основании изложенного, суд считает, что необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель» в счет возмещения ущерба 83 900 руб.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подачи иска, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина 2717 руб. ( от суммы 83 900 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель» в счет возмещения ущерба 83 900 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2717 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 29.03.2021г.