РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1199/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Палчевской * * * о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. ФИО1 является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также на основании ст.ст. 31, 69 НК РФ ответчику было направлено требование № *** об оплате налога и пени. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налога на имущество за 2017г. в размере 622 руб., пени в размере 9,89 руб.; по земельному налогу за 2017г. в размере 183 руб., пени в размере 2,91 руб.; пени по транспортному налогу за 2017г. в размере 21,43 руб. Поэтому обратились с данным иском в суд и просят взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 указанную задолженность по налогам и пени. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, против иска не возражала. 

На основании ч. 1 ст. 291 КАС РФ дела рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. 

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в период с 03.06.2011 г. по 03.10.2019 г. за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль ЛАДА 111930, г/н * * *, что подтверждено сведениями РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от * * *

По сведениям Управления Росреестра по Самарской области от 29.04.2020 г. в период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. ФИО1 принадлежала квартира площадью 57,7 кв.метров, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, * * *; жилой дом площадью 62,6 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * земельный участок по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * площадью 351,9 кв.метров.

Налогоплательщику ФИО1 за 2017 год был начислен транспортный налог в сумме 1347 руб., земельный налог в сумме 183 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 622 руб., и в ее адрес было направлено налоговое уведомление № *** от * * * г. о необходимости уплаты начисленных налогов в срок не позднее 03.12.2018 г.

Однако, в установленный срок требование ответчиком не исполнено, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также ответчику ФИО1 было направлено требование № *** от * * * г. об оплате налогов и пени в срок до 01.04.2019 г. и требование № *** от * * * г. об оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2018 года, пени в размере 56.05 руб., штрафа в размере 252 руб.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №80 судебного района г.Сызрани Самарской области от 27.09.2019г. с ФИО1 была взыскана задолженность по налогам и пени в общей сумме 3755,28 руб. и госпошлина в доход государства в сумме 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 Самарской области от 21.10.2019 г. был отменен судебный приказ № 2а-2626/19 от 27.09.2019 г. в связи с поступившими возражениями от ФИО1 

ФИО1 представлены квитанции об оплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2018 года, пени, штрафа.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномочен-ному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по налогам за 2017 год в установленные законом сроки ответчиком ФИО1 не оплачена в полном объеме, расчет пеней произведен с учетом несвоевременно внесенных ответчиком сумм по налогам, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает обоснованными требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежей согласно расчету, представленному истцом, по налогу на имущество за 2017 год в размере 9,89 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 2,91 руб. и по транспортному налогу за 2017 год в размере 21,43 руб. Размер пеней рассчитан правильно, судом проверен, представитель ответчика с ним согласился.

Судом также установлено, что до настоящего времени ФИО1 требование № 6479 не исполнено, в связи с чем за ней имеется задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 622 руб. и по земельному налогу за 2017 год в размере 183 руб.

Таким образом, суд считает, что административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Самарской области подлежит удовлетворению, а с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области следует взыскать недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 622 руб., пени в размере 9,89 руб.; по земельному налогу за 2017 год в размере 183 руб., пени в размере 2,91 руб.; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 21,43 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Палчевской * * * о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Палчевской * * *, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 622 руб., пени в размере 9,89 руб.; по земельному налогу за 2017 год в размере 183 руб., пени в размере 2,91 руб.; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 21,43 руб.

Взыскать с Палчевской * * * в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2020 года.

Судья : Бабкин С.В.