Дело № 5-1623/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2020 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда (298600, 

<

...>) Смирнов Сергей Григорьевич,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего главным инженером в «Парк отель Марат», женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2020 года в 16 часов 48 минут ФИО1 находился в помещении АЗС №15 «АТАН» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем не выполнил требования п. 11.1 Указа Главы Республики Крым от 23 июня 2020 года N208-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №325291/36 (л.д. 2); объяснениями ФИО1 и фотографией, согласно которым ФИО1 находился в помещении АЗС, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 3, 8).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 11.1 Указа Главы Республики Крым от 23 июня 2020 года N208-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У» граждане при использовании средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие малолетнего ребенка и признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья С.Г. Смирнов