Дело № 2-506/2023

УИД: 91RS0017-01-2023-000867-60

категория: 2.180 - Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами

строка отчета: 180

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года пгт. Раздольное 

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - судьи Абеляшева А.В., 

секретарь судебного заседания Очкур (Либова) В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, Администрации Новоселовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым о выделении в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, Администрации Новоселовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым о выделении в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, которые принадлежат ей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО14 Указанные 12/100 долей жилого дома являются наследством после смерти ФИО11, который умер ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь принял наследство после смерти ФИО5, но не оформил своих наследственных прав. 12/100 долей жилого дома ранее принадлежали ФИО5 на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Новоселовского п/совета 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре за №. Согласно указанного договора, ФИО5 приобрела 

<

адрес>, в пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, Республики Крым (что составляет 12/100 долей). По заявлению владельца отчуждается в лит. А 

<

адрес>, пом. №№, 2, 3, 4, 5, 6, 7, гараж лит. Б2, лит. Д, лит. Г, душ, лит. Е. Как указывает истец, в настоящее время у нее возникла необходимость в выделе ее доли из общей долевой собственности, поскольку нахождение в долевой собственности многоквартирного дома не допускается в силу Закона. В связи с чем, истец просит выделить в натуре ее долю (квартиру) из общего имущества в виде многоквартирного жилого дома. Также просит признать за ней право собственности на данную квартиру, право общей долевой собственности истца прекратить. Кроме того, истец просит признать за ней право общей долевой собственности на нежилые здания, гараж литеры Б1, Б2, Б3, Б5, сарай лит. Б6, сарай лит. Г, летняя кухня лит. Д, душ лит. Е, сарай лит. Ж, сарай лит. З, летняя кухня лит. И, подвал лит. Д, сарай лит. К, сарай лит. Л, уборная лит. УБ, сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также просит произвести выдел из принадлежащих ей долей общего недвижимого имущества, состоящего из: гараж литеры Б1, Б2, Б3, Б5, сарай лит. Б6, сарай лит. Г, летняя кухня лит. Д, душ лит. Е, сарай лит. Ж, сарай лит. З, летняя кухня лит. И, подвал лит. Д, сарай лит. К, сарай лит. Л, уборная лит. УБ, сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, выделив ей следующее имущество: нежилое здание – гараж лит. Б2; нежилое здание – летнюю кухню лит. Д; нежилое здание – сарай лит. Г; нежилое здание – душ лит. Е, признав за ней право собственности на указанные объекты. А кроме того, просит прекратить ее право общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, состоящее из: гараж литеры Б1, Б2, Б3, Б5, сарай лит. Б6, сарай лит. Г, летняя кухня лит. Д, душ лит. Е, сарай лит. Ж, сарай лит. З, летняя кухня лит. И, подвал лит. Д, сарай лит. К, сарай лит. Л, уборная лит. УБ, сооружения. 

Истей ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. 

Представитель истца – адвокат ФИО15, действующий на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. В суд предоставил письменное заявление, согласно которого просил рассматривать дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчиков – Администрации Новоселовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Новоселовского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в суд предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, данное заявление не содержит.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. В суд предоставила письменное заявление, согласно которого просит рассматривать дело в ее отсутствие. Каких-либо возражений относительно заявленных требований поданное заявление не содержит. 

Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления НПС. Каких-либо заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда от указанных лиц не поступало. 

Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена ДД.ММ.ГГГГ на сайте Раздольненского районного суда Республики Крым razdolnenskiy.krm@sudrf.ru, в разделе судебное делопроизводство.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, иные письменные доказательства, пришел к нижеследующим выводам. 

Согласно Выписке № КУВИ-001/2023-198355592 от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект: жилой дом; кадастровый №, количество этажей: 2; расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>; площадь: 369,8 кв.м; правообладателями указанного объекта являются: 1) ФИО1 (общая долевая собственность, 12/100); 2) ФИО7 (общая долевая собственность, 11/100); 3) ФИО9 (общая долевая собственность, 15/100); 4) ФИО2 (общая долевая собственность, 12/100); 5) ФИО3 (общая долевая собственность, 12/100, 12/100); 6) ФИО5 (общая долевая собственность, 12/100, 12/100); 7) ФИО4 (общая долевая собственность, 15/100, 15/100); 8) ФИО6 (общая долевая собственность, 11/100, 11/100). 

Из копии Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Новоселовским п/советом (Продавец) и ФИО5 (Покупатель), следует, что ФИО5 приобрела 

<

адрес>, которая находится в пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, состоящую из пом. №, 2, 3, 4, 5, 6, 7, гараж лит. Б2, лит. Д, лит. Г, душ лит. Е, которые составляют 12/100 долей. На указанном договоре имеется отметка о регистрации в БТИ.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Соглашения о добровольном разделе, выдели доли из долевой собственности между истцом и ответчиками как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения дела, не достигнуто. 

Аналогичная позиция изложена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" о праве сособственников общей долевой собственности на выдел их доли в натуре из общей долевой собственности и о необходимости выяснения вопросов о разделе имущества путем назначения экспертизы. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь всех помещений жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, фактически составляет 391,4 кв.м. (с учетом не отапливаемых помещений), общая площадь - 369,8 кв.м., жилая площадь – 254,1 кв.м, вспомогательная – 115,7 кв.м., не отапливаемые помещения – 48,6 кв.м.

Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, относится к типу застройки Ж1 – Зона застройки индивидуальными жилыми домами. 

Принимая во внимание объемно- и архитектурно-планировочное решения исследуемого дома, его техническое состояние, величину общей площади помещений жилого дома, приходящуюся на доли сторон, наличие отдельных входов в квартиры, техническая возможность выдела в натуре 12/100 долей данного дома, принадлежащих ФИО1 (в соответствии с санитарно-техническими нормами, строительными нормами и правилами, нормами пожарной безопасности), имеется. Принадлежащая ФИО1 доля в праве на имущество в целом с округлением, соответствует 12/100 долям данного дома. Необходимость проведения каких-либо работ по переоборудованию 

<

адрес> отсутствует. Кроме того, 

<

адрес> указанном доме, принадлежащая ФИО1, не превышает 12/100 долей данного дома, соответственно необходимости выплаты компенсации иным сособственникам указанного дома не имеется. 

При выделе вышеуказанной доли не требуется производство работ по переоборудованию помещений, строения, в связи с тем, что выделяемая доля соответствует помещениям указанной квартиры, полностью изолирована и имеет отдельную развязку инженерных систем.

Что касается требований истца относительно нежилых строений, суд приходит к нижеследующему. 

Из копии Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Новоселовским п/советом (Продавец) и ФИО5 (Покупатель), следует, что ФИО5 приобрела 

<

адрес>, которая находится в пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, состоящую из пом. №, 2, 3, 4, 5, 6, 7, гараж лит. Б2, лит. Д, лит. Г, душ лит. Е, которые составляют 12/100 долей. На указанном договоре имеется отметка о регистрации в БТИ.

Согласно копии свидетельства о рождении истца серия I-АП №, родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись: отец – ФИО11, мать – ФИО5.

Согласно копии Свидетельства о праве на наследство по закону серия 

<

адрес>8, выданного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО14 (наследственное дело №), наследником имущества ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1. Наследство, на которое выдано настоящее Свидетельство, состоит из 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, принадлежавших умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности на основании Договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Новоселовского поселкового совета 

<

адрес> Республики Крым, за реестровым номером №, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в книгу за №, за реестровым №, наследником которой был ее муж ФИО11, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. 

В период приобретения квартиры и хозяйственных построек действовало законодательство Украины, а именно Гражданский кодекс Украинской ССР. 

Согласно ст. 227 ГК УССР, договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон договора является гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора (ст. 47 этого же кодекса).

В соответствии со ст. 47 ГК УССР нотариальное удостоверение сделок обязательно лишь в случаях, указанных в законе. Несоблюдение в этих случаях нотариальной формы влечет за собой недействительность сделки с последствиями, предусмотренными частью второй статьи 48 настоящего Кодекса.

Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от нотариального оформления сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное оформление сделки не требуется.

Из содержания вышеуказанных норм права, действующих на момент приобретения имущества, следует, что квартира, а также хозяйственные постройки (нежилые здания), которые являются предметом спора, были приобретены наследодателем на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Новоселовского поселкового совета 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре за №, то есть на основании договора, который заключен в установленной законом форме, в связи с чем, указанный договор является действительным. 

В соответствии со ст. 128 ГК УССР право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 227 ГК УССР договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов.

В соответствии с ч. 1 п. 18 Постановления Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 264 "Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации", документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ – договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом, мать истца при жизни приобрела право собственности на основании договора купли-продажи, не только 12/100 долей жилого дома, что составляет 

<

адрес>, но и на нежилые здания – гараж лит. Б2, лит. Д, лит. Г, душ лит. Е. После ее смерти ее супруг ФИО11 фактически принял наследство, в том числе и на нежилые строения, указанные в Договоре купли-продажи. После смерти отца ФИО11 истец приняла часть наследства, состоящего из доли квартиры, а значит, приняла наследство и на нежилые строения, указанные в Договоре купли-продажи. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь нежилого объекта «гараж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, кадастровый № составляет 279,4 кв.м. 

Площадь нежилого объекта «гараж», принадлежащий ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, составляет 48,6 кв.м. 

Выдел в натуре нежилого объекта «гараж» (по данным БТИ литера «Б2»), с учетом сложившегося порядка пользования указанным имуществом возможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь нежилого объекта «летняя кухня» (по данным БТИ литера «Д»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, кадастровый № составляет 7,7 кв.м. 

Выдел в натуре нежилого объекта «летняя кухня» (по данным БТИ литера «Д»), кадастровый №, с учетом сложившегося порядка пользования указанным имуществом возможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь нежилого объекта «сарай» (по данным БТИ литера «Г»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, кадастровый № составляет 6,6 кв.м. 

Выдел в натуре нежилого объекта «сарай» (по данным БТИ литера «Г»), кадастровый №, с учетом сложившегося порядка пользования указанным имуществом возможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь нежилого объекта «душ» (по данным БТИ литера «Е»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, кадастровый № составляет 2,4 кв.м. 

Выдел в натуре нежилого объекта «душ» (по данным БТИ литера «Е»), кадастровый №, с учетом сложившегося порядка пользования указанным имуществом возможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. 

Кроме того, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, доли ФИО2 (12/100), ФИО3 (12/100), ФИО4 (15/100), ФИО6 (11/100), ФИО7 (11/100), после прекращения права собственности на 12/100 долей указанного объекта недвижимого имущества, в связи с выделением этой доли в натуре ФИО1, не перераспределяться. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Произвести выдел 12/100 долей, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, кадастровый №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 12/100 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, выделить и передать жилое помещение - 

<

адрес>, общей площадью 45,4 кв.м, состоящую из следующих помещений: прихожая – 6 кв.м.; санузел – 2,3 кв.м.; кухня – 6,2 кв.м.; жилая – 15,9 кв.м.; жилая – 8,2 кв.м.; жилая – 5,8 кв.м.; кладовая – 1 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 45,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, состоящую из следующих помещений: прихожая – 6 кв.м.; санузел – 2,3 кв.м.; кухня – 6,2 кв.м.; жилая – 15,9 кв.м.; жилая – 8,2 кв.м.; жилая – 5,8 кв.м.; кладовая – 1 кв.м. 

Право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 12/100 долей общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес> – прекратить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на нежилые здания: гараж литеры Б1, Б2, Б3, Б5, сарай лит. Б6, сарай лит. Г, летняя кухня лит. Д, душ лит. Е, сарай лит. Ж, сарай лит. З, летняя кухня лит. И, подвал лит. Д, сарай лит. К, сарай лит. Л, уборная лит. УБ, сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Произвести выдел из принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долей общего недвижимого имущества, состоящего из: гараж литеры Б1, Б2, Б3, Б5, сарай лит. Б6, сарай лит. Г, летняя кухня лит. Д, душ лит. Е, сарай лит. Ж, сарай лит. З, летняя кухня лит. И, подвал лит. Д, сарай лит. К, сарай лит. Л, уборная лит. УБ, сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, выделив ей следующие объекты: нежилое здание – гараж лит. Б2 площадью 46,8 кв.м.; нежилое здание – летнюю кухню лит. Д кадастровый №; нежилое здание – сарай лит. Г кадастровый №; нежилое здание – душ лит. Е кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание – гараж лит. Б2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, площадью 46,8 кв.м. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание – летнюю кухню лит. Д, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, площадью 7,7 кв.м, кадастровый №. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание – сарай лит. Г, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, площадью 6,6 кв.м, кадастровый №. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание – душ лит. Е, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, площадью 2,4 кв.м, кадастровый №. 

Право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, состоящее из: гараж литеры Б1, Б2, Б3, Б5, сарай лит. Б6, сарай лит. Г, летняя кухня лит. Д, душ лит. Е, сарай лит. Ж, сарай лит. З, летняя кухня лит. И, подвал лит. Д, сарай лит. К, сарай лит. Л, уборная лит. УБ, сооружения – прекратить. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья –