12401460026000160

Дело № 1- 282/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 11 апреля 2024 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Саркисовой О.И., 

подсудимой ФИО7,

защитника-адвоката Афлетоновой Г.Р.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Чумичевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, гр.РФ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС фактически проживающей по адресу: АДРЕС "образование", "семейное положение", ....., "место работы", ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО7, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном АДРЕС, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, путем «закладки» бумажный сверток, оклеенный отрезком полимерной ленты с липким слоем черного цвета с веществом массой – 1,63 г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру.

Выше указанный бумажный сверток, оклеенный отрезком полимерной ленты с липким слоем черного цвета с веществом массой – 1,63 г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, что является крупным размером, ФИО7 незаконно хранила при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в левом боковом кармане надетой на ней куртки черного цвета до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в служебном кабинете № ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО7 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что полностью согласна и признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО7, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим знакомым ФИО5, приехали АДРЕС городского округа АДРЕС, что бы погулять. Проходя мимо АДРЕС, она сообщила ФИО5 о том, что ей необходимо справить нужду и отошла в лесополосу. Зайдя в лесополосу, в 16 часов 20 минут, чтобы справить нужду, она обнаружила сверток, осмотрев и понюхав который она поняла, что в нем находится наркотическое средство «соль» и решила оставить его себе, чтобы в дальнейшем употребить его, и чтобы его не нашли она положила сверток с наркотическим веществом в пачку для сигарет «Next Dubliss», которая находилась при ней, после чего пачку из под сигарет «Next Dubliss» она убрала в левый боковой карман куртки черного цвета, надетой на ней. После чего она подошла к ФИО5 и они направились в сторону ж/д АДРЕС, при этом она не сообщила ему о том, что в лесополосе нашла сверток с наркотическим веществом, однако примерно в 16 часов 30 минут АДРЕС к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предоставить их документы, однако так как при ней находилось наркотическое средство, она стала нервничать, и так как ее поведение показалось им подозрительным, им было предложено проследовать в ФИО8. Далее они проследовали в ФИО8, где в присутствии понятых в кабинете № был проведен ее личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра сотрудник полиции, женщина, задала ей вопрос: «имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, а так же денежные средства, нажитые незаконным путем?», на что она пояснила, что при себе имеется сверток с наркотическим веществом. После чего сотрудником полиции, женщиной, в присутствии двух понятых женского пола был произведен ее личный досмотр, в ходе которого, в левом боковом кармане куртки черного цвета была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Next Dubliss» внутри которой находится бумажный сверток перемотанный отрезком изоленты черного цвета, с находящимся внутри веществом. В правом боковом кармане куртки черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», imei1: №/78, imei2: №/78 с сим картами мобильного оператора «Теле 2», который не изымался. После чего обнаруженная и изъятая у нее пачка из под сигарет «Next Dubliss» с находящимся внутри бумажным свертком перемотанном отрезком изоленты черного цвета, с веществом внутри, была упакована в бумажный конверт, конверт опечатан печатью №, скреплен подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия она пояснила, что обнаруженная и изъятая у нее пачка из под сигарет «Next» с находящимся внутри бумажным свертком перемотанным изолентой черного цвета с веществом внутри, принадлежит ей, хранила его для личного употребления. Так же сотрудником полиции был составлен протокол ее личного досмотра, в котором поставили подписи все участвовавшие лица, какие-либо замечания и дополнения не поступали. Морального либо физического давления на нее не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции, не имеет. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 56-58, 72-74, 117-119). Оглашенные показания ФИО7 подтвердила в полном объеме.

Вина ФИО7 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал вместе со своей подругой по имени ФИО7 в АДРЕС чтобы погулять. Во время прогулки они пришли на улицу АДРЕС Во время прогулки ФИО7 сообщила ему, что ей необходимо отойти в лесополосу, чтобы справить нужды, на что он сообщил ей, что подождет ее на дороге, после чего она отошла. После того как она вернулась они направились АДРЕС, однако примерно в 16 часов 30 минут в 20 метрах от АДРЕС и АДРЕС к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предоставить их документы. У него документов при себе не было, в связи с чем, он занервничал, поведение ФИО7 показалось сотрудникам полиции подозрительным, так как ее поведение было крайне странным, то им было предложено проследовать в ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. По приезду в ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, в кабинете 201 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут в присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра предметов и веществ, добытые преступным путём, а также запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации у него обнаружено не было. По окончанию его личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица, каких-либо замечаний от участвующих не поступало протокол составлен верно. Во время проведения и по окончанию личного досмотра, от участвующих лиц и от него какие-либо замечания не поступали. Также после проведения его личного досмотра он узнал от сотрудников полиции, что в ходе личного досмотра ФИО7 была изъята пачка из под сигарет «Next Dubliss» с находящимся внутри бумажным свертком, перемотанным отрезком изоленты черного цвета, с веществом внутри. Хочет пояснить о том, что у ФИО7 при себе находилось наркотическое средство он не знал, она ему об это не сообщала, когда она его приобрела ему не известно (л.д. 49-50).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут сотрудниками ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу в 20 метрах от АДРЕС АДРЕС, были замечены мужчина и женщина, которые заметно нервничали, постоянно оглядывались. После чего они подошли к данным гражданам, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность. Женщина предъявила паспорт на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: АДРЕС мужчина не имел при себе документов и представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: АДРЕС. Данные граждане сильно нервничали, вели себя неадекватно, имели невнятную речь, их состояние напоминало состояние опьянения, однако запаха алкоголя от них не исходило. После чего указанным гражданам было предложено проехать в ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. Далее в присутствии двух понятых в служебном кабинете 205 ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу был проведен личный досмотр гр. ФИО7, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены их права. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки черного цвета была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Next Dubliss», внутри которой находился бумажный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, которая была упакована в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный печатью №. Также в ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки черного цвета был обнаружен мобильный телефон «Redmi», IMEI: №/78, IMEI: №/78, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», который не изымался. После был составлен протокол личного досмотра, в котором ФИО7 собственноручно внесла в протокол пояснения по факту обнаруженной и изъятой пачки из под сигарет «Next Dubliss», внутри которой находился бумажный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, а также в протоколе участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало, протокол составлен верно. Изъятая у ФИО7 пачка из под сигарет «Next Dubliss», внутри которой находился бумажный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, был направлен на исследование в ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по АДРЕС, в результате чего была получена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,63 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,63 грамма, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. Никакого физического или морального воздействия на участвующих лиц не оказывалось. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет. Изъятая в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ пачка из- под сигарет «Next Dubliss», внутри которой находился бумажный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, которая была упакована в бумажный конверт (л.д.42-44).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут им совместно с заместителем начальника ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу подполковником полиции ФИО3 и оперуполномоченным ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу капитаном полиции ФИО4, АДРЕС АДРЕС были замечены мужчина и женщина, которые заметно нервничали, постоянно оглядывались. После чего они подошли к данным гражданам, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность. Женщина предъявила паспорт на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: АДРЕС мужчина не имел при себе документов и представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: АДРЕС Данные граждане сильно нервничали, вели себя неадекватно, имели невнятную речь, их состояние напоминало состояние опьянения, однако запаха алкоголя от них не исходило. После чего указанным гражданам было предложено проехать в ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. Далее, как ему стало известно, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, в присутствии двух понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО7 в каб. 205 ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, в ходе которого в левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО7, обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Next Dubliss», внутри которой находился бумажный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, которая была упакована в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц. В правом боковом кармане куртки черного цвета обнаружен мобильный телефон «Redmi», IMEI: №/78, IMEI: №/78, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», который не изымался. Изъятая у ФИО7 пачка из под сигарет «Next Dubliss», внутри которой находился бумажный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, был направлен на исследование в ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по АДРЕС, в результате чего была получена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,63 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,63 грамма, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. После чего, с участием ФИО7 и двух понятых был проведен осмотр места происшествия участка местности размером 1х1 метр, расположенный АДРЕС. Далее, с участием ФИО7 и двух понятых был проведен осмотр места происшествия участка местности размером 2х2 метра, расположенный АДРЕС. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Также, с участием ФИО7 и двух понятых был проведен осмотр места происшествия по адресу: АДРЕС В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Никакого физического или морального воздействия на участвующих лиц не оказывалось. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 75-77).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах и результатах задержания ФИО7, ее личного досмотра, осмотра места происшествия, аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.75-77, 78-80). 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она была приглашен в кабинет № ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, в качестве понятого, где в ее присутствии и присутствии второго приглашенного понятого, представившегося как ФИО2, был проведен личный досмотр гражданки, представившейся как ФИО7. Перед проведением личного досмотра им, как понятым, и ФИО7 были разъяснены их права и обязанности. После этого ФИО7 был задан вопрос имеются ли при ней предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО7 ответила, что при ней находится сверток с наркотическим веществом. В ходе личного досмотра у ФИО7, в левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ней, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Next Dubliss», внутри которой находился бумажный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, которая была упакована в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный печатью №. Также в ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки черного цвета был обнаружен мобильный телефон «Redmi», IMEI: №/78, IMEI: №/78, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», который не изымался. Каких-либо замечаний и дополнений от присутствующих лиц во время проведения личного досмотра ФИО7 не поступало. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где она, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО7 поставили свои подписи (л.д. 105-106).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО2, второй понятой, участвующей совместно с ФИО5 в личном досмотре ФИО7, в том числе об обстоятельствах и результатах личного досмотра, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.102-103).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут он приглашен в кабинет № ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго приглашенного понятого, представившегося как ФИО4, был проведен личный досмотр гражданина, представившегося как ФИО5. Перед проведением личного досмотра им, как понятым, и ФИО5 были разъяснены их права и обязанности. После этого ФИО5 был задан вопрос имеются ли при нем предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО5 ответил, что подобных не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО5 ничего изъято не было. После чего, с участием ФИО7 в его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО4, был проведен осмотр места происшествия участка местности размером 1х1 метр, расположенный АДРЕС В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Далее, с участием ФИО7 в его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО4, был проведен осмотр места происшествия участка местности размером 2х2 метра, расположенный АДРЕС. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Также, с участием ФИО7 в его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО4, был проведен осмотр места происшествия по адресу: АДРЕС В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 85-86).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4, второго понятого, участвующего совместно с ФИО6 в личном досмотре ФИО5, осмотрах мест происшествия, аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.117-119).

Также вина ФИО7 подтверждается и исследованными письменными материалами дела: протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО7 в левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ней, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Next Dubliss», внутри которой находился бумажный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, которая была упакована в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный печатью № (л.д.6-7), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности размерами 1х1 метров, расположенный АДРЕС (л.д.19-23), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрен участок местности размерами 2х2 метров, расположенный АДРЕС (л.д.24-28), справкой об исследовании, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой – 1,63 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.35), протоколом выемки, согласно которому у ФИО1 изъята пачка из под сигарет «Next Dubliss» с находящимся внутри бумажным свертком, перемотанным отрезком изоленты черного цвета, с веществом внутри, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7, упакованная в белый бумажный конверт (л.д.46-47), заключением судебной физико –химической экспертизы, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, массой – 1,61 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.64-66), протоколом осмотра предметов с приложением, согласно которого, осмотрен бумажный конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится пачка сигарет «Next Dubliss», внутри которой находится бумажный сверток перемотанный отрезком изоленты черного цвета с находящимся внутри веществом, обнаруженный в ходе личного досмотра гр. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в кабинет № ФИО8 УМВД России по Одинцовскому городскому округу (л.д.94-96).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО7 в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Судом исследованы данные, характеризующий личность подсудимой, согласно которым: .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, .....

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО7 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о ее личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для применения ст.ст.64,82 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого ФИО7 должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО7 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения ФИО7 подписку о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – хранить до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденная в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья п/п Д.П. Федоров