Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 08 апреля 2019 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., при секретаре Костоусовой Т.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Жевлаковой У.Б., подсудимого ФИО1, защитника, в лице адвоката Тангочина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, *** *** судимого:

- дата приговором Берёзовского городского суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 03 года со штрафом в размере в размере 20000 рублей. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 03 года (л. д. 110). Снятого с учета Берёзовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> дата по истечении испытательного срока (л. д. 115). Дополнительное наказание в виде штрафа не отбыто в размере 15789, 32 рублей (л. д. 112-113). 

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с дата (л. д. 76), в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

дата около 12 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, с помощью мобильного телефона марки «Alcatel» с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», абонентский № на интернет-сайте *** » заказал наркотическое средство – курительную смесь в количестве 1 грамма, сообщив для связи свой абонентский номер.

После получения смс-сообщения с номером киви-кошелька для оплаты, ФИО1 перечислил посредством платежного терминала, установленного в ТЦ «Яблоко» по 

<

адрес> денежные средства в сумме 500 рублей на указанный в сообщении номер киви-кошелька. После этого ФИО1 на абонентский № пришло смс-сообщение с описанием места закладки наркотического средства.

В период с 12 часов дата по 09 часов 50 минут дата ФИО1 у гаража №, расположенного по 

<

адрес>ёзовский 

<

адрес> незаконно приобрел для личного употребления вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество *** массой не менее 0,08 грамма. 

После этого ФИО1 дата около 00 часов употребил часть данного вещества, а оставшуюся часть вещества прикрепил к зажигалке и положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия, то есть до 10 часов 20 минут дата.

дата в период с 09 часов 50 минут по 10 часов 20 минут, в помещении кабинета № ОМВД России по г. Берёзовскому по адресу: 

<

адрес>, при проведении сотрудниками ОМВД России по г. Берёзовскому личного досмотра ФИО1, незаконно приобретённое и хранимое им при себе вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество *** , массой не менее 0,08 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата (в редакции Постановления Правительства от дата №) *** и его производные относится к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от дата №) значительным размером наркотического средства - *** и его производных признается любое его количество массой свыше 0,05 гр., крупным свыше 0,25 гр.

Количество изъятого вещества, содержащее в своем составе в своем составе синтетическое вещество *** , массой 0,08 гр., относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Срок наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, в связи с чем юридических оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Преступление, совершенное ФИО1, представляет повышенную опасность в силу чрезвычайного распространения указанных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. 

Исследовав данные о личности судом установлено, что ФИО1 не женат, однако состоит в фактических брачных отношениях со *** ., имеет двух малолетних детей, в воспитании и содержании которых принимает участие (л. д. 102). Проходил военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации (л. д. 121-122), где характеризуется как исполнительный и добросовестный, спокойный, уравновешенный и пользующийся авторитетом (л. д. 123). По месту проживания характеризуется положительно как коммуникабельный, отзывчивый, внимательный (л. д. 124). Ранее судим, имеет не отбытое дополнительное наказание в виде штрафа (л. д. 112-113). 

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л. д. 120). Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л. д. 129-130). Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, способность подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, у суда сомнений не вызывает. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает наличие у него малолетних детей. В ходе предварительного расследования ФИО1 давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые положены в основу обвинения, в связи с чем суд считает необходимым признать в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние и правильное критическое отношение к содеянному, положительные данные о личности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, положительных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд все же приходит к выводу, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, которое суд находит для ФИО1 достаточным для его исправления и отвечающим целям наказания. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1 не возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ст. 82, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размер наказания определяется судом по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Берёзовского городского суда 

<

адрес> от дата ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 15789 рублей 32 копеек не отбыто. В связи с изложенным, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в колонии-поселении, куда ему следует направиться самостоятельно за счет государства на основании ст. 75.1 УИК РФ. 

С учетом вида назначенного ФИО1 наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – *** – подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по с. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Берёзовского городского суда 

<

адрес> от дата в виде штрафа в размере 15789 рублей 32 копеек и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев со штрафом в размере 15789 рублей 32 копеек. Отбывание основного наказания в виде лишения свободы подлежит в колонии-поселении. 

ФИО1 надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: *** 

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Ю.В. Большаков