Дело № 2-2630/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Ереминой Ю.С. 

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в городе Белгороде Белгородской области о признании членом семьи и выплате денежных средств, 

установил:

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к моменту смерти ей начислены, но не получены пенсия за апрель 2020 года в сумме 17098,73 рублей, ЕДВ за апрель 2020 года 1627,61 рублей, ежемесячное материальное обеспечение за апрель 2020 года 500 рублей, единовременная выплата в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов за апрель 2020 года в сумме 75 000 рублей.

ФИО1, указав, что умершая ФИО3 являлась ее крестной и проживала вместе с ней, обратилась в суд, просила признать ее членом семьи ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выплатить ей причитающиеся умершему пенсионеру ФИО3 пенсию за апрель 2020 года в сумме 17098,73 рублей, ЕДВ за апрель 2020 года 1627,61 рублей, ежемесячное материальное обеспечение за апрель 2020 года 500 рублей, единовременную выплату в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов за апрель 2020 года в сумме 75 000 рублей.

Истец и ее представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, указав, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п. п. 1 и 3 ст. 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты. Родственные связи между ФИО1 и ФИО3 отсутствуют, членом семьи умершей ФИО3 истица не является, соглашения между ФИО1, и ФИО3 об условиях проживания в квартире заключено не было, не доказан факт совместного проживания умершей ФИО3 и ФИО6 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела согласно представленным доказательствам, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

Аналогичные положения установлены пунктом 3 ст. 23 ранее действовавшего федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как установлено ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, связанных со взысканием начисленных сумм трудовой пенсии, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце (в том числе и за прошедшее время) и оставшихся не полученными в связи с его смертью, необходимо руководствоваться положениями, закрепленными в пункте 3 статьи 23 Федерального закона №173-ФЗ, поскольку указанный Закон является специальным и был принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 30 ноября 2001 года, т.е. позже, чем часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, которая была принята 1 ноября 2001 года (статья 2 Федерального конституционного закона от 14 июня 1994 года N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"). При отсутствии лиц, перечисленных в пункте 3 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ, право на получение вышеназванных сумм трудовой пенсии может быть признано за иными лицами, указанными в статье 1183 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Согласно справке ГУ УПФ РФ в городе Белгороде Белгородской области от 11 сентября 2020 года ФИО3 начислены, но не получены в связи со смертью пенсия за апрель 2020 года и иные выплаты.

25 июня 2020 года ФИО1 обратилась за получением начисленных ФИО3 сумм.

Письмом ответчика от 29 июня 2020 года ей разъяснено, что выплата сумм пенсий производится членам семьи при предъявлении в органы ПФР документов о родственных отношениях и совместном проживании с умершим.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не состояла в родственных отношениях с умершей ФИО3, к перечню лиц, указанных в части 2 статьи 10 федерального закона №400-фз или в пункте 2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ не относится, была крестницей умершей.

Иные лица за получением пенсии умершей ФИО3 в ГУ УПФ РФ в городе Белгороде Белгородской области, наличия членов семьи умершей, которые состояли на ее иждивении, не установлено, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 право на получение сумм трудовой пенсии может быть признано за иными лицами, указанными в статье 1183 ГК РФ, в частности принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи. 

В соответствии подпунктом "б" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Согласно представленным документам ФИО3 проживала в 

<

адрес>, а ФИО2 в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>.

Квартира № по адресу 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истцу, из ее пояснений следует, что ФИО3 была вселена ею в качестве члена семьи, так как та заменила ей мать, они вели общее хозяйство, она ухаживала за ФИО3 последние годы, они проживали фактически в одном помещении, так как объединили 

<

адрес>, принадлежащую истцу, и 

<

адрес>, в доли которой принадлежат истцу и ее детям, но юридически объединение жилых помещений не было оформлено.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелем ФИО7, которая при жизни ФИО3 как социальный работник оказывала помощь в уходе за ней и пояснила, что квартиры, в которых проживала ФИО3 и ФИО1 действительно были объединены, они проживали одной семьей, вместе питались, вели общее хозяйство.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они не противоречат иным исследованных судом доказательствам, о ее заинтересованности в исходе дела не заявлено.

В связи с изложенным суд считает доказанным факт совместного проживания и ведения общего хозяйства истца с ФИО3, что позволяет признать ее членом семьи умершей.

Поскольку ввиду отсутствия других лиц, имеющих право на получение причитающихся умершей сумм на спорные правоотношения распространяются положения ст. 1183 ГК РФ, истец своевременно обратилась в пенсионный орган с заявлением о выплате недополученной части пенсии, требования ФИО1 о признании членом семьи и возложении на ответчика обязанности выплатить денежные средства подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в городе Белгороде Белгородской области о признании членом семьи и выплате денежных средств удовлетворить.

Признать ФИО1 членом семьи ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ РФ в городе Белгороде Белгородской области выплатить ФИО1 не полученные умершим пенсионером ФИО3 пенсию за апрель 2020 года в сумме 17098,73 рублей, ЕДВ за апрель 2020 года 1627,61 рублей, ежемесячное материальное обеспечение за апрель ь 2020 года 500 рублей, единовременную выплату в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов за апрель 2020 года в сумме 75 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>