Городской суд города Лесного Свердловской области

№ 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Город Лесной Свердловской области «19» марта 2019 года 

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Чарикова И.В. 

при секретаре судебного заседания Лелеш Ю.И.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

потерпевшей П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступил на рассмотрение в городской суд 

<

адрес>.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты> 

При применении водителем автобуса экстренного торможения, в целях предотвращения дорожно-транспортного происшествия, в салоне автобуса упал пассажир П. 

В создавшейся дорожной обстановке водитель автобуса А. меры экстренного торможения предпринял именно из-за возникновения опасности в виде автомобиля «Ваз-21060» во избежание столкновения с ним, что не противоречит требованиям пунктов 10.5 и 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира П., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в ФГБУЗ ЦМСЧ № зафиксированы телесные повреждения в виде компрессионного не осложненного стабильного перелома тел девятого грудного и первого поясничного позвонков, без нарушения функции спинного мозга. Указанные телесные повреждениям повлекли за собой причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести. 

ФИО1 было допущено нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 17.3 ПДД РФ, которое находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями: причинение по неосторожности средней тяжести вреда здоровью П. Совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и свою вину в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 17.3 ПДД РФ, в причинении вреда здоровью потерпевшей П.- не отрицал, вину в правонарушении признал. Пояснил, что его ответственность по закону об ОСАГО застрахована на момент ДТП не была. Автомобиль, которым он управлял в момент ДТП, принадлежит его другу ФИО3. Какого–либо имущества в собственности у него не имеется. С момента ДТП потерпевшей извинения не приносил, мер по возмещению вреда перед потерпевшей не предпринимал, т.к. нигде не работает, перебивается случайными неофициальными заработками, как грузчик. Проживает с родителями, холост, иждивенцев нет. Наложенные на него ранее штрафы за нарушение правил ПДД не оплачивает из-за отсутствия средств. 

Потерпевшая П. подтвердила обстоятельства своего падения при ДТП, изложенные в ее первоначальных объяснениях. Показала, что помимо перелома, у него была зафиксирована ЗЧМТ, т.к. была шишка на голове, испытывала головные боли, после ДТП ухудшилось зрение, наблюдается у невролога. Последнее - не зафиксировано в медицинской документации, а также в акте судебно-медицинского эксперта. 

Суд, заслушав объяснения ФИО1, объяснения потерпевшей П., рассмотрев материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из общих положений Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В соответствии с требованиями п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) ФИО1, управляя источником повышенной опасности, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п.17.3 ПДД РФ при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях может явиться любое нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для привлечения водителя к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливается, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, то есть, устанавливается: имеется ли причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Дорожно-транспортное происшествие, исходя из представленных суду материалов, допущено водителем ФИО2 вследствие нарушения п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 17.3 ПДД РФ. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, свидетельствуют о том, что водителем ФИО1 допущены грубые нарушения Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельства ДТП и наступившие в результате происшествия последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей П. подтверждаются следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного по ОДЧ ОМВД 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты>

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 

<

данные изъяты>

- протоколам осмотра транспортного средства (автобуса) от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего АО «АТП», транспортное средство – исправно;

- рапортом оперативного дежурного по ОДЧ ОМВД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

- объяснениями водителя автобуса А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что когда он двигался по маршруту автобуса № по 

<

адрес>) в 06:35 час. в районе детской поликлиники из жилой зоны выскочил автомобиль серого цвета ВАЗ 2106. Чтобы избежать столкновение, ему пришлось резко затормозить, отчего единственный пассажир в автобусе (женщина, которая в этот момент стояла) – упала, а ВАЗ 2106, не останавливаясь, уехал дальше по 

<

адрес>;

- объяснениями кондуктора автобуса В. от ДД.ММ.ГГГГ, изложившей те же обстоятельства, что и водитель в своих объяснениях; 

- объяснениями потерпевшей П. от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ехала ДД.ММ.ГГГГ в автобусе маршрута №, готовилась к выходу, поэтому встала с сиденья. Автобус резко остановился, она не успела схватиться за поручни, упала на спину, ударилась головой, почувствовала боль в затылке;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06:30 час. он действительно управлял автомобилем «ВАЗ-2106». В районе 

<

адрес> выезжал из жилой зоны, обозначенной дорожным знаком 5.22, на проезжую часть дороги 

<

адрес> дороге двигался маршрутный автобус № «Хендэ-Аэро-Сити». При выезде с дворовой территории он, не снижая скорости, проехал перед автобусом, не уступив ему дорогу;

- Заключением судебно-медицинского эксперта ФГУЗ ЦМСЧ-91 ФМБА России № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 

<

данные изъяты> относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести. 

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что невыполнение водителем ФИО1, указанных в постановлении требований Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях ФИО1, выразившихся в нарушении Правил дорожного движения, повлекших за собой причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей П., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд считает необходимым принять во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение после ДТП, позицию потерпевшей по наказанию, семейное, материальное положение лица, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст.4.1 КоАП РФ (признание вины) и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного правонарушения по гл.12 КоАП РФ (13 правонарушений в области нарушений правил ПДД до данного случая ДТП, штрафы по которым не оплачены). Кроме того, ФИО1 совершено после ДТП за январь-февраль 2019 года еще 13 нарушений в сфере безопасности дорожного движения. 

На основании изложенного, всесторонней оценки содеянного, личности нарушителя, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, исходя из целей административного наказания, направленных на предотвращение водителями нарушений ПДД, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания исключительно в виде лишения прав управления транспортными средствами.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Копию постановления направить в ОМВД России по городскому округу «Город Лесной», ФИО1, потерпевшей П., а также в АО «АТП» - для информации. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25-5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в 10 (десяти) дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через городской суд города Лесного.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

СУДЬЯ И.В. Чарикова