КОПИЯ

66RS0033-01-2025-000176-02

Дело № 1-39/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Химченко В.В., 

с участием ст. помощника прокурора гор. Краснотурьинска Свердловской области ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника адвоката Никоновой И.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении

ФИО2,

<

данные изъяты> не судимой,

- мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

1) Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что она 23 ноября 2024 года в период времени с 16:40 часов до 16:53 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», прошла к стеллажам, расположенным в помещении торгового зала указанного магазина, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взяла с полок стеллажей: 2 баллона освежителя воздуха AIR W. Баллон FR.НЕЖ. ШЕЛ. ЛИЛ см. аэр. 250 мл, стоимостью 379 рублей 99 копеек за один баллон, на сумму 759 рублей 98 копеек; 1 бутылку бальзама для волос MY MUSE Бальзам SOS-ВОССТ. укр. 400 мл, стоимостью 415 рублей 99 копеек; 1 банку маски для волос MY MUSE Маска SOS-ВОССТ. д/вол. 300 мл, стоимостью 456 рублей 99 копеек, которые спряла в имеющийся при ней пакет.

После чего, ФИО2 прошла к кассовой зоне магазина «Пятерочка», но, не оплатив вышеуказанный товар, скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 1 632 рубля 96 копеек.

При этом, 24 ноября 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 10 января 2023 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей, который по состоянию на 23 ноября 2024 года ФИО2 не уплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 по состоянию на 23 ноября 2024 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2) Кроме того, 28 ноября 2024 года в период времени с 19:24 часов по 19:37 часов, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежавшего ООО «Агроторг», прошла к стеллажам, расположенным в помещении торгового зала указанного магазина, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взяла с полок стеллажей и морозильной камеры: 

- бананы, весом 1, 246 кг, стоимостью 164 рублей 99 копеек за один килограмм, на сумму 205 рублей 58 копеек,

- 1 упаковку пельменей ГОР.ШТУЧ БИГБУЛИ с мясом 700 г, стоимостью 349 рублей 99 копеек,

- 4 упаковки карбонад МЯСН. ФЕРМА свин. к/в кат А 100 г, стоимостью 89 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 359 рублей 96 копеек,

- арахис БАРБЕКЮ в хрус. корочке весом 0,360 гр, стоимостью 499 рублей 99 копеек за один килограмм, на сумму 180 рублей,

- 2 упаковки трубочек для молока УХТЫШКИ Драже ЯГОД. МИКС 30 г, стоимостью 49 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 99 рублей 98 копеек,

- мандарины с листочками весом 1, 846 кг, стоимостью 239 рублей 99 копеек за один килограмм, на сумму 443 рублей 02 копейки,

- 2 бутылки ФРУТМОТ Нап. З. ЧАЙ ФИО3 с/сод. 1,5 л, стоимостью 179 рублей 99 копеек за одну бутылку, на сумму 359 рублей 98 копеек,

- яблоки РЕД ДЕЛИШЕС весом 0, 768 гр, стоимостью 159 рублей 99 копеек за один килограмм, на сумму 122 рубля 87 копеек,

- 2 пакета молока ИРБИТ. пит. паст 3,2% 900 мл, стоимостью 79 рублей 99 копеек за один пакет, на сумму 159 рублей 98 копеек,

- 1 булку тостового хлеба Покровский хлеб 450 гр, стоимостью 65 рублей 99 копеек,

- арахис жареный в кокосовом соке весом 0, 450 гр, стоимостью 499 рублей 99 копеек за один килограмм, на сумму 225 рублей, которые убрала в корзину для покупок.

С похищенным имуществом ФИО2 прошла к кассе самообслуживания магазина «Пятерочка», где выложила товар на стол кассы, затем, не оплатив товар, убрала его в пакет и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2 тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 2 572 рубля 35 копеек.

В судебном заседании защитник адвокат Никонова И.С. заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела, освобождении ее от уголовной ответственности и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимая приняла меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, в настоящее время общественной опасности она не представляет.

Подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она загладила причиненный преступлением вред, полностью возместив причиненный ущерб.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд находит, что по данному уголовному делу имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, приняла меры к возмещению и заглаживанию причиненного преступлением вреда, а именно выплатила причиненный преступлениями материальный ущерб, заплатив 23 января 2025 года 2 597, 00 руб., что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д. 193), 03 марта 2025 года заплатив 1 736 рублей 26 копеек, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру.

При этом обвиняемой ФИО2 разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а также обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный судом срок. ФИО2 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по названному основанию, оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить в отношении обвиняемой ФИО2 уголовное дело с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает материальное и семейное положение обвиняемой, наличие на иждивении пяти несовершеннолетних детей, наличие постоянного источника дохода в виде получения заработной платы супруга (70 тысяч рублей) и иного дохода, в связи с чем суд считает возможным определить ей размер судебного штрафа 10 000 рублей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, приходит к выводу о том, что:

- диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> за 23 ноября 2024 года и 28 ноября 2024 года, изъятый при осмотре места происшествия – подлежит оставлению при материалах уголовного дела (л.д. 169);

- два баллона «AIR W. баллон FR.неж.шел.лил аэр. 250 мл, одна бутылка «MY MUSE» Бальзам SOS-ВОССТ. укр. 400 мл, одна банка «MY MUSE Маска SOS-восст.д/вол.» 300 мл, изъятые в ходе осмотра места происшествия – подлежат возвращению ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 76.2, ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст.25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский» л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 661701001, 

р/с 

<

***> в Уральском ГУ Банка России гор. Екатеринбург,

БИК 016577551, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, ОКТМО 65520000. 

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> за 23 ноября 2024 года и 28 ноября 2024 года,– хранить при материалах уголовного дела;

- два баллона «AIR W. баллон FR.неж.шел.лил аэр. 250 мл, одна бутылка «MY MUSE» Бальзам SOS-ВОССТ. укр. 400 мл, одна банка «MY MUSE Маска SOS-восст.д/вол.» 300 мл, - возвратить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. 

Судья (подпись) В.В. Химченко