№ 2-565/2024 УИД: 53RS0002-01-2024-000503-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Боровичи Новгородской области 02 апреля 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

с участием истца ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11, в обоснование указав, что в период с 2017 года по 2021 год истец и ответчик состояли в браке, имеют несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1 ФИО12 и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака на основании договора от 27 июня 2019 года с использованием средств материнского (семейного) капитала была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано за ответчиком. 12 июля 2019 года ФИО14. принято обязательство по оформлению указанного жилого помещения, в соответствии с п.4 ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Однако по настоящее время, вышеуказанное обязательство ответчиком исполнено не в полном объёме. Ответчиком были выделены доли в праве общей долевой собственности на квартиру на детей ФИО15 и ФИО16. в размере 1/4 каждому посредством договора дарения. В отношении истца ответчиком обязательство не исполнено. После расторжения брака истец и ответчик не могут урегулировать спор о выделении истцу доли в совместном праве собственности на квартиру. Истец неоднократно обращался к ответчику в устной форме с предложением выделить доли, однако ответчик проигнорировал предложение истца, оставив его без ответа.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, ФИО17. просит выделить доли и признать право собственности за ФИО18., несовершеннолетними ФИО19., ФИО20. в равных долях в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а именно по доли 1/4 за каждым, прекратив право совместной собственности истца и ответчика на указанную квартиру.

В судебном заседании ФИО21. исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в части выдела ей и ответчику по 1/4 доли в праве на спорную квартиру, признании за ними права собственности на указанные доли с прекращением права их совместной собственности, поскольку детям ответчиком доли выделены путем оформления договора дарения и за ними зарегистрировано право на 1/4 доли, за каждым.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив заявление о признании иска. 

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику ФИО22. известны и понятны, о чем имеется соответствующее указание в заявлении, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ФИО23. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 13 марта 2024 года, в виде запрета регистрационных действий в отношении спорной квартиры подлежат отмене по вступлению настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО24 удовлетворить.

Определить доли ФИО25 и ФИО26 в приобретенном за счет средств материнского (семейного) капитала жилом помещении по 1/4 каждому, признать за ФИО27, паспорт №, и ФИО28, паспорт №, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым, прекратив право их совместной собственности на указанное имущество.

Настоящее решение является основанием регистрации права собственности ФИО29 и ФИО30, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым, на квартиру, распложенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Боровичского районного суда от 13 марта 2024 года, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области производить регистрационные действия в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ФИО31

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия 02 апреля 2024 года. 

Судья С.А. Иванова