Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 6 ноября 2020 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре Садыковой Р.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Артюшкиной О.В., 

подсудимого ФИО4 ФИО53., 

защитника - адвоката Посашковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ФИО53 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей : ФИО128., 04.10.2017, ФИО129., 04.10.2017 и ФИО130., 04.10.2017, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО53. предложил посредничество во взяточничестве, то есть предложение непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.5 ст.291.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01.03.2020г. по 03.04.2020г., ФИО4 ФИО53., находясь на территории г. Тольятти Самарской области, в социальной сети «В контакте» обнаружил сообщение ранее не знакомого ФИО166 ФИО166., зарегистрированного под именем «ФИО229», в котором последний интересовался возможностью получения для себя и своего знакомого ФИО131 ФИО131. военного билета Российской Федерации без прохождения военной службы. 

В указанное выше время, у ФИО4 ФИО53. возник преступный умысел, направленный на совершение предложения посредничества во взяточничестве за совершение незаконных действий по оказанию содействия ФИО166 ФИО166. и ФИО131 ФИО131. в получении военного билета Российской Федерации, в нарушение установленного порядка призыва на военную службу и прохождения военной службы, предусмотренного Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службы», без прохождения военной службы с отметкой о негодности к военной службе, за денежное вознаграждение в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 ФИО53. в период времени с 03.04.2020г. по 10.04.2020г. посредством отправленных сообщений в социальной сети «Вконтакте» сообщил ФИО166 ФИО166. о своей возможности оказать помощь в решении указанного выше вопроса за денежное вознаграждение, договорившись с последним о встрече. 

ФИО166 ФИО166., усомнившись в законности действий ФИО4 ФИО53., обратился к своему знакомому ФИО230 ФИО230., которому сообщил о поступившем от ФИО4 ФИО53. предложении оказать содействие в получении военного билета Российской Федерации без прохождения военной службы, с отметкой о негодности к военной службе, за денежное вознаграждение. 

В период времени с 10.04.2020г. по 11.04.2020г., более точное время не установлено, ФИО4 ФИО53. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение предложения посредничества во взяточничестве, заранее созвонившись с ФИО230, встретился с последним на площадке возле ТЦ «Аврора» по адресу: 

<

...> Октября, д. 3, где сообщил ФИО230 ФИО230., что обладает реальной возможностью оказать помощь в получении ФИО166 ФИО166. и ФИО131 ФИО131. военных билетов Российской Федерации без прохождения ими военной службы, с отметкой о негодности к военной службе, за денежное вознаграждение в сумме 240 000 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства в качестве взятки он должен будет передать своему знакомому, который, в свою очередь, должен будет передать их неустановленному следствием сотруднику военного комиссариата Автозаводского района г. Тольятти Самарской области за совершение указанных незаконных действий, а именно за оказание содействия в получении военных билетов Российской Федерации без прохождения военной службы с отметкой о негодности к военной службе в военном комиссариате Автозаводского района г. Тольятти Самарской области. После этого ФИО4 ФИО53. договорился с ФИО230 ФИО230. о следующей встрече для получения от последнего денежных средств и ксерокопии паспортов ФИО166 ФИО166. и ФИО131 ФИО131. 

Примерно в 11 часов 40 минут 14.04.2020 ФИО4 ФИО53., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение предложения посредничества во взяточничестве, по ранее достигнутой договоренности встретился с ФИО230 ФИО230. в кафе «Дозаправка» по адресу: 

<

...>, где получил от последнего ксерокопии паспортов на имя ФИО166 ФИО166. и ФИО131 ФИО131. и денежные средства в сумме 240 000 рублей для их последующей передачи своему знакомому ФИО378 ФИО378., который должен будет передать их неустановленному сотруднику военного комиссариата Автозаводского района г. Тольятти Самарской области в качестве взятки за совершение незаконных действий по оказанию содействия в получении военных билетов Российской Федерации в нарушение установленного порядка призыва на военную службу и прохождения военной службы, предусмотренного Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службы», а именно без прохождения военной службы с отметкой о негодности к военной службе. 

После незаконного получения от ФИО230 ФИО230. денежных средств, в сумме 240 000 рублей, то есть в крупном размере, и ксерокопий паспортов на имя ФИО166 ФИО166. и ФИО131 ФИО131., ФИО4 ФИО53. был задержан сотрудниками УФСБ по ЦВО на месте совершения преступления. 

-------------------------

Подсудимый ФИО4 ФИО53. вину признал полностью, показав суду, 

что весной 2020 года увидел в социальный сети «Вконтакте», что человек по имени Максим просит «сделать» военный билет. Подсудимый написал ему в личные сообщения, сказал, что может помочь с приобретением военного билета. На это тот человек ответил, что не может со ним лично встретиться и что с подсудимым будет общаться его дядя. Спустя некоторое время с подсудимым по телефону связался дядя, назвавшийся Валерием, он пояснил, что звонит от Максима и что им нужно встретиться. Он предложил встретиться у ТЦ «Аврора». При встрече подсудимый ему сообщил, что за каждый военный билет необходима денежная сумма в размере 120 000, после чего Валерий сказал, что соберет деньги и документы, и перезвонит. Спустя неделю он перезвонил, сказал, что все готово. Они договорились встретиться в кафе «Дозаправка» на ул. Борковской, встретились на улице, прошли в кабинку, Валерий спросил про все дальнейшие действия, подсудимый ему рассказал, назвал сумму, что нужны копии паспортов, после чего Валерий положил перед ним копии паспортов и деньги, сразу зашли сотрудники правоохранительных органов, которые подсудимого задержали. Зашли понятые, сотрудники начали спрашивать: «Для чего предназначались денежные средства и кому он должен их передать?» Подсудимый сказал, что дальше должен отнести деньги ФИО378, что у него есть возможность сделать военные билеты. Из этих денег подсудимому предназначались 20 000 рублей как вознаграждение. После этого сотрудник предложили сотрудничество следствию, он согласился. Они выдали сумку с камерой, деньги, ксерокопии паспортов, поле чего он созвонился с ФИО378, сказал, что все готово, они договорились о встрече, где он передал ему деньги, копии паспортов, после чего его тоже задержали. Кому деньги должен был передать ФИО378, ему не известно. До этого он слышал от ФИО378, что он может сделать военный билет через своего друга. 

Подсудимый полностью подтвердил свои наиболее полные показания на предварительном следствии, из которых следует, что в начале апреля 2020 года в социальной сети «В Контакте», увидел комментарий, где один из пользователей интересовался, как получить военный билет. В ходе переписки подсудимый сообщил, что может помочь в этом, и данный пользователь сообщил ФИО4, что ему следует встретится с его родственником, который постарше, для обсуждения всех деталей. По предоставленному телефону подсудимый созвонился с этим родственником, представившимся Виталием (ФИО230), они встретились возле ТЦ «Аврора» по ул. 70 Лет Октября. В ходе разговора подсудимый пояснил, что у него есть возможность оформить военный билет без прохождения военной службы с отметкой о негодности к военной службе, сообщив, что есть два варианта, один из которых стоит 90 000 рублей за человека, при этом он длительный с прохождением ряда медкомиссий, и второй вариант, стоимостью, напрямую в военкомат, который стоит 120 000 рублей за человека и занимает по времени всего около двух месяцев. ФИО230 сказал, что уточнит относительно второго призывника и перезвонит. Обмануть подсудимый никого не хотел, он собирался оказать посреднические услуги по незаконному оформлению военных билетов за денежное вознаграждение через своего хорошего знакомого ФИО378 ФИО378., у которого, как тот ему говорил, есть знакомый, который помогает незаконно оформить военные билеты в военкомате. Поэтому, он созванивался с ФИО378 ФИО378., которому сказал, что есть два клиента, желающих за денежное вознаграждение получить военный билет. ФИО378 ФИО378. сообщил, что оформление военных билетов на двух человек будет стоить 220 000 рублей, то есть по 110 000 рулей за каждого. Подсудимый сообщил ФИО378, что как только получит деньги, то свяжется с ним для их передачи. Таким образом, он обозначили ФИО230 ФИО230. сумму в 120 000 рублей за один военный билет, т.к. из них 10 000 рублей он планировал оставить себе за оказанные посреднические услуги по каждому призывнику. 14.04.2020г. ФИО230 ФИО230. позвонил и назначил встречу в кафе «Дозаправка» по ул. Борковская г. Тольятти. В этот день, в обеденное время он приехал в данное кафе, где встретился с ФИО230 ФИО230. и в одной из кабинок, он еще раз подтвердил, что может оказать помощь в получении военных билетов без фактического прохождения последними военной службы, пояснив при этом о своих действиях и действия призывников, после чего он получил от ФИО230 денежные средства в размере 240 000 рублей и ксерокопии паспортов двух человек. Затем подсудимого задержали, полученные денежные средства в сумме 240 000 рублей и копии паспортов от имя ФИО166 и ФИО131 были ими изъяты сотрудниками правоохранительных органов. В тот же день он дал им добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в отношении ФИО378 ФИО378., после чего ему были выданы денежные средства в размере 220 000 рублей, копии паспортов на имя ФИО166 и ФИО131 для дальнейшей передачи их ФИО378 ФИО378. Потом он созвонился с последним, сообщил, что деньги забрал и договорился о встрече с ним, которая состоялась в шиномонтажной мастерской по ул. Комсомольской. После передачи ФИО378 ФИО378. денежных средств и копий паспортов, последний был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Он понимает, что предложил свое посредничество в передаче взятки, т.е. выступал посредником для последующей передачи денег через своих знакомых сотруднику военкомата, но кому в итоге предназначались деньги, ему не было известно.

Свидетель ФИО166 ФИО166.в судебном заседании показал, чтовесной 2020 года, будучи призывником, узнал, что будет призван на срочную военную службу. Служить он не хотел, и в марте или апреле 2020 года в социальной сети «Вконтакте» он поинтересовался, как можно получить военный билет без прохождения военной службы. Через некоторое время, ему в личные сообщения написал мужчина, зарегистрированный в контакте под именем «Максим», сообщив, что сможет помочь в получении военного билета без прохождения военной службы, обозначив, что это будет стоить 90 000 рублей, если он зарегистрирован в Автозаводском районе г. Тольятти. В ходе переписки свидетель, опасаясь, что его могут обмануть, предложил «Максиму» для обсуждения всех деталей встретиться с якобы своим родственником Валерием, имея в виду знакомого по работе ФИО230. Перед этим он попросил на работе более старшего коллегу ФИО230 встретиться и поговорить за свидетеля и его друга ФИО131, который также хотел получить военный билет. Впоследствии от ФИО230 свидетель узнал, что тот встречался с «Максимом» и тот ему сообщил о всех необходимых действиях, которые они с ФИО131 должны совершить, а также о стоимости получения при этом военных билетов. В дальнейшем от ФИО230 ФИО230. узнал, что тому показалось подозрительным предложение «Максима», которым, как выяснилось, оказался подсудимый ФИО4 ФИО53., поэтому он обратился с заявлением в ФСБ. В настоящее время свидетель призван и проходит срочную военную службу.

ФИО230 ФИО230.в судебном заседании показал, что весной 2020 года один из работников их организации, ФИО166 рассказал, что в сети Интернет он познакомился с человеком по имени Максим, который якобы может оказать ему и его другу услуги по получению военного билета без прохождения военной службы. Из-за опасений, что его могут обмануть, ФИО166 обратился к свидетелю, вероятно, посчитав его более взрослым и серьезным человеком. По телефону ФИО230 договорился с Максимом о встрече, при этом свидетель усомнился в законности действий Максима и обратился в органы ФСБ. Там ему предложили принять участие в оперативном эксперименте, на что он дал свое согласие. После этого ему были вручены диктофон для фиксации разговоров с Максимом, затем свидетель встретился с ранее ему незнакомым подсудимым ФИО4 у ТЦ «Аврора». В ходе разговора ФИО4 ФИО53. пояснил, что у него есть возможность оформить военный билет без прохождения военной службы с отметкой о негодности к военной службе, сообщив, что имеется два варианта. Один вариант по стоимости составляет 90 000 рублей за одного человека, это когда нужно будет ходить по больницам и займет больше времени, второй вариант, это решать напрямую через военкомат стоит 120 000 рублей за одного человека и занимает по времени около двух месяцев. Из разговора с ФИО4 ФИО53. он понял, что тот может оказать посреднические услуги по незаконному получению военного билета. После этого разговора они на время расстались. Затем, 14 апреля он позвонил ФИО4 ФИО53. и назначил встречу на тот же день в кафе «Дозаправка» по ул. Борковская. Оперативными работниками ему были вручены денежные средства в размере 240 000 рублей, а также специальные технические средства для аудио-видео фиксации встречи с ФИО4 ФИО53. В этот же день возле указанного кафе «Дозаправка» он встретился с подсудимым, они зашли в кафе, сели в одну из кабин, где подсудимый еще раз подтвердил свою возможность оказать помощь в получении военного билета ФИО166 ФИО166. и ФИО131 Н.А. без прохождения последними срочной службы. После этого свидетель передал ФИО4 240 000 рублей, ранее выданные сотрудниками ФСБ, и ксерокопии паспортов ФИО166 ФИО166. и ФИО131 ФИО131. Когда подсудимый взял указанные денежные средства в руки и стал пересчитывать, в кабину кафе зашли сотрудники правоохранительных органов и задержали его с поличным. 

Свидетель ФИО378 ФИО378. в судебном заседании показал, что в начале апреля 2020 года, ему позвонил его давний знакомый подсудимый ФИО4 и спросил, может ли он помочь в оформлении военных билетов без прохождения военной службы за денежное вознаграждение. Он ответил, что узнает об этом и сообщит. После этого он позвонил своему знакомому ФИО467 ФИО467, сообщив последнему эту тему. ФИО467 через несколько дней перезвонил и сообщил, что сможет оказать содействие в получении военных билетов, и что данная услуга будет стоить 105 000 рублей за один военный билет. После этого свидетель позвонил подсудимому и сообщил, что люди готовы помочь за 110 000 рублей за один военный билет, то есть часть денежных средств в размере 5000 рублей он собирался оставить себе за посреднические услуги. Никого из сотрудников военкомата он не знал, поэтому кому в итоге предназначались деньги, ему не было известно. Он, по договоренности с подсудимым, должен был передать деньги ФИО467 ФИО467, а тот человеку, который занимается вопросами по оформлению военных билетов через военкомат. В середине апреля ему позвонил подсудимый ФИО4, сказал, что деньги за военные билеты у него, и они договорились встретиться в шиномонтажной мастерской. Вскоре туда приехал ФИО4 и при встрече передал свидетелю ксерокопии паспортов двух человек и деньги 220 000 рублей. После этого в помещении шиномонтажа его задержали сотрудники правоохранительных органов, которые деньги у него изъяли и которым он рассказал о том, что согласился оказать посреднические услуги по передачи денег через своего знакомого сотрудникам военкомата для оформления военных билетов. Потом ему позвонил парень, который сообщил, что действует от ФИО467 ФИО467. Они договорились встретиться на парковочной площадке ТЦ «Алтын». Для встречи с этим парнем сотрудники правоохранительных органов выдали ему спец.средства для аудио-видео фиксации встречи, денежные средства в размере 210 000 рублей и два листа бумаги формата А4 с копиями паспортов на имя ФИО166 ФИО166. и ФИО131 ФИО131. При встрече в этот день на площадке ТЦ «Алтын» он передал этому парню (ФИО660) указанные деньги и копии паспортов, понимая, что они предназначены для какого-то сотрудника военкомата, после чего этот парень (ФИО660) был задержан.

Свидетель ФИО478 ФИО478. в судебном заседании показал, что в середине апреля 2020 года он с другом был в магазине «ОКЕЙ» г. Тольятти, где им сотрудники полиции предложили участвовать в качестве понятых. Они согласились, приехали в рядом находящееся кафе «Дозаправка», где в одной из кабинок находился ранее им незнакомый задержанный подсудимый ФИО4 и еще один мужчина (ФИО230). На столе были разложены денежные средства в количестве 240 000 рублей, номиналом по 5000 и 2000 рублей, и копии паспортов на двух лиц. ФИО4 в их присутствии сообщил, что получил указанные денежные средства для оказания услуги по незаконному оформлению военных билетов. Большую часть этих денег он планировал передать другому человеку для решения указанного вопроса. Данные деньги в их присутствии были осмотрены сотрудниками полиции и упакованы. По этому поводу был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО4 ФИО53. дал добровольное согласие на участие в «оперативном эксперименте» в отношении того лица, которому он должен был передать деньги. Ему были вручены указанные денежные средства, а также какие-то спецсредства. Вместе с деньгами ФИО4 были вручены копии паспортов на двух граждан. Деньги и копии паспортов ФИО4 должен был вручить человеку, с которым он договаривался. По данным фактам были составлены соответствующие акты.

Свидетеля ФИО484 ФИО484.в судебном заседании дал аналогичные показания, сообщив, что14 апреля 2020 года с ФИО478 участвовал в качестве понятого. Находясь в кафе «Дозаправка» они увидели в отдельном помещении ранее им незнакомого ФИО4, на столе были разложены денежные средства. Им пояснили, что подсудимый должен был передать эти деньги в качестве взятки за решение вопроса по освобождению от срочной воинской службы двух людей. Деньги были осмотрены. Потом ФИО1 изъявил желание участвовать в оперативном эксперименте и вручить данные деньги лицу, которому они предназначались для решения указанного вопроса. Деньги вновь осмотрели, вручили ФИО4 вместе со спецсредствами, после чего составили акты.

Свидетель ФИО490 ФИО490.в судебном заседании показал, что в середине апреля 2020 года он участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции оперативных мероприятий. Его с еще одним мужчиной пригласили в кафе «Дозаправка», где в одной из комнат находился мужчина (ФИО230). Сотрудники полиции им сообщили, что данный мужчина в рамках ОРМ должен вручить денежные средства в качестве незаконного денежного вознаграждения другому человеку. В их присутствии денежные средства в сумме 240 000 рублей были осмотрены, отксерокопированы, после чего деньги вручили указанному человеку (ФИО230), в том числе ему вручили спецсредства для аудио-видео фиксации предстоящей встречи с другим человеком. По указанным фактам были составлены акты. 

Свидетель ФИО495 ФИО495.в судебном заседании, показал, что в апреле 2020 года он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Вместе с сотрудником правоохранительных органов они приехали к зданию шиномонтажа, по ул. Комсомольская г. Тольятти, где через некоторое время там был задержан ранее ему незнакомый мужчина (ФИО378), рядом с которым находился подсудимый ФИО4. Задержанный мужчина не отрицал, что получил от ФИО4 деньги для оказания услуги по незаконному оформлению военных билетов, и из заднего кармана штанов достал указанные денежные средства, которые были впоследствии осмотрены в помещении шинмонтажа. Потом данный мужчина рассказал, куда и кому он должен был передать полученные деньги. Затем этот мужчина дал согласие на участие в оперативном мероприятии, после чего ему вручили указанные деньги и копии изъятых у него ранее паспортов на двух призывников. Сотрудниками правоохранительных органов по каждому факту составлялись акты. 

Свидетель ФИО501 ФИО501.в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО495 ФИО495., пояснив, что в апреле 2020 года участвовал в качестве понятого при осмотре денежных средств, изъятых у ранее ему неизвестного мужчины (ФИО378), которого задержали у шиномонтажки по ул. Комсомольская. Там же находился ранее ему незнакомый подсудимый ФИО4. Свидетелю стало известно, что полученные мужчиной деньги он должен был кому-то передать для решения вопроса об освобождении от срочной воинской службы двух призывников. Деньги были осмотрены, потом мужчина (ФИО378) согласился участвовать в ОРМ, ему вручили данные деньги, спецсредства и копии паспортов призывников, о чем сотрудниками полиции были составлены акты.

Свидетель ФИО660 ФИО660. в судебном заседании показал, что в первой половине апреля 2020 года, ему позвонил ФИО467 А.О., который сказал, что у него есть два товарища, которые хотели бы приобрести военные билеты, и спросил, есть ли у него знакомые, которые могут оказать помощь в покупке военного билета без прохождения военной службы с отметкой о негодности прохождения военной службы. Свидетель позвонил своему другу ФИО506, спросил его, сможет ли тот помочь в покупке двух военных билетов. Спустя некоторое время ФИО506 ФИО506. перезвонил и сообщил, что готов оказать содействие в покупке военных билетов, при этом назвал их стоимость 75 000 рублей за каждого. После этого он позвонил ФИО467, сообщив о стоимости его услуг с учетом добавления своей доли к указанной сумме денежных средств. В ходе разговора ФИО467 А.О. дал телефон некоего Дениса, с которым надо было встретиться и получить от него деньги за указанные услуги. В середине апреля 2020 года он созвонился с данным парнем, они встретились на парковочной площадке ТЦ «Алтын». При встрече Денис (ФИО378) передал денежные средства в размере 210 000 рублей за незаконное оформление военных билетов, а также копии паспортов двух лиц, на чьи имена нужны были военные билеты. После этого, его задержали сотрудники полиции. Через некоторое время он согласился участвовать в оперативном эксперименте, ему вручили указанные деньги, спецаппаратуру, копиями паспортов на призывников, затем он созвонился с ФИО2, ь на следующий день встретиться. Свидетель на следующий день по указанию ФИО506 подошел к дому на ул. Мира, сел а автомобиль, где передал деньги и копии паспортов ФИО599 для дальнейшей передачи их ФИО506. После этого он выдал спецсредства работникам правохранительных органов.

Свидетель ФИО506 ФИО506. пояснил, что в апреле 2020 года был задержан сотрудниками правоохранительных органов, в его доме провели обыск, изъяли денежные средства в размере 180 000 рублей, которые он получил от ФИО599 И.С. Он получил данные деньги якобы за решение вопроса по получению в военкомате на кого-то военных билетов. На самом деле он их обманул, т.к. военных билетов он через военкомат не делает, никаких связей в военкомате ни с кем не имеет, а деньгами собирался попользоваться и потом их отдать назад. Ни ФИО4, ни ФИО230 он не знает.

Свидетель ФИО562 ФИО562. в судебном заседании показал, что, являясь оперуполномоченным УФСБ России по Центральному военному округу, принял в апреле 2020 года заявление ФИО230 ФИО230., обратившегося с заявлением об оказании содействия сотрудникам ФСБ России в изобличении противоправной деятельности ФИО4 ФИО53. В связи с этим были организованы оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых ФИО230 ФИО230. были вручены специальные технические средства, а в дальнейшем и денежные средства с копиями паспортов на имя ФИО166 ФИО166. и ФИО131 С.Н. для документирования факта передачи им денежных средств ФИО4 ФИО53. 14.04.2020 ФИО4 ФИО53. был задержан при получении от ФИО230 ФИО53. денежных средств в сумме 240 000 рублей в кафе «Дозаправка» по адресу: 

<

...>. ФИО4 пояснил, что планировал передать данные денежные средства своему знакомому ФИО378 для дальнейшей передачи сотруднику военкомата с целью оказания содействия в получении военных билетов для ФИО166 и ФИО131, без прохождения последними военной службы. Потом подсудимый дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении своего знакомого ФИО378 ФИО378. Подсудимому выдали деньги, спецсредства. После этого произошла их встреча у шиномонтажной мастерской на ул. Комсомольская, где ФИО378 был задержан при получении от ФИО4 денежных средств и ксерокопий паспортов. После этого ФИО378 пояснил, что планировал передать данные денежные средства некоему ФИО660 для дальнейшей передачи сотруднику военкомата с целью оказания содействия в получении военных билетов. ФИО378 согласился содействовать в изобличении преступной деятельности ФИО660, в связи с чем ему вручили денежные средства, копии паспортов на указанных призывников и спецсредства. Потом состоялась встреча ФИО378 со ФИО660, последний был задержан, сообщил, что деньги должен был передать своему знакомому ФИО506, для дальнейшей передачи сотруднику военкомата с целью оказания содействия в получении военных билетов для указанных призывников. ФИО660 согласился участвовать в изобличении ФИО506. Ему также вручили деньги, спецсредства и копии паспортов призывников. На следующий день он договорился встретиться с ФИО2, который попросил передать деньги ФИО599, подъехавшему на машине. ФИО660 сел к последнему в автомобиль и они скрылись. Впоследствии ФИО599 был задержан и сообщил, что денежные средства он передал ФИО506, который оперативниками в этот же день был задержан и не отрицал обстоятельств получения от ФИО599 денег, которые были потом обнаружены при обыске в его квартире. 

Свидетель ФИО566 ФИО378., являющийся оперуполномоченным ОЭБ и ПК У МВД России по г.Тольятти, показал в суде, что начале апреля 2020 года в их отдел поступила оперативная информация, что ФИО4 намеревается получить незаконное денежное вознаграждение. С отдела ФСБ поступила информация, что ФИО4 должен получить 240 тысяч рублей. После чего был произведен оперативный эксперимент с участием ФИО3 ФИО230., сотрудников полиции ППК и ФСБ. По предварительной договоренности ФИО230 встретился с ФИО4 в кафе на ул. Борковская, где подсудимый был задержан с поличным после получения денег. Участие свидетеля сводилось к силовой поддержке и обеспечения сохранности вещественных доказательств. После задержания ФИО4, свидетель наблюдал денежные средства на столе в кафе. Все подсчитывалось и складывалось в упаковку в присутствии понятых. ФИО4 не отказывался и содействовал в раскрытии преступления. Свидетель слышал, что он говорил про некоего ФИО378, которому он должен был передать деньги, но кому ФИО378 должен был передать деньги, свидетелю не было известно. ФИО4 согласился вручить деньги ФИО378, созвонился с ним и ФИО378 сам обозначил, куда к нему подъехать. Через два часа состоялась их встреча, в ходе которой ФИО378 был задержан. В конце цепочки им удалось выйти на ФИО506, который воспользовался ст.51 Конституции и ничего не сказал.

Свидетель ФИО599 ФИО599., показания которого оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показал на предварительном следствии, что14.04.2020г. ему позвонил ФИО506 ФИО506., попросил приехать к кафе «У Тополей» в селе Тимофеевка Ставропольского района Самарской области, для чего именно, не говорил. Примерно через 20-30 минут он на своем автомобиле «Лада Приора» черного цвета г.р.з. 

<

***> приехал к указанному кафе для встречи с ФИО2 ФИО506., последний попросил доехать до ТЦ «Парк Хаус», расположенного по Автозаводскому шоссе г. Тольятти, где, как он сказал, должен был встретиться с каким-то парнем. После этого они с ФИО506 ФИО506. на автомобиле доехали до ТЦ «Парк Хаус» со стороны ул. Кудашева. По дороге ФИО506 ФИО506. с кем-то созванивался. Потом в машину сел ранее не известный парень. Они поехали в сторону с.п. Тимофеевка. Возле кафе «У Тополей» он остановил машину. ФИО506 ФИО506. с парнем вышли на улицу поговорить, он остался в машине. О чем именно они разговаривали, неизвестно. Спустя несколько минут ФИО506 ФИО506. сел в машину. Парень, с которым он разговаривал, уехал на такси. ФИО506 ФИО506. попросил отвезти его к ТЦ «Алтын», что он и сделал, после чего уехал по своим делам. На следующий день, примерно в 10-11 часов ему позвонил ФИО506 ФИО506. и попросил встретиться. Они встретились возле ТЦ «Алтын». В ходе встречи ФИО506 ФИО506. попросил доехать до аптеки, расположенной на пересечении ул. Мира и ул. Голосова г. Тольятти, чтобы встретиться с молодым человеком. Он приехал к указанной аптеке на своем автомобиле. Там уже находился тот парень, с которым накануне вечером ФИО506 ФИО506. разговаривал возле кафе «У Тополей», который сел в машину. По дороге они не разговаривали, т.к. тот разговаривал по телефону. О чем был телефонный разговор, не знает. Поговорив по телефону, парень положил рядом с коробкой передач пачку денег купюрами по 5000 рублей. После этого, он попросил довезти его до дома. Далее, он приехал к ТЦ «Алтын», где ФИО506 ФИО506. забрал вышеуказанные деньги из машины. Из данных денег ФИО506 ФИО506. передал ему 5000 рублей одной купюрой, сказав при этом «двушку отдашь». В ответ он дал 2000 рублей в качестве сдачи. ФИО506 ФИО506. дал ему деньги в сумме 3000 рублей за предоставленную ему вышеописанную услугу. Спустя некоторое время его задержали сотрудники полиции, от которых стало известно, что парня, с которым он встречался, зовут ФИО660 ФИО660. и что деньги тот через него передал ФИО506 ФИО506. за оформление военных билетов.

Свидетель ФИО131 ФИО131., показания которого оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показал на предварительном следствии, чтов конце марта - начале апреля 2020 года от своего друга ФИО166 ФИО166. он узнал о том, что в сети Интернет тот познакомился с человеком, представившимся Максим, которым оказался ФИО4 ФИО53., который оказывает услуги по получению военного билета без фактического прохождения военной службы. ФИО166 ФИО166. сообщил, что для выяснения всех деталей по законному получению нами военных билетов, а также, чтобы их не обманули, он обратился к ФИО230 Валерию, для встречи с ФИО4 Также, для решения вопроса о законном освобождении от прохождения службы в армии, он передал ФИО166 ФИО166. ксерокопию своего паспорта. Каких-либо денежных средств не передавал. Спустя некоторое время, от ФИО166 ФИО166. стало известно, что ФИО4 ФИО53. хотел оказать незаконные посреднические услуги в получении военного билета, на что они не были согласны. 

Свидетель ФИО5, показания которого оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показал на предварительном следствии, что в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата Автозаводского района г. Тольятти состоит с 2020 года. В обязанности входит: организация призыва граждан на военную службу, постановка на воинский учет. Относительно призывника ФИО131 Никиты Сергеевича пояснил, что он призван на военную службу в соответствии с решением призывной комиссии от 15.05.2020 и 16.06.2020 ФИО131 ФИО131. убыл на сборный пункт Самарской области для дальнейшего прохождения военной службы. По поводу призывника ФИО166 Егора Андреевича пояснил, что он поставлен на воинский учет 27.03.2017 года. При первоначальной постановке на воинский учет решением медицинской комиссии ФИО166 ФИО166. признан временно негодным к военной службе, категория годности «Г». В 2018 году при прохождении медицинской комиссии для получения отсрочки на период обучения, ФИО166 ФИО166. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 2020 года, установлена категория годности «Б-3». По завершению учебы 12.05.2020 ФИО166 ФИО166. проходил медицинское освидетельствование, по итогам которого решением медицинской комиссии установлена категория годности «Б-3», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями и подлежит призыву. В соответствии с решением медицинской комиссии призывная комиссия вынесла решение призвать на военную службу. Далее ему была назначена Контрольная явка в военный комиссариат на 22.06.2020 и отправка на сборный пункт - 02.07.2020. Оснований для предоставления отсрочки ФИО166 ФИО166. не заявлял. Порядок призыва на военную службу следующий: гражданин, состоящий на воинском учете и не пользующийся отсрочками, предусмотренными ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе», подлежит вызову в военный комиссариат для изучения, а в дальнейшем для прохождения медицинского освидетельствования на предмет определения категории его годности по состоянию здоровья. Решение в соответствии с категорией годности выносится призывной комиссией, состав которой утверждается Постановлением губернатора Самарской области. Далее призывнику назначается дата контрольной явки в военкомат для дальнейшей отправки к месту службы на областной сборный пункт. Законные основания выдачи военного билета лицам, подлежащим призыву на военную службу, следующие: военный билет выдается: гражданам, признанным негодными и ограниченно годными к военной службе (категория годности «В» и «Д»); гражданам, достигшим 27 летнего возраста; прибывшим из других государств при наличии межгосударственного соглашения, а также гражданам проходящим службу в вооруженных силах РФ по призыву и по контракту. Решение о признании гражданина негодным и ограниченно годным к военной службе (категория годности «В» и «Д») принимается призывной комиссией муниципального района, состав которой утверждается постановлением губернатора. 

Судом исследованы следующие доказательства, содержащиеся в материалах дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 18.06.2020, вынесенный в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, согласно которому 18.06.2020 в следственный отдел по Автозаводскому району г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области из У ФСБ по ЦВО поступил материал проверки в отношении ФИО4 ФИО53 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО378 ФИО378, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО660 Сергея ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО599, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО506 ФИО506, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту получения денежных средств в размере 240 000 рублей от ФИО230 ФИО230. за обещание оказать содействие в освобождении от призыва на военную службу призывников ФИО131 ФИО131. и ФИО166 ФИО166., в связи с чем, начато проведение проверки на предмет наличия в действиях ФИО4 ФИО53. признаков преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5);

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 18.06.2020г., вынесенный в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, согласно которому 18.06.2020г. в следственный отдел по Автозаводскому району г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области из У МВД России по г. Тольятти поступил материал проверки в отношении ФИО4 ФИО53. по факту совершения посредничества во взяточничестве в крупном размере при следующих обстоятельствах: 14.04.2020г. ФИО4 ФИО53 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в кафе «Дозаправка» по адресу: 

<

...>, получил от ФИО230 ФИО230. денежные средства в размере 240 000 рублей, обещав их в последующем через своего знакомого ФИО378 ФИО378. передать неустановленному должностному лицу Военного комиссариата Самарской области за совершение заведомо незаконных действий, а именно за принятие решения о незаконном освобождении ФИО166 ФИО166. и ФИО131 ФИО131. от прохождения военной службы в вооруженных силах РФ, в связи с чем, начато проведение проверки на предмет наличия в действиях ФИО4 ФИО53. признаков преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ (т. 1 л.д. 24);

Заявление ФИО230 ФИО230. по факту проверки информации о посредничестве ФИО4 ФИО53. в получении взятки за решение вопроса о незаконном освобождении ФИО166 и ФИО131 от прохождения срочной службы в армии (т.1 л.д.51);

Акт вручения ФИО230 ФИО230., действующему в рамках оперативного эксперимента денежных средств и технических средств от 14.04.2020г.(т.1 л.д.54,63);

Протокол обследования места преступления от 14.04.2020г., согласно которому осмотрено помещение кафе «Дозаправка»по адресу: 

<

...>, получил от ФИО230 ФИО230. денежные средства в размере 240 000 рублей, с описанием предметов и денежных средств, изъятых у ФИО4 при задержании (т.1 л.д.65);

Протокол осмотра предметов от 25.06.2020г., согласно которому осмотренапереписка подозреваемого ФИО4 ФИО53. с пользователем под ником в социальной сети «Вконтакте». Осмотром установлено, что переписка датирована периодом времени с 03.04.2020 по 10.04.2020 года. В указанно переписке ФИО4 ФИО53. общается с лицом под ником «ФИО229» (свидетель ФИО166), у которого ФИО4 узнает, что тот является призывником, и сообщает ему об условиях получения последним военного билета без прохождения срочной военной службы. Данная переписка приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 96-109);

Протокол осмотра предметов от 18.06.2020г., согласно которому осмотрен компакт-диск № № с аудиозаписями разговоров ФИО230 ФИО230. и ФИО4 ФИО53., предоставленный УФСБ России по Центральному военному округу в качестве результатов ОРД сопроводительным письмом № 4020 от 11.06.2020г. В ходе осмотра последовательно прослушаны и составлены стенограммы вышеуказанных аудиозаписей. При воспроизведении аудиофайла под названием «запись Малянкин1» установлено наличие аудиозаписи разговора двух мужчин: условно «Мужской голос №1» и «Мужской голос № 2». Аудиозапись следующего содержания: разговор между ФИО4 и ФИО230, где они встречаются у Т\Ц «Аврора» и обсуждают условия получения за денежное вознаграждение военных билетов на двух призывников. Затем происходит встреча указанных лиц в кафе «Дозаправка», где ФИО4 вновь поясняет ФИО230 условия и обстоятельства, которые предстоит пройти призывникам по двум сценариям прохождения медицинской призывной комиссии, после чего происходит вручение денежных средств ФИО4 (т. 2 л.д. 42-47);

Протокол осмотра предметов от 18.06.2020г., согласно которому осмотрен компакт-диск № № с аудиозаписью разговора ФИО4 ФИО53. и ФИО378 ФИО378., предоставленный УФСБ России по Центральному военному округу в качестве результатов ОРД сопроводительным письмом № № от 11.06.2020г.

При воспроизведении аудиофайла, установлено наличие аудиозаписи разговора двух мужчин, в ходе которого обсуждаются вопросы, связанные с выяснением возможностей освобождения двух лиц призывного возраста от призыва на срочную воинскую службу, при этом оговариваются условия, при которых возможно осуществление данных намерений(т. 2 л.д. 48-50);

Протокол осмотра предметов от 18.06.2020г., согласно которому осмотрен компакт-диск № № аудиозаписями разговоров ФИО378 ФИО378. и ФИО660 С.В., предоставленный УФСБ России по Центральному военному округу в качестве результатов ОРД сопроводительным письмом № № от 11.06.2020г. При воспроизведении аудиофайла с названием «ФИО378 звонок ФИО660 1», установлено наличие аудиозаписи разговора двух мужчин, которые договариваются о встрече и передаче денежных средств в целях осуществления намерений, связанных с незаконным освобождением двух призывников от срочной воинской службы (т. 2 л.д. 51-55);

Протокол осмотра предметов от 18.06.2020г., согласно которому осмотрен компакт-диск № № аудиозаписью разговора ФИО660 С.В. и ФИО506 ФИО506.; ФИО599 ФИО599. и оперативного сотрудника, предоставленный УФСБ России по Центральному военному округу в качестве результатов ОРД сопроводительным письмом № № от 11.06.2020.

При воспроизведении аудиофайла с названием «запись ФИО506 со ФИО660», установлено наличие аудиозаписи разговора, из которого следует обсуждение темы встречи и передачи денежных средств (т. 2 л.д. 56-60);

Протокол осмотра предметов от 18.06.2020г., согласно которому осмотрен компакт-диск № № с видеозаписями встреч между следующими лицами: ФИО230 ФИО230. и ФИО4 ФИО53. в кафе «Дозаправка» по ул. Борковской, 91А г. Тольятти, ФИО4 ФИО53. и ФИО378 ФИО378. возле колесной мастерской (шиномонтажа) по ул. Комсомольской, 159Д г. Тольятти; ФИО378 ФИО378. и ФИО660 С.В. возле ТЦ «Алтын» по ул. Победы, 29 г. Тольятти; ФИО660 С.В. и ФИО506 ФИО506. предоставленный УФСБ России по Центральному военному округу в качестве результатов ОРД сопроводительным письмом № № от 11.06.2020г. (т. 2 л.д. 61-68);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.06.2020г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств компакт-диски с аудио и видеозаписями, предоставленные УФСБ России по Центральному военному округу в качестве результатов ОРД сопроводительным письмом № 4020 от 11.06.2020: компакт-диск № 0892405060652 с аудиозаписями разговоров ФИО230 ФИО230. и ФИО4 ФИО53., компакт-диск № № с аудиозаписью разговора ФИО4 ФИО53. и ФИО378 ФИО378., компакт-диск № № с аудиозаписями разговоров ФИО378 ФИО378. и ФИО660 С.В., компакт-диск № № с аудиозаписью разговора ФИО660 С.В. и ФИО506 ФИО506.; ФИО599 ФИО599. и оперативного сотрудника, компакт-диск № № с видеозаписями встреч между следующими лицами: ФИО230 ФИО230. и ФИО4 ФИО53. в кафе «Дозаправка» по ул. Борковской, 91А г. Тольятти, ФИО4 ФИО53. и ФИО378 ФИО378. возле колесной мастерской (шиномонтажа) по ул. Комсомольской, 159Д г. Тольятти; ФИО378 ФИО378. и ФИО660 С.В. возле ТЦ «Алтын» по ул. Победы, 29 г. Тольятти; ФИО660 С.В. и ФИО506 ФИО506.(т. 2 л.д. 69-70, 71-75)

Протокол осмотра предметов и постановление, согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 ФИО53., ФИО378 ФИО378., ФИО660 С.В., ФИО599 ФИО599. и ФИО506 ФИО506., предоставленные УФСБ России по ЦВО сопроводительным письмом № № от 11.06.2020 (т. 2 л.д. 76-85, т. 1 л.д. 25-204)

Протокол осмотра предметов и постановление от 24.06.2020, согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательствденежные средства и имитации купюр билетов банка России, предоставленные УФСБ России по ЦВО сопроводительным письмом № № от 11.06.2020 в качестве результатов ОРД: 

- имитации купюр билетов Банка России номиналом 2000 (две) тысячи рублей в количестве 10 (десяти) штук с номерами №, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО4 ФИО53. 14.04.2020 в кафе «Дозаправка» по ул. Борковской, 91А г. Тольятти. 

- имитации купюр билетов Банка России номиналом 2000 (две) тысячи рублей в количестве 5 (пяти) штук с номерами №, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО378 ФИО378. 14.04.2020 в шиномонтажной мастерской по ул. Комсомольской, 159Д г. Тольятти.

- денежные средства в сумме 30 000 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей каждая в количестве 6 штук со следующими сериями и номерами: №, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО660 ФИО660. 14.04.2020 возле ТЦ «Алтын» по ул. Победы, 29 г. Тольятти. 

- денежные средства в сумме в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей купюрами достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждая в количестве 30 (тридцати) штук со следующими сериями и номерами: №, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО506 А.Р. 15.04.2020 в квартире по адресу: г. Тольятти, ул. Комсомольская, 84-62 (т. 2 л.д. 86-95);

Протокол осмотра места происшествия от 19.06.2020г., согласно которому установлено и осмотрено место происшествия - площадка возле ТЦ «Аврора» по адресу: 

<

...> Октября, д. 3, где ФИО4 ФИО53. встретился с ФИО230 ФИО230. и сообщил, что обладает реальной возможностью оказать помощь в получении ФИО166 ФИО166. и ФИО131 ФИО131. военных билетов Российской Федерации без прохождения ими военной службы, с отметкой о негодности к военной службе, за денежное вознаграждение в сумме 240 000 рублей (т. 2 л.д. 113-118);

Протокол осмотра места происшествия от 19.06.2020г.,согласно которому установлено и осмотрено место происшествия - кафе «Дозаправка» по адресу: 

<

...>, где ФИО4 ФИО53. получил от ФИО230 ФИО230. ксерокопий паспортов на имя ФИО166 ФИО166. и ФИО131 ФИО131. и денежные средства в сумме 240 000 рублей (т. 2 л.д. 119-125);

В соответствии со ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу (в том числе показания подозреваемого и обвиняемого) являются любые сведения, на основании которых суд устанавливает наличие, или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. Правила оценки доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ предусматривают, что каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. 

Свою причастность к совершению преступления не отрицает сам подсудимый, показавший суду, что в начале апреля 2020 года в социальной сети «В Контакте» стал общаться с парнем, который просил оформить получение военного билета, с освобождением от службы в армии. Данный парень свел его с ранее незнакомым ФИО230, которому он при первой встрече расписал пути возможного незаконного освобождения от службы в армии за денежное вознаграждение. При второй встрече с ФИО230, согласившимся на его условия, намереваясь совершить действия по передаче денег за решение указанного вопроса в отношении двух призывников своему знакомому ФИО378, подсудимый ФИО4 получил от ФИО230 240 000 рублей, из которых в качестве своего вознаграждения хотел 20 000 рублей оставить себе, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Впоследствии, согласившись сотрудничать с работниками правоохранительных органов, подсудимый участвовал в ОРД, передав при встрече ФИО378 деньги за решение ранее достигнутой договоренности о передаче денег через знакомых ФИО378 работнику военкомата за решение вопроса о незаконном освобождении двух лиц от срочной службы в армии. 

Изложенные ФИО4 ФИО53. обстоятельства подтверждены следующими доказательствами.

Так свидетели ФИО166 А.Е. и ФИО131 ФИО131., показали, что в начале апреля 2020 года в сети Интернет от лица под ником «Максим» (ФИО4) узнали о возможности освобождения от прохождения срочной службы в армии с получением военного билета за денежное вознаграждение, доверив при этом переговоры на эту тему своему старшему знакомому ФИО230 ФИО230.

Свидетель ФИО230 ФИО230. подтвердил обстоятельства, при которых он, в апреле 2020 года, по просьбе ФИО166 А.Е. встречался с ранее ему незнакомым ФИО4, который предлагал услуги посредника в передаче денег работнику военкомата за получение военных билетов в отношении двух призывников с освобождением от прохождения ими срочной службы. Сумма, которую по требованию ФИО4 предполагалась в качестве вознаграждения, составляла 240 000 рублей, которые свидетелем, в рамках участия в оперативно-розыскном мероприятии, были вручены ФИО4 14.04.2020г. при очередной встрече.

Свидетель ФИО378 ФИО378. показал, что в начале апреля 2020 года по просьбе ФИО4, он узнал у своего знакомого ФИО467 о возможности получения лицами военных билетов без прохождения срочной военной службы за определенный размер денежного вознаграждения. Данную информацию свидетель передал ФИО4 и в середине апреля тот позвонил, сообщив о необходимости встречи для передачи денежных средств и документов в отношении двух лиц, которых предполагалось освободить от прохождения срочной службы. При встрече ФИО4 передал ему денежные средства, после чего свидетель был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Свидетель ФИО562 ФИО562. показал, что, являясь оперуполномоченным УФСБ, в середине апреля 2020 года организовывал оперативные мероприятия по проверке заявления ФИО230 по факту предложения ФИО4 посредничества в передаче взятки должностному лицу военкомата г. Тольятти за незаконное освобождение от срочной службы двух призывников. ФИО230 в рамках ОРМ была передана требуемая ФИО4 за указанные действия сумма в размере 240 000 рублей, которая была вручена при встрече подсудимому, после чего он был задержан.

Привлеченные в качестве понятых свидетель ФИО490 ФИО490. наблюдал как 14.04.2020г. ФИО230 в кафе «Дозаправка» были вручены 240 000 рублей, для передачи их в рамках ОРМ лицу, являющемуся посредником в передаче взятки за освобождение лиц от срочной службы. ФИО478 ФИО478. и ФИО484 ФИО484. засвидетельствовали нахождение указанных денежных средств у задержанного подсудимого ФИО4 после осуществления указанного ОРМ.

Изложенные данными свидетелями обстоятельства суд считает достоверными, поскольку они последовательны в изложении наблюдаемых ими событий и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: заявлением ФИО230 В.А. от 01.04.2020г., где он просит привлечь лицо, осуществляющее незаконные действия по освобождению лиц от прохождения срочной военной службы, путем дачи взятки должностному лицу военкомата; постановлением о проведении ОРМ «оперативный эксперимент»; актом вручения ФИО230 ФИО230. от 14.04.2020г. технических средств и актом вручения ему же денежных средств в сумме 240 000 рублей; протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.04.2020 по адресу: 

<

...> (кафе «Дозаправка»), где задержан ФИО4 при получении от ФИО230 указанных денежных средств.

Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной полностью, действия его следует квалифицировать по ч.5 ст.291.1 УК РФ, поскольку ФИО4 ФИО53. совершил предложение посредничества во взяточничестве, то есть предложение непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.

Вменяемое ФИО4 ФИО53. преступление имеет самостоятельный состав, выражающийся в предложении посредничества во взяточничестве, которое является оконченными с момента совершения лицом действий, направленных на доведение до сведения взяткодателя информации о своем намерении стать посредником во взяточничестве. 

События совершенного подсудимым преступления свидетельствуют о том, что ФИО4 ФИО53. фактически предложил ФИО230 посредничество в передаче взятки, раскрывшего свои возможности договориться с соответствующими лицами о совершении необходимых действий в интересах дающего взятку ФИО230 и представляемых им ФИО166 и ФИО131, в части незаконного освобождения их от прохождения срочной службы в армии. 

Квалифицирующий признак - предложение посредничества во взяточничестве в крупном размере доказано фактическими обстоятельствами дела, поскольку крупным размером взятки признаются сумма денег превышающая сто пятьдесят тысяч рублей.

Доказательства, положенные в основу приговора, относимы к предмету доказывания, собраны без нарушения уголовно-процессуального закона, признаются судом допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким, а также данные о личности подсудимого, которыми суд располагает на момент вынесения приговора, свидетельствующими о том, что ФИО4 ФИО53. положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит.

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами: наличие у подсудимого троих малолетних детей 04.10.2017г.р.; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО4 ФИО53. добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, полностью раскрыв их объективную и субъективную стороны; способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. 

В качестве иных смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает отсутствие судимости, положительную характеристику с места жительства, то обстоятельство, что ФИО4 ФИО53. является единственным кормильцем в семье, а также первоначальное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств по данному уголовному делу не установлено. Суд не находит достаточной совокупности исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.64 УК РФ. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО4 ФИО53. наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, определяя данное наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Устанавливая подсудимому ФИО4 ФИО53. размер наказания в виде лишения свободы, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельствах, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

При условии отсутствия у подсудимого имущества, основного места работы, наличия на его иждивении трех малолетних детей и жены, находящейся в отпуске по уходу за детьми, назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным. 

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом исследовалась возможность изменения категории преступления, однако с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности и реализации преступления против государственной власти, суд не находит для этого убедительных оснований.

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами, следует разрешать в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 ФИО53 ФИО53 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний. 

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на условно осужденного следующие обязанности: 

-не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного;

-один раз в месяц являться на регистрацию в данные контролирующие органы, в дни, установленные данным органом;

- трудоустроиться в течение трех месяцев;

Меру пресечения подсудимому ФИО4 ФИО53. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Судья И.А. Матюшенко