35RS0002-01-2019-001329-29

Дело № 1-7/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года город Бабаево 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А., 

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бабаевского района Кузьминой И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Толмачёвой О.М., предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего с заключением трудового договора, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее проживавшего по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время проживающего в гаражном боксе по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого Бабаевским районным судом 

<

адрес>: 

1. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 24 дня, с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бабаевского районного суда не отбытое наказание заменено лишением свободы на срок 5 месяцев 28 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. 

3. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. 

4. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

отбывающего наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ условно с удержанием 5%, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц до -ДД.ММ.ГГГГ.

Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ, о дате судебного заседания извещенного надлежащим образом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на административный учет в МО МВД России «Бабаевский» и надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него указанных ограничений, письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бабаевского районного суда Вологодской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: ежемесячно, четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещено пребывание в развлекательных учреждениях, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

ФИО1, заведомо зная о том, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, установленными судом, умышленно неоднократно не соблюдал их; не соблюдение ФИО1 ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в 01ч.40м, ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.00м., ДД.ММ.ГГГГ в 00ч.41м., ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.10м., ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.05м., ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.12м., ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.51м., ДД.ММ.ГГГГ в 00ч.57м., ФИО1 с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал в жилом помещении по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23ч. 15м., ДД.ММ.ГГГГ в 00ч.35м., ДД.ММ.ГГГГ в 00ч.35м., ДД.ММ.ГГГГ в 00ч.56м. ФИО1 отсутствовал в жилом помещении по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00ч. 19м. ФИО1 отсутствовал в жилом помещении по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не обжалованными и вступившими в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил установленное судом административное ограничение и не явился на регистрацию в МО МВД России «Бабаевский». Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес> в 

<

адрес>, допустил нарушение установленных судом административных ограничений, а именно не находился в установленное судом время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту жительства: 

<

адрес>. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе спиртного изо рта, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на 5 суток. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, допустил нарушение установленных судом административных ограничений, а именно не находился в установленное судом время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту жительства: 

<

адрес>. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе спиртного изо рта, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 5 суток. 

Подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и просил рассмотреть уголовное дело в отношении него с применением особого порядка принятия судебного решения, при этом суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство заявлено своевременно и добровольно, и сделано после консультаций с адвокатом.

Защитник Толмачёва О.М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Кузьмина И.А. не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, с учетом сокращенной формы дознания.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5); решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42: от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48); предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 (л.д. 12-18), заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы (л.д. 10), копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 138), копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 137), показаниями свидетелей ФИО4, (л.д. 75-77), ФИО5 (л.д.78-81), ФИО6 (л.д. 149-151), ФИО7 (л.д. 152-154), подозреваемого ФИО1 (л.д. 90-93).

Суд приходит к выводу о том, что предусмотренные условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, и, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести против правосудия, обстоятельства дела, личность ФИО1: ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, в настоящее время отбывающего условное наказание, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося неудовлетворительно, состоящего на учете у врача нарколога, у врача - психиатра на учете не состоящего.

По информации УИИ, ФИО1 неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, ему неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, а также наличия рецидива преступлений, наказание необходимо назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, без применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1, характеризующегося отрицательно, имеется рецидив преступлений, исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, не имеется. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ следует отменить условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде одного месяца лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взять под арест немедленно в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде одного месяца лишения свободы по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание по совокупности приговоров ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный имеет право ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи; пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Синявина О.А.

Копия верна.

Судья Синявина О.А.