04RS0018-01-2025-007334-79

12-357/2025

РЕШЕНИЕ

09 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия № от 23.10.2025 о привлечении к административной ответственности по ст.26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 №2003- IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с жалобой, О. Э-Д.И. просит отменить постановление № от 23.10.2025, вынесенное административной комиссией Октябрьского района г. Улан-Удэ, о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 №2003-IV «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб. Считает, что указанное постановление подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Жалоба мотивирована тем, что в постановлении не указано где конкретно на газоне, на территории, занятых зелеными насаждениями, пешеходных дорожках, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадках размещен его автомобиль № с г/н №, не указано в чем конкретно выражалось размещение транспортного средства (проезд, остановка или стоянка). Кроме того, указывал, что указывал, что Комитетом проведено мероприятие муниципального контроля, информация о котором не внесена в ЕРКНМ, соответственно, данная информация не может использоваться в целях принятия решений при осуществлении государственного контроля, муниципального контроля.

В судебном заседании О. Э-Д.И. поддержала доводы, изложенные в жалобе. Просила суд отменить данное постановление и прекратить производство по делу.

Представитель Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ в судебном заседании ФИО2 возражал против удовлетворения, поскольку постановление вынесено законно и обоснованно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 №2003-IV «Об административных правонарушениях» проезд, остановка и стоянка транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходных дорожках, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадках влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от 23.10.2025 О. Э-Д.И. привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 №2003-IV «Об административных правонарушениях» и назначен штраф в размере 3 000 руб. Так, 30.08.2025 в 10:52 час. О. Э-Д.И. разместил транспортное средство марки № с г/н №, у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, остановку и стоянку транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходными дорожками, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадок, предусмотрена административная ответственность по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 №2003-IV «Об административных правонарушениях». Установлено, что владельцем транспортного средства является О. Э-Д.И.

Копия постановления получена О. Э-Д.И. 28.10.2025, с настоящей жалобой обратилась 05.11.2025.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Административной комиссией установлено, что О. Э-Д.И. 30.08.2025 в 10:52 разместил автомобиль № с г/н № у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, за указанные действия не предусмотрена административная ответственность Законом Республики Бурятия от 05.05.2011 №2003- IV «Об административных правонарушениях».

Ссылки на правовые нормы с изложением диспозиции указанных в постановлении статей не могут расцениваться как установление фактических обстоятельств административного правонарушения, вмененного О. Э-Д.И. В постановлении отсутствуют сведения, где он конкретно разместил свой автомобиль - на газоне или на озелененной территории, или на пешеходной дорожке, либо детской и спортивной площадке.

Суду представлена копия обжалуемого постановления с указанием, что О. Э-Д.И. разместил транспортное средство № с г/н № на газоне, на территории, занятых зелеными насаждениями, пешеходных дорожках, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадках у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>., при этом в копии постановления, которая вручена О. Э-Д.И., отсутствует информация о том, где конкретно был расположен автомобилью

Из ответа директора ООО «Азубка Айти» следует, что суду представлена копия обжалуемого постановления, распечатанная из программы «Дозор», при этом 18.11.2025 внесены изменения в шаблоны постановлений с указанием мест нахождения автотранспорта.

Несмотря на указанный ответ, обуславливающий расхождения в представленных постановлениях, судом принимается во внимание копия постановления, врученная О. Э-Д.И.

В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что О. Э-Д.И. признан виновным в размещении транспортного средства № с г/н № у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, что не образует состав административного правонарушения, суд полагает необходимым отменить оспариваемое постановление и производство по делу прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3-ФИО4 Игоревича удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия № от 23.10.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: C.Б. Лубсанова