"Номер"

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород "Дата" 

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Косолапов К.К., рассмотрев жалобу и дополнения к ней ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19. 12 КоАП РФ в отношении ФИО4,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении "Номер" от "Дата" и предоставленных материалов следует, что "Дата" в 14 часов 30 минут у ФИО4, которая приехала на длительное свидание к осужденному ФИО1 в комнате свиданий "Номер" при досмотре личных вещей было обнаружено и изъято в одном из пакетов с продуктами питания был обнаружен патрон 12 калибра, данный запрещенный предмет был изъят, сотрудниками администрации. 

Действия ФИО4 квалифицированы по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В жалобе и в дополнениях к ней ФИО4 выражает несогласие с судебным постановлением, просит его отменить по мотиву отсутствие в её действиях состава административного правонарушения с ссылкой на факт привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и отсутствие возможности осуществить проверку передачи в ИК-"Номер" со ссылкой на отсутствие комнаты прибывающих на свидания.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ясны, ходатайств и отводов не имеет. Доводы жалобы и дополнений к ней заявитель поддержал.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 г. N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", был утвержден Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо передавать (далее - Перечень), который действовал на момент совершения правонарушения.

В п. 2 указанного Перечня входят все виды оружия, боеприпасы.

Как усматривается из материалов дела, "Дата" в 14 часов 30 минут у ФИО4, которая приехала на длительное свидание к осужденному ФИО1 в комнате свиданий "Номер" при досмотре личных вещей было обнаружено и изъято в одном из пакетов с продуктами питания был обнаружен патрон 12 калибра, данный запрещенный предмет был изъят, сотрудниками администрации. 

Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом "Номер" от "Дата", который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; актом изъятия запрещенных предметов от "Дата"; объяснением ФИО4; рапортом младшего инспектора от "Дата"; копией постановления по делу об административном правонарушении от "Дата" в отношении ФИО2 и приобщенные к нему копии материалов; копией заявления ФИО4 на свидание и копией подписке об ознакомлении ФИО4 с перечнем запрещенных предметов; показания старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-"Номер" ФИО3., данными им в судебном заседании, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Таким образом, совершенное ФИО4 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей дана надлежащая правовая оценка по факту привлечения ФИО2. к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ со ссылкой на то, что факта фактической попытки передачи лицу, содержащемуся в исправительном учреждении не было, патрон ей попал случайно и в последующем был выдан ей добровольно, поскольку действия лица, прибывшего на свидание с осужденным, связанные с сокрытием от досмотра запрещенных вещей и обнаруженных при личном досмотре должностным лицом администрации исправительного учреждения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и расцениваются как попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Кроме того, ФИО4 была осведомлена о перечне вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, о чем свидетельствует расписка ФИО4 Также ФИО4 в своем заявлении, своей подписью в заявлении и рукописным текстом в перечне вещей подтвердила, что все вещи собирала лично и предупреждена об ответственности, в том числе по ст.19.12 КоАП РФ. 

При отсутствии возможности осуществить проверку передачи в ИК-"Номер" по мотиву отсутствия комнаты прибывающих на свидания, ФИО4 не была лишена возможности не подписывать данное заявление, попросить предоставить ей место для проверки вещей, а следовательно осуществить проверку передачи.

Срок давности не пропущен. Право на защиту не нарушено.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. ст. 30. 6-30. 7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19. 12 КоАП РФ в отношении ФИО4 оставить без изменения, жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30. 9-30. 14 КоАП РФ.

Судья: К. К. Косолапов