Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.

с участием:

представителя истца ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти – ФИО1 по доверенности,

ответчика ФИО2,

при секретаре Пашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2707/18 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к ФИО2 о возврате неосновательно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» неосновательно полученное пособие по безработице в размере 51977 рублей 99 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 состоял на регистрационном учёте в качестве безработного в ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти с выплатой пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как уволенный ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Посейдон-2» по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплата пособия прекращена в связи с трудоустройством. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из ГУ-УПФ РФ в Центральном р-не г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о том, что согласно выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ФИО2 имеет период трудовой деятельности в ООО «Посейдон-2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По сообщению ООО «Посейдон-2» ФИО2 работал в ООО «Посейдон-2» сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 необоснованно получил пособие по безработице. Ответчику был вручен акт о выявленном нарушении и предложено в пятидневный срок в добровольном порядке возместить сумму ущерба. Также направлялась претензия с предложением возместить причиненный ущерб, однако до настоящего времени ущерб не возмещен. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенных в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и возражал относительно их удовлетворения, пояснив суду, что согласно записи в трудовой книжке в указанный истцом период он трудовую деятельность в ООО «Посейдон-2» не осуществлял.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 03.07.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2018), занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 03.07.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2018), безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 03.07.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2018), выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости. Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 на основании приказа ГУ ЦЗН Муниципального района Ставропольский о признании гражданина безработным за №ДТ от ДД.ММ.ГГГГ признан без работным с ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет ГКУ СО ЦЗН Муниципального района Ставропольский. 

Приказом ГУ ЦЗН Муниципального района Ставропольский за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено пособие по безработице с продолжительностью выплаты 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ГКУ СО ЦЗН Муниципального района Ставропольский за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплата пособия прекращена в связи с трудоустройством. 

Приказом ГКУ СО ЦЗН Муниципального района Ставропольский за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ в связи с требованием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным ст. 2 Закона. 

Из сообщения ГУ-УПФ РФ в Центральном р-не г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ФИО2 имеются периоды трудовой деятельности в ООО «Посейдон-2» регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению ООО «Посейдон-2», за подписью директора ФИО3, ФИО2 работал в ООО «Посейдон-2» с ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти был составлен акт о выявленном нарушении. С данным актом ФИО2 был ознакомлен и копия акта, ему была вручена под подпись.

По существу выявленного нарушения ФИО2 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не работал.

Из представленной ответчиком копии трудовой книжки, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен из ООО «Посейдон-2». 

Вместе с тем, запись в трудовой книжке об увольнении из ООО «Посейдон-2», оценивается судом критически, поскольку опровергается сообщением из ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, расширенным извещением о состоянии индивидуального лицевого счета, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 производилось начисление страховых взносов за указанный период работы в ООО «Посейдон-2», сообщением ООО «Посейдон-2», за подписью директора ФИО4 о том, что ФИО2 работал в ООО «Посейдон-2» с ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказ об увольнении ФИО2 им не представлен, иных сведений ООО «Посейдон-2» опровергающих доводы искового заявления суду также не представлено. Достоверность записи о периоде работы ФИО2 в ООО «Посейдон-2» при наличии совокупности иных доказательств объективно не подтверждена и самостоятельным основанием к отказу в иске являться не может. 

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, что в спорный период он являлся безработным и ему на законных основаниях выплачивалось пособие по безработице, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, государственная пошлина в размере 1759 рублей 34 копейки подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО5 требования Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» неосновательно полученное пособие по безработице в размере 51977 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1759 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Шишкин А.Г.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2018 г.