Дело № 2-49/2017 

Решение

 в окончательной

форме изготовлено

10 февраля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коршуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии и социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - УПФ РФ в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии и социальной доплаты. Указав в обоснование иска следующее: ФИО1, **** года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок в возрасте старше 18 лет, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет, потерявший одного или обоих родителей, а также Федеральной социальной доплаты к ней. Пенсия и ФСД ФИО1 были назначены после достижения им 18-летнего возраста решением УПФР в г. Кировграде № **** от **** года, на основании его заявления от **** года и справки ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет». Согласно справки ФИО1 является студентом ** курса очной формы обучения **** ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет», обучается на основной образовательной программе за счет средств субсидии на выполнение государственного задания. Зачислен приказом от **** года № ****, срок обучения с **** года по ****год. **** года в адрес УПФР в городе Кировграде и городе в Верхнем Тагиле Свердловской области поступила справка ФГБОУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщения» об отчислении из учебного учреждения ФИО1 с **** года. Таким образом, с **** года по **** года право на получение пенсии у ФИО1 отсутствовало. Решением УПФР в городе Кировграде и городе в Верхнем Тагиле Свердловской области от **** года выплата пенсии и ФСД ФИО1 прекращена с **** года. Таким образом, за периоды **** года по **** года ФИО1 необоснованно получил пенсию в сумме 25 310 рублей 02 копейки, а также Федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии в сумме 31 221 рубль 38 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму необоснованно полученной пенсии и ФСД, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела в суд не явилась, направила в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее:

****года ФИО1, как лицо старше 18 лет, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении, обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия и ФСД ФИО1 были назначены после достижения им 18-летнего возраста решением УПФ РФ в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области № **** от **** года на основании заявления ФИО1 от **** года, и справки ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» от **** года № ****, согласно которой ФИО1 обучается по очной форме обучения в Екатеринбургском электромеханическом колледже факультет электроэнергетики и информатики, сроком обучения с **** года по **** год. О порядке выплаты пенсии, ее прекращении ответчик был уведомлен, что установлено из его заявления от **** года. 

Согласно справке ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» № **** от **** года ФИО1 на основании приказа от **** года за № **** с **** года отчислен.

Факт отчисления из образовательного учреждения ФИО1 до сведения Пенсионного фонда не довел, продолжал получать социальную пенсию.

Решением Управления ПФР № **** от **** года выплата пенсии ФИО1 прекращена с **** года, а на основании решения Управления ПФР № **** от **** г. выплата ФСД ФИО1 прекращена с **** г., на основании сведений об отчислении, поступивших из образовательного учреждения. 

За период с **** года по **** год ответчик получил социальную пенсию по случаю потери кормильца, как ребенок в возрасте старше 18 лет, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении в сумме 25 310 рублей 02 копейки, а также сумму Федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 31 221 рубль 38 копеек. 

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иным правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пенсионного фонда Российской Федерации, поскольку доказательств правомочности получения пенсии ФИО1 за период с **** года по **** года суду не представлено (в том числе и доказательств обучения в образовательном учреждении по очной форме обучения). Образовательное учреждение подтвердило отчисление ФИО1 из числа студентов ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» **** года.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 1595 рублей 94 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ - УПФ РФ в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии и социальной доплаты, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет ПФ РФ в возмещение необоснованно полученной суммы пенсии - 25 310 рублей 02 копейки, а также сумму Федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 31 221 рубль 38 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 1595 рублей 94 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Е.С. Корюкова