Адм. Дело № 02а-0109/2025

УИД 77RS0027-02-2024-021371-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному иску ИФНС № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 7 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, суммы пени в размере сумма, мотивируя требования тем, что обязанность по уплате налогов ответчик не исполнила, в связи с чем также были начислены пени, в добровольном порядке административный ответчик недоимки по налогам и пени не оплатил до настоящего времени. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. 

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу ст. 75 НК РФ пени с налогоплательщиков взыскивается в случае уплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Как следует из ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) имущество - жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ; ч. 9 ст. 4 Закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ).        

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 с 15.08.2005 по настоящее время имеет зарегистрированное в установленном порядке право собственности на объект движимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: адрес аллея, д. 2 кв. 1, площадью 58,5 кв.м, кадастровый номер 77:09:0004017:1240. 

Поскольку в силу ст.ст. 400-401 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, то ей, в соответствии с налоговым уведомлением № 125887922 от 12.08.2023 были начислены налоги за 2022 год на имущество физических лиц в сумме сумма со сроком уплаты до 01.12.2023.

Ответчик, сумму налога на имущество физических лиц, указанную в налоговом уведомлении, в бюджет адрес уплатила частично, в связи с чем сумма недоимки составила сумма 

В связи с частичным исполнением в добровольном порядке требования в адрес налогоплательщика в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ направлено решение от 12.04.2024 № 2379 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (с учетом погашения задолженности).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. 

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. 

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ). 

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

 В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

 В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была, Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 369 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.

09.09.2024 мировым судьей судебного участка № 369 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС №7 по адрес недоимки по налогу на имущество физических лиц, который 26.08.2024 был отменен на основании ст.123.7 КАС РФ, а взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

10.12.2024 ИФНС № 7 по адрес предъявила требование в порядке, установленном главой 32 КАС РФ, то есть в пределах установленного законом срока. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме: с административного ответчика надлежит взыскать сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, сумму пени в размере сумма, а всего сумма 

При этом суд исходит из того, что в материалы дела административным ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов, а равно наличия оснований для освобождения от исполнения данной обязанности.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма 

руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ИФНС России № 7 по адрес сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, сумму пени в размере сумма, а всего - сумма 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 12.05.2025 г. 

Судья М.С. Москаленко