дело № 2-2130/2023

22MS0025-01-2023-000310-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 июля 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коняева А.В., 

при секретаре Сковпень А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Цербер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Цербер» (далее ООО «Цербер») обратилось к мировому судье судебного участка г. Рубцовска Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от *** г. в сумме 25000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины 950 руб.

В обоснование требований указано, что *** г. между ООО «МКК «Вершина Алтая» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма , в соответствии с которым ООО «МКК «Вершина Алтая» предоставило заемщику денежные средства в размере 10 000 рублей на срок *** дней, а заемщик обязался принять на себя обязательства по погашению задолженности путем возврата суммы займа, а также выплаты суммы процентов за весь срок пользования займом. 

*** г. ООО «МКК «Вершина Алтая» и ООО «Цербер» заключили договор уступки права требования (цессия) по договорам займа, согласно которому ООО «Цербер» приняло права требования по просроченной задолженности по договорам займа согласно акта приема-передачи документов. Из пункта *** договора следует, что требование цедента переходит к цессионарию на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора; к цессионарию переходят права, связанные с передаваемыми требованиями, в частности, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов и неустойки по договору займа. 

В установленный в договоре срок денежные средства заемщиком не возвращены, задолженность на момент обращения в суд составляет 25 000 рублей, период просрочки *** дня. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка г. Рубцовска Алтайского края с встречным иском к ООО «Цербер» о расторжении договора займа от *** г, указав в обоснование встречных требований, что *** г. между ООО «МКК «Вершина Алтая» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма , ей предоставлен кредит в рамках данного договора.

*** г. между ООО «МКК «Вершина Алтая» и ООО «Цербер» заключен договор уступки прав требования (цессии) , на основании которого права требования по договору потребительского микрозайма от ***. перешли к ООО «Цербер». В связи с изменившимися жизненными обстоятельствами ФИО1 не смогла надлежащим образом исполнять принятые на себя кредитные обязательства, о чем своевременно уведомила ООО «Цербер», предприняв попытки добровольного урегулирования указанного спора посредством телефонных переговоров, которые оставлены без внимания. ООО «Цербер» не пошел на переговоры с истцом о возможности изменения графика платежей и установления новых условий возврата суммы кредитного обязательства. ФИО1 полагает, что срок действия договора считается оконченным с вынесением судебного решения о взыскании суммы кредитной задолженности, а договор подлежит расторжению.

Определением мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** г. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Цербер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Цербер» о расторжении договора займа передано по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** г. встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «Цербер» о расторжении договора займа оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Представитель ООО «Цербер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в установленном законом порядке.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз. 3 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктов 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** г. между ООО «МКК «Вершина Алтай» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей; срок возврата займа *** г., срок действия договора - один календарный год с даты предоставления займа по договору потребительского займа или до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему Договору; Процентная ставка составляет ***% годовых/*** % годовых в високосный год (***% в день), заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения, проценты за пользование микрозаймом составляют *** руб., проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы потребительского займа до дня возврата заемщиком займа (включительно). Если заемщик не возвращает в срок, установленный п.*** Индивидуальных условий, сумму займа, на эту сумму начисляются проценты за пользование займом из расчета ***% годовых/*** % годовых в високосный год (***% в день), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её фактического возврата кредитору с учетом ограничения начислений (п.п. ***, ***, *** Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п. *** Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы потребительского займа и процентов за пользование займом производится заемщиком единовременным платежом в установленный в п.*** настоящего договора срок. Размер платежей к сроку возврата займа: сумма потребительского займа 10000 руб., сумма процентов за пользование потребительским займом 3000 руб. Общая сумма платежа к сроку возврата займа 13000 руб. Данное условие является графиком платежей по договору.

Кроме того, согласно п. *** Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п. *** Индивидуальных условий, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном п.*** Индивидуальных условий. В случае нарушения заемщиком условий кредитор вправе взыскать с него убытки в полной сумме.

В пунктах ***, *** Индивидуальных условий договора потребительского займа отражены согласие заемщика с общими условиями договора, гарантии и заверения заемщика.

В п.*** Индивидуальных условий договора потребительского займа указано, что договор вступает в силу с момента передачи денежных средств заемщику и действует до полного исполнения обязательств заемщиком, кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, заемщик выразил свое согласие кредитору на заключение договора потребительского займа на указанных индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Договор заключен в рамках правил комплексного обслуживания. Сумма займа, указанная в п.*** Индивидуальных условий договора потребительского займа, перечисляется на банковский счет заемщика с использованием реквизитов банковской карты, указанных заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа. 

Не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратной суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Кредитор вправе начислять заемщику проценты на остаток суммы потребительского займа до дня полного возврата займа, но не более полуторакратной суммы предоставленного займа.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

*** г. ООО «МКК «Вершина Алтая» и ООО «Цербер» заключили договор уступки права требований (цессии) по договорам займа, согласно которого ООО «Цербер» обязуется принять права требования по просроченной задолженности по договорам займа в объеме и в соответствии с приложением №*** к договору (п.***).

Приложение №*** к договору содержит описание объема прав требования по договорам займа, размер основного долга (займа), процентов за пользование займом, комиссий, штрафов, пеней (п.***)

Требование цедента переходит к цессионарию на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора. К цессионарию переходят права, связанные с передаваемым требованием. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов/неустойки/пени/штрафов и других мер ответственности по договорам займа (п.***).

В соответствии с индивидуальными условиями договоров займа и сопутствующей документацией согласие должников на передачу прав требований по договорам займа и передачу персональных данных получено. Цедент дает заверение цессионарию о том, что между должником и цедентом нет соглашения о запрете уступки прав требований из договоров займа (п.***).

ООО «Цербер» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

*** г. и.о. мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края мировым судьей судебного участка №*** г. Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Цербер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от *** г., заключенному с ООО «МКК «Вершина Алтая» за период с *** г. по *** г. -*** руб., госпошлину *** руб.

Данный судебный приказ отменен по заявлению должника определением от *** г.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен, что послужило причиной для обращения в суд. Размер долга на момент обращения в суд составил 25 000 руб., включая проценты. Период просрочки долга составил *** дня, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составила 15 000 руб. 

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно представленному суду расчету, размер задолженности, заявленный ко взысканию, соответствует условиям, указанным в п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ. 

Из расчета следует, что в период с *** г. должник внес денежные средства в размере 15000 руб. Исходя из общих условий по договору, внесенная сумма перечислена в счет погашения процентов за пользование займом, остаток в счет погашения основного долга. 

По состоянию на *** г. (дата передачи реестра в судебное производство, сумма начисления долга останавливается) сформировалась задолженность исходя из следующего расчета: 

- согласно п. *** договора ставка *** руб., *** % в день, *** % годовых, начисляются на остаток суммы потребительского займа до дня возврата.

- в соответствии с п. 5 ст. 3 Федеральный закон от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору займа, срок возврата займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов по договору займа, достигнет двукратного размера суммы предоставленного займа). 

Общее количество дней просрочки с *** г. по *** г. - *** дня.

Расчет начисленных процентов за пользование займом согласно п.*** договора: сумма платы за пользование займом в день х количество дней пользования займом = сумма платы за пользование займом за период действия договора с *** г. по *** г.: *** руб. x *** дн. = *** руб. 

Кроме того, с учетом ограничений проценты начисляются по *** день просрочки (включительно) с *** г. по *** г. сумма платы за пользование займом в день х количество дней начисления процентов в просрочке в рамках ограничений законодательства = сумма платы за пользование займом в просрочке: *** руб. х *** дн. = 3000 руб. 

Общая сумма задолженности по договору за период с *** г. по *** г. составила 25000 руб. (10000 руб. + 12000 руб.+3000 руб.)

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций, процентов не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 г. № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Представленный истцом арифметический расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным. 

Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по договору потребительского займа от *** г., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по договору за период с *** г. по *** г. в общей сумме 25 000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб., размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Цербер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цербер» задолженность по договору потребительского займа от *** г. в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Рубцовский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Коняев