Административное дело № 2а-506/2021

УИД 74RS0037-01-2021-000229-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка, Челябинская область 17 июня 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего Журавлевой Е.М.,

при секретаре Прытковой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений: пеню в размере 10 рублей 64 копейки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортному налогу с физических лиц: пеню в размере 10 001 рубль 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеню в размере 7 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на общую сумму 10 019 рублей 53 копейки.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области в качестве налогоплательщика, обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, предоставленным в инспекцию уполномоченными органами, ответчик является собственником объектов, указанных в налоговом уведомлении. Обязанность по своевременной уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество ответчиком своевременно не исполнена. За несвоевременную уплату налога начислены пени в указанной сумме, которые в добровольном порядке также не погашены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения относительно административного иска, просила отказать в его удовлетворении. 

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО «О транспортном налоге».

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянно (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования недвижимое имущество.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст. 402 НК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2016 году являлась собственником транспортного средства – АУДИ Q7, государственный регистрационный знак № доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Решением Саткинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области взысканы:

- транспортный налог в размере 52 500 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в сумме 210 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- налог на имущество физических лиц в размере 70 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в сумме 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

всего 52 780 рублей 28 копеек.

Решением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> взысканы:

- транспортный налог в размере 52 500 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в сумме 231 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельный налог в размере 187 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в сумме 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

всего 52 918 рублей 82 копейки.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За неуплату налогов в установленный законодательствам срок согласно ст. 75 НК РФ ФИО1 были начислены пени.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные законом сроки, налоговым органом было направлено требование №, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить начисленные пени.

Доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего дела в суде задолженность по пени ФИО1 погашена, материалы дела не содержат. 

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени в вышеуказанном размере. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника, о чем мировым судьей судебного участка вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ. 

В суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ сроки административным истцом соблюдены.

Представленный административным истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, однако, суд полагает необходимым указать иной период взыскания пени.

Принимая во внимание, что ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налогов, налога на имущество в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по Челябинской области в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений: пеню в размере 10 рублей 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортному налогу с физических лиц: пеню в размере 10 001 рубль 69 копеек: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 980 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 025 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеню в размере 7 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на общую сумму 10 019 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Мотивированное решение составлено 01 июля 2021 года.

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь И.Ф. Прыткова 

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2021 года.

Судья Е.М. Журавлева